大家好，今天来为大家分享保险公司实例的一些知识点，和保险公司实例分析的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
保险公司定损理赔案例
某基层人民法院受理了一起曾某某诉×xx保险公司保险合同纠纷一案，曾某某在一起单边交通事故中车辆受损，由于是单边事故，曾某某只得要求购买车损险的xxx保险公司进行赔偿，xxx保险公司对曾某某的车辆损失定损为9000元，曾某某认为定损太低，不能达到修复车辆的目的，遂诉至县人民法院，要求xxx保险公司赔付修车损失36000元，并提交了修理发票及公估报告，县人民法院认为公估报告是当事人委托第三方作出的，其合理性、公平性要高于保险公司单边作出的定损报告，作出了支持曾某某的判决，xxx保险公司不服该判决提起了上诉，二审中院维持了该判决。
保险案例小故事简短
存在保险是很有必要的，因为这可以在不幸发生时提供经济保障。例如，有一次一个人在外出旅行时不小心摔断了手臂，由于他购买了旅行保险，所以被保险公司承担了医疗费用和其他相关费用。这个案例告诉我们，在旅行或者生活中，保险是很有必要的，可以为我们提供保障。
人寿保险历史经典案例
百万赔付大案
1998年9月，田先生为自己投保了重大疾病终身保险，基本保额10万元，另外还选择了基本保额50万元的国寿88鸿利终身保险以及基本保额10万元的国寿鸿寿养老金保险。
2005年9月13日，田先生在山东大学口腔医院不幸被诊断出患上“左磨牙后区磷状细胞癌”，接受了“左下颌龈颌颈联合根治术”。当时，中国人寿济南市分公司将20万元重大疾病保险金送到田先生手中，同时免交其重大疾病终身保险今后各期保险费共计154147.5元，合同继续有效。
2007年田先生因病情复发再次接受“左下颌骨加上颌骨以及肿瘤切除术”及“腭部、咽部肿物切除术+上颌骨部分切除术+气管切开术”。经咨询，专家认为田先生口腔咀嚼功能丧失接近100%。经过细致鉴定，公司认定田先生的病情属于保险责任，并及时做出了给付保险金107.2565万元的理赔决定。
人寿保险理赔案例分析
孟先生车祸遇难死亡赔付案2008年4月30日，客户孟某在北京某银行投保《国寿鸿丰两全保险（分红型）》，趸交保费100万元，基本保额106.2万元，未指定保险金受益人。
当年9月16日晚，孟某下班骑自行车回家，途中与环卫局的环卫车辆发生碰撞，抢救无效身亡。
12月3日，整理遗物后发现孟某保单的妻子向中国人寿寿险北京市分公司报案，提出理赔申请。
调查后，寿险北京市分公司认定被保险人孟某属于意外事故导致死亡，符合“鸿丰”保险责任身故赔偿3倍保额的规定，2009年1月依据合同约定向被保险人相关继承人支付意外身故保险金共计318.6万元，受益人对中国人寿保险理赔工作表示满意
OK，关于保险公司实例和保险公司实例分析的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
上一篇
