来源：环球时报
英国《金融时报》3月29日文章，原题：银行面临加密货币的艰难选择硅谷银行遭挤兑崩盘后，银行业对加密币资产态度更趋谨慎。一个值得注意的动向是，第一公民银行近期虽已同意收购硅谷银行大部分资产，但明确提出不会接盘硅谷银行的加密币资产以及由加密币担保的贷款。与此类似，此前同意收购签名银行的纽约社区银行也拒绝接盘签名银行旗下的所谓数字资产业务，而美国联邦储备保险公司不得不直接向这部分业务涉及的客户支付总额高达40亿美元存款保险。此外，美国另一家加密币业务风险敞口较大的小型银行银门银行也已崩盘。在此情况下，没有任何一家机构主动站出来表态会成为主打加密币业务的银行。
《金融时报》认为，美国监管部门已采取行动加大了对金融机构涉加密币业务的管制。今年1月，美联储和其他相关监管机构警告银行业在同加密币企业打交道时“严防欺诈活动”。与此同时，监管部门也开始对其他大型加密币平台出手。3月27日，美国商品期货委员会起诉币安平台非法从事加密币衍生品交易。此外，Coinbase平台近期亦被警告可能面临证券违法指控。
一些加密币业务支持者却表达了不同看法，有人甚至提出美国监管部门想趁机彻底封杀加密币业务，正在搞“扼杀行动2.0”。曾任签名银行董事的前美国国会议员巴尼·弗兰克表示，美国监管部门对加密币存在敌意，这导致银行业不敢碰加密币业务；他甚至认为，由于对加密币业务过度恐慌，这才造成了签名银行仓促之间就被政府接管的后果。不过，美国监管部门坚称有关举措是为了确保银行业稳定，同时也是为了防止加密币被用于洗钱和其他犯罪目的。纽约金融服务局官员明确澄清表示，签名银行被关门“与加密币无关”。美联储副主席迈克尔·巴尔则表示，监管部门并非无视区块链技术对金融系统可能产生的变革性作用，但“只有建立起适当护栏才能真正实现创新收益”。（作者是布鲁克·马斯特斯，甄翔译）
上一篇
