本报记者 郑瑜 张荣旺 北京报道
随着中国人民银行（以下简称“央行”）开展数字货币研发工作的深入，数字货币、区块链成为上市公司眼中的香饽饽。
日前《中国经营报》记者在互动易平台上发现，主营大数据服务与通信行业的数知科技（300038.SZ）多次表示有数字货币方面相关产品，以及完成了基于区块链技术的大数据平台建设。
截至目前，我国央行数字货币仍未发行，为何数知科技的数字货币产品先行？
《中国经营报》记者向数知科技核实其在互动易上的相关回应，对方仅表示，“公司即将披露年报，敏感期不便回复。”
与此同时，2019年度预计续盈的数知科技在2020年已出现了净利润骤降的情况，日前业绩预告显示，2020年一季度预计同比下降50%至80%。
2个月拥有“数字货币”布局
记者在互动易平台上看到，从2016年开始至2018年，投资者便多次追问数知科技，是否有对区块链技术进行研究、是否有接触区块链业务、是否有区块链方面布局。对此，数知科技的回应一直是“公司业务暂未涉及区块链”“公司暂未涉足区块链技术相关事项”。
但是2019年1月开始，数知科技突然在互动易上公开表示，在智慧金融领域，公司凭借领先的技术优势，探索了在金融智能、产业链图谱和区块链Bloomberg的实践应用，完成了在贷款、信用、投资、交易等方面的产品布局。
2019年5月10日，数知科技在互动易上首次表示，其区块链技术主要是在数值联盟链、智能投顾、自律智能合约等方面进行探索及应用。
几乎同一时间，2019年5月13日、16日、21日、22日、23日，公司实际控制人、持股5%以上股东张敏通过大宗交易系统减持公司股票，成交均价分别为10元、9.7元、9.31元、9.46元、9.58元，Wind显示上述交易买方营业部均为申万宏源证券有限公司桐乡和平路证券营业部。
这个区块链的实践应用与布局具体是什么？由于数知科技并未正面回应记者，仍不得而知。
值得注意的是，2019年10月25日区块链行业传出利好，国家定调区块链落地与产业应用是鼓励方向。利好消息后的第一个交易日，即10月28日，数知科技在互动易上首次表示，公司2015年开始战略性投资区块链技术公司，通过基金Gem Tech Ventures投资Ripple（瑞波）。作为瑞波协议的发明者，瑞波主营跨境转账业务，是瑞波网区块链网络的核心运营者，为开源软件提供技术支持。
至此，数知科技在互动易上关于瑞波的问答越来越多。
就瑞波为数知科技具体提供了什么技术等问题，记者也向瑞波发去采访函，截至发稿，尚未收到回应。
而与比特币类似，瑞波币（XRP）是瑞波网络中的基础通用货币，属于虚拟货币的一种。
不过，近年来国内监虚拟货币一直处于高压监管态势。在2017年9月4日，央行等七部委发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告中提出各金融机构和非银行支付机构不得直接或间接为“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务，不得承保与“虚拟货币”相关的保险业务等要求。
在上述央行等七部委警示虚拟币风险的公告发出次日，瑞波币价格应声下跌10%。截至2020年4月9日，虚拟币行情网站CoinMarketCap显示，瑞波币市值占全球虚拟币总市值不到1%。
众所周知，目前市场对于数字货币概念尤为敏感。记者注意到，数知科技也向投资者提及近年火热的数字货币相关产品。
2019年8月，央行官员首次公开表示央行数字货币已经“呼之欲出”。此后，央行数字货币消息越来越多，央行官员也数次发表数字货币的有关设想。
同年9月，投资者在互动易上首次提问数知科技是否有数字货币业务。彼时数知科技尚表示，公司的区块链技术主要在数值联盟链、智能投顾、自律智能合约等方面进行探索及应用，目前处于前期开发阶段，暂未实现大规模商业应用。
然而2019年11月13日，在距离上次数知科技未正面回应数字货币业务后不到2个月的时间，数知科技表示，公司在数字货币方面相关产品为数字货币智能投顾与风险监控平台，提供数字货币行情分析、技术诊断、量化策略、资产管理等功能应用。
同样是2019年11月13日，央行紧急辟谣称，近期网传消息人民银行已经发行法定数字货币，事实上人民银行未发行法定数字货币，也未授权任何资产交易平台进行交易。
研究区块链技术的相关人士也曾向记者多次强调，虚拟货币与央行数字货币并无直接关联。
既然未发行也未授权交易，那数字货币行情分析从何而来？据此，记者检索数知科技截至2020年4月9日发布的所有公告，并未找到数字货币方面相关产品介绍。
在宣布具有数字货币行情分析等功能应用的相关产品四个多月后，记者向数知科技核实其数字货币行情平台名称，相关人士表示，“（该）平台名为艾达，但现在还没有商用”。
稳步盈利之下实控人和控股股东撤退
在向投资者表示区块链与数字货币布局的同时，数知科技面临着实控人打退堂鼓、巨额商誉悬顶等情况。
梳理上市公司财报看到，数知科技近年盈利情况相对稳定。
2019年年度业绩预告显示，报告期内归属于上市公司股东的净利润同比增长-10%至20%，但是2015年到2018年，数知科技营业收入始终保持20%以上的增速，归属于上市公司股东净利润也一直保持增长，在2017年更是实现归母净利润同比增长350.74%的成绩。
公司向好的背景之下，实际控制人与公司控股股东却在步步撤退。
2019年11月初，数知科技发布公告称，公司实际控制人张志勇、张敏及其一致行动人上海诺牧投资中心（有限合伙）（以下简称“上海诺牧”）因资金需求，对其持有的公司股份进行质押及补充质押操作，张志勇、张敏、上海诺牧此次质押后质押股份数量占其所持股份比例达到93.43%。
Wind大事提醒显示，2019年5月至2020年1月，张敏频频通过大宗交易系统减持股份。
其中，2019年11月，数知科技公告公司控股股东、实控人签署《股份转让意向协议》称，上海诺牧、张志勇、张敏拟将其持有20%公司股份转让，若本次交易完成，公司控股股份和实际控制人可能发生变更。
此外，数知科技最新2019年半年报显示，其商誉约为63.73亿元。2019年业绩快报显示，2019年度数知科技计提商誉减值1.5亿元，对公司净利润产生一定影响。与此同时，报告期内非经常性损益对公司净利润的贡献金额预计为9884.35万元，主要原因是公司参与投资公司成功上市，公允价值变动产生的收益大幅增加。
2019年4月深交所对数知科技下发年报问询函要求其说明，收购的Blackbird Hypersonic Investments Ltd.（以下简称“BBHI”）贡献的境外收入占收入总额的比例超过60%，实现净利润约6.34亿元，占合并净利润的99.98%，是否对BBHI存在业绩依赖。彼时数知科技回复深交所，从现有的政策法规来看，监管部门并未对重大依赖进行定量规定。BBHI是公司重要的境外子公司，该公司财报是公司合并报表的重要组成部分，其收入及利润占比较大。2017年、2018年BBHI营业收入占公司总营收82.69%、60.45%，BBHI利润总额占公司利润总额101.69%、88.29%。
时隔一年，2020年4月9日，数知科技发布业绩预告，归属于上市公司股东的净利润同比下降50%~80%。其原因之一为，海外疫情暴发对公司境外子公司造成了一定程度的影响。
在商誉与股东减持背景下，数知科技多次对投资者表示，2015年以来战略性投资区块链技术公司，未来将为公司带来积极影响，也将帮助公司进一步完善公司区块链技术储备及人才储备。
那么在区块链技术公司的投资究竟能否为上市公司带来积极影响？
有区块链业内人士向记者表示，具体需要区分投资是为了获得财务上的收益，还是为了利用该区块链公司的技术应用来激活自身的资源。若是前者，那么其无法称为区块链应用，至于是否是后者，主要还是要看其投资公司业务与公司本身业务的关联性。
不过遗憾的是，对于区块链及数字货币业务与公司主营的相关与联动方面，数知科技截至发稿并未正面回应本报记者。
上一篇
