|作者：0x2
|添加作者微信号进行交流：qkldlinda
5 月 29 日，正当区块律动 BlockBeats（微信：BlockBeats）团队正在紧急研究 EOS 安全漏洞、与 EOS 社区和区块链安全团队进行沟通的时候，G 色财经媒体推送了一条快讯表示 EOS 本次高危安全漏洞已经修复，修复版本 EON 即将空投糖果。
此消息一出，另不少人感到莫名其妙，EOS 社区也没有听说过这个项目，而且在此之前媒体上也找不到任何关于这个 EON 项目的介绍。该项目的介绍是一个 EOS 修复版本，会根据用户现在以太坊账户上的 EOS 数量来等额空投 EON Token。
不到一天的时间，BigOne 等交易所开始宣布支持 EOS 空投，一天之后，主流交易所和数字货币钱包都已经宣布支持 EON 的空投活动。
但是这个只有一个网页的项目团队到底是什么来头，成功地吸引了区块律动 BlockBeats（微信：BlockBeats）的注意。
EON团队疑似刚刚组建，团队成员资料全无
EON 项目的官方网站是：eon.org。该网址此前是一家公益组织，在经过 Way Back Machine 的查询该网站在 2017 年中的时候就已经处于域名出售状态，由 Afternic 代理，对外出售的标价为 4547 美元。
根据 Google 缓存的代码信息显示，该网站在 2018 年 5 月 18 日 17 点时仍然处于售卖状态。
随后该网站便易手出售给了现在的 EON 团队，也就是说 EON 团队以 eon.org 的名字出现在互联网上的时间应该不超过 2 个星期，并且是花了大价钱买到的。
关于 EON 的团队，我们只能在 G 色财经的一篇文章中看到相关报道。EON 联合创始人 Jason、投身区块链多年、数字货币早期投资者、EOS 代码贡献者、原 Facebook 技术大牛，以及团队主要来自 Uber 和 Facebook 这种隐藏身份的标准话术。
此外，我们无法查找到任何与 EON 团队相关的其他信息，该项目是否为媒体联合推的空气币，不得而知。
在 EON 的官网上，除了项目简介和空投规则之外，没有任何其他有效信息，也没有白皮书和联系方式。
EON会成为近日热门的原因分析
5 月 29 日下午，G 色财经的一篇快讯推送（文章开头）成功地让大家知道了这个项目。但是如果你自己观察，会发现 EON（下称空投 EON）的出现非常蹊跷。这是一个既蹭 EOS 漏洞热点，又蹭其他区块链团队的项目。
EON 项目搭上了 EOS 漏洞热点的快车。我们都知道，EOS 在被 360 团队爆出安全漏洞的时候，还没有上线，仍处于测试阶段，而且 EOS 是一个开源的项目，任何人都可以提交代码修改建议，然后 EOS 开发者都可以下载修复过 bug 的最新版的 EOS 测试版。
但是在媒体报道中，EON 的描述是：EOS 修复版本 EON。这样的描述就有点过分了，大家用的都是最新版的 EOS，为什么你就可以把一个开源的软件称为 EOS 修复版本？从字面上来看，好像是 EON 团队对 EOS 进行了修复和升级，但实际上还是 EOS 操作系统。
将别人的成果占为己有，而且还踩了别人一脚。EON 宣称解决了 EOS TPS 过小的问题，可以实现 TPS 10 万次以上。EON 所用的数据来自于节点测试数据，并不代表 EOS 真正的实力，而且作为一个采用 EOS 开源代码的项目，直接踩 EOS 团队的做法，EOS 生态内的人看不过去。
EON 的智能合约经过查询，发现该合约创建于 2018 年 5 月 29 日上午 10 点左右，也就是在 360 曝光改漏洞之前的 3 小时，截至发稿，该合约一共产生了 1500 多次交易，均为 EOS 持币者的空投确认交易。
区块链安全团队 PeckShield 对 EON 空投智能合约进行查看后，确认该空投合约没有安全问题。
与区块链游戏公司 EON Token 重名。如果各位玩过区块链游戏的话，肯定听说过一个名叫区块链羊驼的游戏，这个游戏的开发团队也叫 EON（EON Token）。
EON Token 团队现在做的是基于以太坊的区块链游戏，在今天媒体报道中提到这个团队预计会在时机合适的将系统迁移到 EOS 等更快速的网络上去。这个团队成员也有来自 Facebook 的，这就让不少人产生了联想：这个 EON Token 团队是不是就是这个空投 EON 团队。
如果是同一个团队的话，那么这个空投 EON 团队可以说是相当靠谱了。而且因为重名，非常容易检索到相似的内容，引发投资者的联想。
区块律动 BlockBeats（微信：BlockBeats）今天上午第一时间与 EON Token 团队的 CEO Aron Lu 取得联系，对方表示 EON Token 团队与空投 EON 项目没有任何联系，空投 EON 项目仅是名字与 EON Token 重名。
Aron Lu 表示，EON Token 在 8 天之前就已经提交了 EON 的代币名称，而空投 EON 的提交时间是 2 天前。
EON这趟车，有必要上吗？
在 EON 空投的消息流出之后，EOS 生态门户 IMEOS 第一时间与 EOS 官方联系，EOS 官方表示不知情，EON 不是官方代币，也没有 EOS 开发成员参与 EON 的开发。对于 EON 的空投，EOS 社区的反应也比较冷淡。
EON 的空投行为采用之前 eosDAC 等 EOS 生态项目常用的空投做法，根据用户以太坊钱包地址中 EOS Token（ERC-20）的数量，来进行 1:1 的代币空投。
区块律动 BlockBeats（微信：BlockBeats）发现 EON 空投的做法与 ENU（牛油果）的做法类似，利用 EOS 的开源代码，在代码上进行修改并运行一个新的 EOS 主网。
ENU 号称是穷人版的 EOS，但就目前来看，ENU 等项目是不可能复制 EOS 如此庞大的生态的，ENU 项目注定会失败，具体原因请看区块律动 BlockBeats（微信：BlockBeats）的原创文章《警惕！逆势暴涨的牛油果 ENU，撒钱的背后疑似有人做局》。
但 EON 项目存在的问题实在是太多了，为什么一个号称要突破 EOS 的项目没有白皮书呢？关于 EON 的技术细节在哪里？这个项目除了那位在女神群里发言的 Jason 之外，其他团队成员是谁，他们的个人经历又是什么，他们是否有能力像 BlockOne 团队一样去维护、开发 EOS 操作系统？
EON 团队需要对以上问题进行解释，否则投资者对这个项目的印象之会停留在蹭热点上。
为什么交易所和钱包App都在争抢EON空投？
在媒体的描述上，EON 空投被称作是 EOS 最值钱的空投币*，可以超越其他以前的 EOS 空投币。这让不少手里持有 EOS 的投资者蠢蠢欲动。（*EON 的空投至于 EOS Token 数量有关，与 EOS 生态无关）
在 G 色财经发布该快讯后，BigOne 等交易所率先表示支持 EON 空投，随后 HyperPay、imToken 等钱包也宣布支持 EON 空投。
能领到免费的空投，这本是好事，但突然出现的项目、突如其来的空投，让不少人慌了神，质疑该空投的意义何在。有人在 EON 空头群里猜测，这些交易所把用户的 EOS Token 忽悠充值到交易所后，交易所是不是要用这些 Token 进行超级节点投票？
区块律动 BlockBeats（微信：BlockBeats）调查后发现，交易所和钱包 App 这么做的主要目的并非上述所说的阴谋论，而是作为服务提供商真实地为用户提供服务，以及通过相应的服务来获取用户。
对于用户来说，领空投没有任何损失，对于交易所来说，帮助用户领空投，还有的赚。
EON 空投和其他 EOS 空投一样，都要求投资者最少持有 100 个 EOS Token，低于 100 个 EOS Token 是领不到的。这让小投资者比较尴尬，100 个 EOS Token 的购买成本在 8000 元人民币左右，并不是所有人都有这个经济能力。
那么低于 100 个 EOS 的投资者，他们就拿不到空投的 EON，但是交易所可以拿到。
因为交易所的 Token 都集中在一个账户下，所以会得到等额的 EON 空投，然后再根据 EON 空投的规定，将 1:1 的空投发给超过 100 EOS 的拥有者，而低于 100 EOS 的持有者，不会得到空投。而这批低于 100 EOS 持有者汇聚起来的 EOS 数量所产生的空投，将归交易所所有。
5 月初 eosDAC 进行空投的时候就曾出现过这样的问题，这对投资者来说并不公平。
而在这次 EON 的空投中，已有钱包 App 表示用户手中持有的 EOS 数量不足 100 个，可以将 EOS 交给钱包来统一代领，这样就不会损失空投，可以享受到加入这个福利。
区块律动 BlockBeats 认为，这是虚拟货币交易领域中具有重要意义的里程碑事件。在此之前，无论是项目方、还是用户，在面对强势的交易所时，都表现的非常软弱、无力。
而随着更具代表性的区块链 3.0 项目 EOS 的上线，它所代表的共识机制反映出了市场对于服务更好的交易所、App 的需求。
EOS 的投资者覆盖数量远远超过其他项目，项目方发现通过空投的方式可以直接触达更具价值的用户，用户手中的 EOS 空投币需要市场流通来产生价值，在用户高涨的呼声下，可以有效地解决交易所上币问题。
以 eosDAC 为例，空投之后，eosDAC 的市值达到了 5 亿人民币，顺利地登陆了多个交易所，交易量达到数千万级别，超越了 90% 的项目。
EON 是条鲶鱼，以它为代表的空投模式将搅动由交易所控制的市场交易现状。
从市场观察角度来看，区块律动 BlockBeats 希望有更多项目采用这种模式来发放空投，但从投资者保护的角度来看，我们希望项目方尽快公布更多有价值信息。
上一篇
