马克龙回国了。
在回国的途中，他接受了美国“政治新闻网”两名记者的采访，他提出欧洲必须要减少对美国的“依赖”，而且再次强调了欧洲“战略自主权”理论，认为法国可能会主导落实该理论，从而成为“第三个超级大国”。
我先不说法国能不能“主导欧洲战略自主”，也不说法国能不能成为“第三个超级大国”，我们先说说：法国到底有没有那个雄心推动欧洲战略自主？
每当说到法国，很多人都会想到法国在二战中向德国投降的事情，于是便以此来“乳法”。
所谓的“乳法”就是指侮辱法国的意思，“乳”通“辱”。
不要说我们普通人了，就连特朗普都公开的“乳法”过。
2018年的时候，马克龙就不断地提出要建立欧洲军，结果惹怒了特朗普，然后特朗普就在推特上发了一条令欧洲乃至全世界的吃瓜群众都“瞠目结舌”的帖子。
特朗普说道：“马克龙提议建立一支欧洲自己的军队去对抗美国、中国和俄罗斯。可一战和二战都是德国人挑起的。而法国人的结果呢？当我们美国赶来的时候他们已经开始在学德语了……”
历史是什么？
历史其实就是“过往”。
对于我们每个人来说，“历史”就是你的过去；对于一个国家来说，历史就是这个国家过去曾经历的事情。
历史这个东西，有时能代表现在，有时又不能代表现在。
我们通过一个人过去的所作所为就能看出这个人的性格、风格和思想等；同样的道理，我们也可以通过一个国家的历史来看出这个国家的性格、风格和思想等——因为国家是由人组成的，而每个国家的人都会学习自己国家的历史，从而受其影响。
法国在二战过程中迅速投降能不能代表法国的“性格”和“思想”呢？
哪怕是再伟大的人，也难免做过一些错事，也难免有糊涂的时候，你能因为他做过一些错事就完全否定这个人吗？这个世界上哪有十全十美的人？
法国想要推动欧洲战略自主，这肯定是要动美国利益的……
在目前的国际政治局势中，我当然希望看到法国和美国“相争”，我们当然要支持法国……
然而，在中国的网络上总有一些人拿法国做过的一些错事来“不看好中法之间的合作”……
法国在二战过程中迅速向德国投降，这确实是法国历史的一个“污点”，就连法国人自己都不愿意面对这段历史——如果大家经常看新闻的话，就会发现，每年的11月11日，法国都会举行隆重的一战结束周年活动，但是很少提纪念二战的事情。
在二战的过程中，法国迅速投降，是因为法国人怂吗？
1939年9月1日，德军集中强大的兵力，在大批飞机、坦克的配合下，对波兰发动了突然袭击，第二次世界大战正式开始……
面对德国的“闪电战”，波兰军队节节败退，很快大片土地沦陷。
随后，英、法对德国宣战。第二次世界大战全面爆发。
1940年5月10日德国对法国发动战争，1940年6月22日法国宣布投降，整个过程仅仅只用了43天。
法国投降之前共有135个师，坦克3000多辆，飞机16300多架，单独法军就有近300万人……
法国如此强大的实力为何就投降了？
其实，法国如此迅速的投降并不是说法国人生性就懦弱，而是有很多历史原因的，而且法国投降的结果似乎没有那么差。
我们先说说法国为何会那么快的投降？
在历史上，法国和德国的恩怨是比较深的，比如德国俾斯麦灭法（普法战争）、法国拿破仑灭德，再加上后来的第一次世界大战……
由于法德历史恩怨比较深，所以在第一次世界大战以后，法国就花费巨资在法德边境建立了非常强大的防御阵线，这就是大名鼎鼎的“马奇诺防线”。
这个防线异常坚固，内部拥有各式大炮、壕沟、堡垒、厨房、发电站、医院、工厂等等，通道四通八达，较大的工事中还有有轨电车通道。
按照法国人的设想，德国人是很难攻破这个防线的，想要攻破它必然要付出惨重的代价。所以，当时的法国人根本不相信德国能迅速拿下法国。
但是，出乎意外的是，德国人通过一系列精妙的战术，竟然绕过了马奇诺防线……
问题来了：难道法国人没有想过德军会绕过马奇诺防线？
答案是：真没想到。
为什么？
大家看看下面的图：马奇诺防线坚不可摧，而在比利时方向的法国也有大量驻军防守，唯独在阿登森林方向的防守比较弱，而德军就是通过阿登森林绕到法军背后的……
法国为什么没有在阿登森林方向重点布防？
因为阿登森林是一块高地，面积约1万平方公里，长度达110公里，这块高地沼泽和峡谷交错，道路异常崎岖，而且森林密度，环境异常恶劣，不要说坦克等重型装备了，就连步兵想要通过都非常不易，所以阿登森林也被称为“军事禁地”。
然而，谁也没有想到，德军的机械化部队仅仅只用两天时间就通过了“阿登森林”。
德军是如何在这么短的时间内通过阿登森林的？
在战争之前，德国的工兵悄悄的把树木的树干锯掉一半，还留下一半，这样树木就不会倒下，就很难被发现。等坦克开到的时候，再将树木锯开一点，树木倒下，用树身铺开一条道路……
就这样，德军仅仅只用两天时间就突破了法国的防线！
防线被突破了，在德军强大的机械化部队面前，法国想要再抵抗德国的进攻，那么损失必然会异常惨重——这就好像古代战争，城池被攻破了，那么你步兵根本不是骑兵的对手，那是单方面的屠杀。
那么，这是不是法国迅速投降的主要原因呢？
不，还有其他原因。
大家都知道，第一次世界大战是1918年结束的，第二次世界大战是1939年爆发的，间隔仅仅只有21年！
第一次世界大战的时候，法国拼命抵抗德国，牺牲惨重，军人死亡131.5万、伤残超过280万，战时生产和前线勤务等原因导致劳动人口损失136.5万人，伤亡总数超过500万。而当时的法国人口不过4000万左右，可以说法国损失了整整一代人，而且都是青壮年。法国人口结构出现了严重的失衡。
“一代人”指25-30年。
青壮年都战死了，儿童想要长成大人，也需要20多年时间，而两次世界大战的间隔只有21年，如果法国再拼命抵抗，恐怕又得死一代人——二战时的德国远比一战时候更强大，法国付出的代价恐怕要更加惨重。
所以，从法国的角度来说，法国死不起了，再死下去，就算法国获得最后的胜利，恐怕也很难再有起来的希望了。
除了上面两个原因外，还有第三个原因。
第一次世界大战的时候，法国付出惨重的代价获得了最后的胜利，不但死了一代人，而且向美英借了大量的钱（打仗是要花钱的）……
大家都知道，英国是欧洲的“搅屎棍”，它是岛国，所以它长期奉行“大陆均势政策”，它既不希望“德强法弱”，也不希望“法强德弱”，它必须要让它们保持“均势”，这样它们才能彼此制衡……
法国作为二战胜利国，自然要收获“丰硕”的“战果”，英美自然不高兴了，因为它们都害怕法国再次强大起来。
于是，英美就不断地打压法国，支持德国——一方面，英美不断的给德国投资，不断的延长德国战败款赔偿时间；另一方面则不断地催促法国还钱……
你说法国气不气？
我付出惨重的代价，顶在最前面，结果打赢以后，我却没有获得多少利益，你说我还会那么傻吗？
马奇诺防线被攻破，一马平川的法国很难抵挡德国机械化部队的闪电战；法国在第一次世界大战中整整牺牲了一代人，再也牺牲不起了；英美的背叛……这让法国选择了向德国投降。
所以，在二战过程中法国向德国投降并不是因为法国人生性懦弱，而是有非常深刻的历史背景的。
第二次世界大战结束后，整个欧洲几乎都被打烂了，死了无数的人，工业体系被严重摧毁，但是法国因为早早的就向德国投降了，所以它的人口还在，工业体系还在。
二战结束后法国为什么能成为五大常任理事国之一？
难道仅仅只是戴高乐带着少量的法国人和一些殖民地的反抗就能让法国获得那个重要的位置？
二战期间，整个法国都投降了，就剩戴高乐自己在反抗，但是他领导的军队却没有那么多——1941年9月，戴高乐成立所谓的“自由法国”，抵抗德国。但是，即使在最高峰的时候，自由法国陆军总人数也不过只有56万，其中有17万是北非法属殖民地白人，6万法国本土士兵，23万马格里布人，还有8w黑非洲人。
就凭这个就能获得联合国五大常任理事国的位置？
戴高乐成为法兰西共和国首任总统以后，经济为什么能飞速的发展起来？为什么敢向英美挑战？为什么能发展一套独立的工业体系？为什么敢退出北约？为什么敢违背西方意愿第一个和中国建交……
还不是因为法国在二战的过程中损失非常小，保留下来了很多的人，保留下来很多的工业体系……
法国的航空体系是独立的，核工业也是独立的，机械制造也是独立的，法国的工业体系是非常完整的——这就是我们看到法国有航母、战斗机、民航（空客）、核武器和核潜艇等的主要原因，远非其他欧洲国家所能比拟。
这一切或许都要追溯到那一次“投降”。
无论是“忍辱负重”也好，“生性懦弱”也吧，投降了就是投降，只要你曾向别人“跪下”过，那就会成为你一生洗刷不去的屈辱。
向德国投降固然是法国永远都洗刷不去的屈辱，但是法国确实因此获得了很大的利益。
一次投降能不能说明法国人就是懦弱的？
你做过一次坏事，是不是就能说你永远都是一个坏人？
大家看新闻的时候，经常看到德国总理、英国首相等，但是我们看到法国的时候却是“总统”。
为什么？
因为法国是革命最彻底的欧洲国家，它们杀掉了自己的国王。
那些革命不彻底的国家，要么采取君主立宪制，比如英国最高领导人叫做“首相”，他是“相”，相上面肯定是有一个“皇帝”或“国王”的，只不过王室只有极少量的权力，主要是象征意义；
“总理”最大的国家，就是这个国家以前也有王室，但是由于某种原因王室不存在了，所以就参考君主立宪制国家的议会制成立了政府——国王嗝屁了，你不能再叫“相”了吧，于是就叫做“总理”，总领管理的意思。
法国人性格是不弱的，否则他们也不敢杀死自己的国王。
法国人为了杀死国王，在那个君主制主导世界的时代，那简直就是一件捅破天的事情。
试想，法国开了这个先例，其他欧洲国家的老百姓也效仿法国怎么办？
所以，在法国人民发动大革命杀死自己的国王后，欧洲所有君主制国家结成同盟，对法国发动了战争……
那么多国家联合起来攻打法国，法国人屈服了吗？
没有！
欧洲诸国先后组成七次反法同盟！
另外，大家知道，反封建、反教会的“启蒙运动”首先在哪个国家诞生的吗？
是法国！
所以，法国人绝对不是怂货！
我们中国人有勤劳、爱好和平、不甘屈于人下等众多优点，这些优点是如何来的？
对的，是历史给予我们的。
我们每个人都在学中国的历史，所以历史塑造了中华民族的性格。
同样的道理，法国人也会学习法国的历史，他们的历史也塑造了法国人不屈的性格。所以，法国人是不希望法国或欧洲受美国控制的。
有人认为：马克龙访华就是为了从中国捞取一点经济利益。
这种看法，太过狭隘了！
有人认为：法国人太怂，不会敢和美国硬刚。
这种看法，不了解法国的历史，也不了解法国人的性格。
以前，美国势大，法国没有和美国对抗的实力，所以它只能努力的自保。但是，现在美国的实力在急剧下降，世界反美的力量在不断的增强，让法国人看到了希望，这个时候，他们的性格不允许他们再受美国的摆布。
中国的崛起让法国看到了希望！
法国想要借助中国的力量摆脱美国的控制，中国想要借助法国的力量破美国的围堵，中法之间拥有非常强烈的“共同利益”。
中法联手，打破美国霸权！
上一篇
