我在去年年中和朋友聊天的时候,
提出过加密币会在可预见的时间内上涨。
但是在近期,
我却一直在反复的强调:
加密币是泡沫,
存在着的根本性的问题。
两个看似矛盾的观点,
却是从同一个点推出的结论:
那就是流动性。
去年美元大放水,
明明用来救世的钱却无法下沉,
显而易见只能去到阻力最小的蓄水池,
所以加密币一定会涨。
今年同样的大水弥漫全球,
导致加密币的价格不断的创新高。
为什么我却反而强调它就像郁金香球茎一样是个泡沫呢?
首先我们要理解,
加密币不是货币,
而是被赋予了金融属性的虚拟资产。
货币在现代经济中已经成为了契约代表,
代表了人们在广义的流通物的流通过程中:
愿意参与流通,
且愿意以共识的认知方式去衡量流通产生的价值,
(这个就是价格),
而货币就是这这种共识,意愿,以及价格的载体。
(题外话:从这个角度来看的话libor真心是想做货币来着。)
法定货币作为国家背书的契约,
其根本在有于整个经济体作为价值产生体和流通渠道。
而加密币却只是在持有人以及潜在持有人之间提供了可以用来流通的渠道,
但是却没有共识的价格认知方法。
这个和庞氏骗局或郁金香球茎就很像了。
整个蓄水池可以做的很大,
预期也可以做的很大,
可其真实
的流动性却很低。
从绝对的价格上来看,
加密币是上万亿美元的市值,
流通量也很大。
但是你一旦把流通比例,
周转率等等数据算出来,
你就会发现,嘿嘿。
话说为什么现在庞氏骗局或者泡沫越来越难以判断了呢?
其根本就在于资本。
一旦资本进入泡沫就会:
1. 形成巨大的蓄水池
2. 扭曲人们的价值和价格认知
首先蓄水池内是可以自循环的,
所以其绝对流动性可以看起来很可观。
其次人们在丧失客观的价值和价格认知后就会做出错误的判断,
从而长成对资本而言美味而大补的韭菜。
楼市,股市,债市,加密币,大宗,期货。。。还有啥可以是下一个蓄水池呢。