今天给各位分享股指期货公平吗的知识，其中也会对股指期货公平吗知乎进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
为什么有人说期货残酷而公平？
期货比股票透明，比股票公平，股票有机构，有庄家，期货最多是机构，主力，无人坐庄，股票有很多黑幕，期货没有，期货想赚钱很容易，蚂蚁说过小河会淹死，大象一步跨过小河，不进期货市场玩玩，你根本不知道自己几斤几两
期货交易公平吗？
本人作为一名老股民和有十年期货交易经历的投资者，这里负责任的告诉大家，期货交易相对证券交易更加公平。
这样讲的理由有三个，其一是交易制度的不同，大家都知道期货交易是T+0交易制度，当天可以无限制开平仓。相比证券交易T十1制度，对处于信息劣势的广大散户相对公平。其二期货交易持仓无上限，也就是说只要有钱开仓多少都是可以的，股票由于受总股本限制，大资金很容易控盘。在期货交易中没有控盘之说。其三是股票背后代表的是公司，很容易营私舞蔽，隐瞒事实。期货交易只有价格，分析的是价格，交易的还是价格，相对股票交易透明度更高。
当然期货交易公平的地方远不止这些，以上三点足以说明期货交易的公平性。大家如有疑意欢迎留言探讨。
为什么股指期货一开，A股就乖乖下跌，难道机构都对A股不看好？
我国的股指期货确实给A股带来的多数是负面的记忆。沪指10年原地踏步就是股指期货上市的这10年，要说没有关系，恐怕鬼都不信，但都归咎于股指期货确实也有失公允，因为影响股市涨跌的因素很多，它只能算影响力较大的一个。
2010年股指期货仓促推出，其实颇让人诟病。无视中国股市不成熟的现状，热衷于搞所谓金融创新，本意也许是好的，什么套期保值对冲投资风险啦、股票的价值发现啦、熨平市场波动啦……理论上没有问题，可在现实中明显不是那么回事。因为这是个纯投机的市场，机构套保单所占比例微乎其微，投资者进入股指期货市场多数是进行“零和博弈”的纯粹投机，这就产生了种种难以抑制的问题，比如资金操纵，比如过度交易，等等。说句不好听的，和纯粹赌场没什么区别。股票还能说算个投资，而股指期货绝大多数都是纯对赌。刀哥2010年就思考过，这种交易者之间的财富转移根本不产生任何价值，对社会有什么益处呢？难道就是为了实现财富的再分配？这分明是资源空转，只能造成人力财力的白白损耗。10年过去了，刀哥依然想不通这个问题，所以对股指期货依然持保留态度。
众所周知，2015年发生了股市风波，当时许多人把矛头指向股指期货。可以说股指期货确实起了极其恶劣的作用，显著加剧了市场波动。一种股市的衍生品，交易量却数倍甚至十几倍大于股市，儿子大于老子，到底谁决定谁？衍生品反而操纵了股市的走势，显示了现代金融扭曲、畸形的一面。后来的事情大家都知道，股指期货被阉割，至今仍没有完全恢复正常。但对股市的伤害是深重而持久的，A股至今没有恢复元气，有股指期货的很大“功劳”。
刀哥知道有许多人不认可上述观点，会拿出他们书本上学到的理论来反驳。不过刀哥只认事实，股指期货发现价值的功能没看到，只看到了操纵和扭曲，熨平波动的功能没看到，只看到了助涨助跌。套保功能倒是存在，可它只是庞大交易里的配角。好几年没再关注股指期货了，也许很快它就会被完全放开，但如果不完善规则，那么2015年的惨剧还会重演。
股票这种特殊商品，天生自带泡沫，所以多数时间里做空要比做多容易。就好像物体悬在空中，向下坠落总比向上容易的多，地球有引力嘛。只有推力大于引力的时候才能向上运动。股票的推力来自于充沛的资金，而下跌太容易了，没有人接盘就可以无量空跌。所以刀哥看来，股指期货自身属性就偏空。
文中图片来自网络，如涉版权提示即删。
股市T+1的交易公平吗？
要想T+0完全可以去玩期货。就是这里是T+1那里是T+0应该是要完全分割开来，绝对不让其对冲。同是T+0的都不可以对冲(股指期货和股票)
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
上一篇
