常在河边走，哪有不湿鞋。
11月2日消息，《叶问3》、《大轰炸》制片人施建祥上周在美国拉斯维加斯被捕，他被指控利用以欺诈手段获得的签证进入美国，在美推广虚拟货币时被捕。
如果罪名成立，他将面临最高10年的联邦监狱监禁和最高25万美元的罚款。
5年前，施建祥就因非法集资434亿元，使4万名受害人损失152亿元。
施建祥的资本之路
施建祥出生于1964年，是个土生土长的上海人，童年家境贫困，20多岁开始创业，做过印刷厂、石油公司代理、服装、贸易等多个领域。后来依靠1999年的国企改革大潮，利用低价收购了上海四家濒临破产的国有企业，其中就有上海快鹿电线电缆有限公司，也就是后来“快鹿系”的雏形。
2010年、2012年，施建祥分别拿到了小贷和融资担保两块牌照，趁着当时刚兴起的互联网金融之风，快鹿集团快速膨胀，逐步建立“快鹿系”版图，并开始涉足影视投资行业，通过“左手明星、右手资本”的模式疯狂吸纳民间资金。
那么，施建祥是如何利用金融手段布局了这场骗局呢？
快鹿系首先将票房资产证券化，以票房收益的预期从旗下P2P、众筹等渠道筹集资金。其融资方合禾影视、大银幕发行，通道方为基金公司，资金方来自P2P平台。在这过程中，快鹿集团炮制了大量的关联公司，注册的关联企业数量多达328家。
而最后引发快鹿集团资金断裂的就是那场全民吐槽的电影《叶问3》。
为了玩转“互联网+电影+金融”这这场资本游戏，施建祥花2亿买下《叶问3》的大陆发行权。然后通过自己控制的十方控股收购了一家小型的电影发行公司，并改名为大银幕电影发行公司作为《叶问3》的发行方，这样一来，《叶问3》的票房就和十方控股的股价挂钩了，票房大涨，必然会带动公司股价大涨。
与此同时，快鹿旗下多只P2P以及私募基金在影片发行前通过“金鹿系”、“中海投系”、”“苏宁众筹”、“京东众筹”等渠道，以众筹的形式卖出相关电影收益权转让理财产品，从普通用户手里掏出了大把的钞票。
比如快鹿旗下当天财富发行名为“咏春盈泰”的电影收益权转让计划，期限9个月，产品规模2亿元。
也就是说，施建祥投资《叶问3》的资金其实来自将票房收益权打包成P2P和众筹产品卖给想做理财的人。
这些钱在理财产品到期之后不但要还给投资者，还要付给投资者8%的固定年化收益，并且还有与票房挂钩的浮动收益。而为这基金兜底的，则是上海中海投金控集团，与快鹿投资“私交不浅”。
东窗事发
2016年3月《叶问3》终于上映，16小时票房破亿，34小时破2亿，60小时破4亿……
一部票房大片妥妥就要诞生了。
但是上映第三天，有网友晒出一张某电影院售票情况截图，一张电影票卖价200元，且都在午夜，且每10分钟就排一场，关键是场场爆满。几个不太引人注目的影院超越北上广进入中国票房排名，甚至原本无人知晓的盐城影院都爆出50万。
因此网上出现大量质疑该片票房造假的声音，广电也出手查处《叶问3》票房造假行为。
2016年，《叶问3》不仅“假票房”丑闻被曝光，背后的资金链条也被深挖并引发警方调查。同年，快鹿系旗下当天财富、金鹿财行出现大面积兑付危机。
逃往美国
早在“快鹿系”资金链断裂之前，施建祥就谎称生病治疗逃往香港，通过指派新的集团高管隔空指挥快鹿集团运营，随后以欺诈手段获得的签证进入美国。
2017年5月，快鹿集团和东虹桥担保因涉嫌集资诈骗被立案，并且国际刑警组织对施建祥发布了红色通缉令。
早在“快鹿系”暴雷前的2014年，施建祥还通过各种手段运作，参加了时任美国总统奥巴马的白宫年度答谢宴，并晒出与奥巴马的合影。
而身怀巨款的施建祥逃去到美国后行事作风高调，结交名流，投资虚拟货币项目，还连续投资了多家好莱坞影视公司，以及美国商业机构。
最为关键的是，施建祥还试图寻求美国政治庇护，通过投资公司为当时的美国总统特朗普相关的政治委员会捐款5万美元，并在一场募款活动上与特朗普合影。
2019年1月，上海市第一中级人民法院对“快鹿系”集资诈骗案作出一审宣判。
法院对快鹿集团、东虹桥小贷公司、东虹桥担保公司三家涉案单位分别以集资诈骗罪判处罚金人民币15亿元、2亿元、2亿元。对黄家骝、韦炎平以集资诈骗罪判处无期徒刑；对徐琪以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪两罪并罚判处有期徒刑十三年，并处罚金；对周萌萌、张蕾、孙晔等其余12名被告人以集资诈骗罪分别判处有期徒刑十五年至九年不等的刑罚，并处罚金。此前外逃一直未归案的“快鹿系”实际控制人施建祥目前仍在红通追逃名单中，会由另案处理。
经审查，在2014年3月起的两年间，快鹿集团通过实际控制的东虹桥小贷公司、东虹桥担保公司和金鹿系等融资平台，共向4万元名被害人非法集资共计人民币434亿。
这些非法集资的钱款均被转入施建祥、快鹿集团实际控制的银行账户，除282亿余元被用于兑付前期投资者本息外，其余款项被用于支付各项运营费用、股权收购和影视投资等经营活动、转移至境外和购置车辆以及个人挥霍、侵吞等。至案发时，该案实际经济损失共计152亿余元。
“快鹿系”的“经营”模式注定了它的疯狂只是暂时的，一旦资金链出现问题，快鹿系资本帝国崩塌只是迟早的事。
“快鹿”崩塌，根源在自融自保。自融自保就像王婆卖瓜、自卖自夸，如果平台遇到大项目坏账或者逾期，而平台也没有能力偿还或者现行垫付，那投资人的钱就无法赎回了。
总结下来，违法违规自融自保主要有以下几个行为模式：
（一）虚构项目或借款标的
正常情况下，借款标的通常有明确的借款人姓名、借款人所在城市、借款用途、借款人的信用评级，甚至其家属等相关详细信息。而违法违规运营的网贷平台为了自融，往往发布的借款标的信息不明确，虚构融资方或借款项目，直接参与资金交易。以这次快鹿系案件来看，“东虹桥小贷制造大量续集债权凭证”就是虚构借标的。
（二） 归集资金形成资金池
根据规定，金融理财对应的债权债务要一一对应，不能以资金池的方式搞期限错配。现实中很多网贷平台就无视了自己的中介身份，参与实际交易。通过债权转让运营、虚构标的、限期错配、挪用资金金等方式，归集资金搞资金池。资金池形成后，平台就可以轻易调配资金挪作他用。
即使有的P2P平台接入了商业银行的存管系统，但通过多层关联企业的资金划转依然能轻易逃避存管，使资金失去监管和控制。快鹿集团即是这种方式。
（三） 吸收资金自行担保
一般吸收资金时会委托第三方担保，而平台自身为自己的项目担保，或通过关联公司进行担保，目的就是为了蒙骗和迷惑投资方，以达到自融或非法吸收公众存款。比如快鹿集团一案中的东虹桥担保就是自融自保。
除了部分不合格借款人逾期不还出现坏账外，平台暴雷主要原因还是私设资金池，而资金的用途与借款标的无关，投资人根本不了解资金的真实去向，而平台风险控制一旦出现问题，就会引起资金链断裂。
上一篇
