船山区人民法院审理后认为，虚拟货币系非货币当局发行，不具有法偿性，不应作为货币在市场上流通。且虚拟货币之间的兑换业务，涉嫌非法发售代币票券，其民事行为应为无效，原告周先生要求被告支付泰达币货币价款的诉讼请求，法院不予支持。
船山区人民法院判决后，周先生因不服判决向遂宁市中级人民法院提起上诉，遂宁市中级人民法院经审理，驳回上诉，维持原判。
中国人民银行、最高人民法院等十大部门联合印发《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》第一条、第四条明确规定，泰达币系明令禁止在市场上流通使用，不具有法偿性的虚拟货币，周先生和兰女士此次泰达币的交易行为，因违背公序良俗而无效，因此产生的损失应由其自行承担。
相关内容
泰铢是什么样的？它在国际货币中有什么地位？
错币是什么意思？这种货币在市场中的价值如何？
什么是货币的基本分类？这种分类如何帮助投资者理解市场？
柴犬币怎么开户购买交易？
币币交易和合约交易的区别是什么？
2024年09月17日KAS币价格
泰国区块链市场(全球新势力：泰国区块链实地报告)
酷币交易所提币规则及优缺点
比特币回弹至6.2万美元！盘点机构和专家对加密货币后市分析
数字货币免费挖矿平台(FamaCoin手机版比特币，手机免费挖矿)
文章来源：
小袁
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
上一篇
