2022年好像发生了很多事，又好像什么都没有发生。文娱行业如此，整个社会生活亦然。纷繁的信息从我们身边流过，最后却只剩一片空茫。
但无论如何，我们始终要收拾行囊，盘点得失，找到重新出发的方向和力量。
值此兔年新春开启之际，周俊武律师团队对2022年文娱行业的动态和法律热点进行逐一梳理，希望我们能从飘忽的浮云之中辨认光照进来的方向，向着目标继续前行。
ONE
行业聚焦：旋涡的中心
1. 文娱行业的刑事税务风险进一步凸显
常有人说，娱乐圈“变天”了。这种变化也许说不清，道不明，但你一定能感受到的是：文娱行业从业者遭受严厉的行政甚至刑事处罚的新闻屡见不鲜，我们对“八卦”的关注度，已经被“日薪208万”“嫖娼被捕”“明星传销”等事件显著提高了阈值，以往让人津津乐道的明星恋情、耍大牌等类型的消息，已经很难激起多大的水花。
例如，税收监管方面，此前范冰冰、郑爽、薇娅等人偷税漏税的事件余波未平，2022年，演艺行业的税收监管仍在持续。2月，广州市税务部门通过税收大数据分析，发现网络主播平荣（网名：驴嫂平荣）偷逃税款并进行处罚。3月，国家税务总局通报对演员邓伦偷逃税案的处理结果。近年来，明星、主播的巨额逃税现象引起税务机关重视，针对影视文娱等领域的税收监管力度持续加大，文娱、直播行业的从业者应树立税法遵从意识。
（邓伦，图片来自网络）
而在刑事犯罪方面，张庭夫妇“TST庭秘密”被认定为传销，三年半营收近百亿，被罚没2100万，亦牵连了娱乐圈众多明星。曾制作《你是我的荣耀》等热播剧的腾讯视频制片人张萌因受贿被判处有期徒刑三年，担任过《士兵突击》《我的团长我的团》《王大花的革命生涯》等热播剧的制片人吴毅，则因涉嫌职务侵占犯罪被检察院批捕……从影视寒冬、资本纷纷退场之后，娱乐圈华丽的外表不断被撕破，各种刑事风险如连锁反应般不断释出。
在结构性风险的漩涡之中，谨言慎行这四个字，可能已经成为了圈内人士这几年的座右铭。
关联阅读：
- 从“TST庭秘密”看传销的法律认定
- 从邓伦偷逃税案看文娱、直播行业的涉税风险把控
- 媒体通报行政拘留，明星隐私权应当为公共利益让位？
- 案例研读｜士兵突击制片人被捕，盘一盘文娱行业的职务侵占罪案例
- 娱乐圈的贪腐怎么判？探寻你不知道的“潜规则”
- 21个艺考生揭开黑幕，法律是否能让性骚扰“没有下次”？
- 陈露向霍尊索要900万“分手费”被抓，敲诈勒索的界限在哪里？
2. 数字经济为文娱行业注入新活力
普通人可能尚未完全理解“元宇宙”这个时髦词，但可能早已在《黑客帝国》《头号玩家》《失控玩家》等电影中获得过与之相关的直观体验。而从业者的认知和实践早已走在前面，不管是元宇宙，还是基于元宇宙这个基础场景的NFT，都在2022年遇到了不少起伏。
（《头号玩家》海报，图片来自网络）
2021年起，文娱公司、互联网平台、时尚品牌、博物馆等各路人马纷纷入局NFT，但尚不清晰的监管前景和投机客的涌入，使得NFT在2022年逐步沦为营销噱头，陷入信任危机。2022年8月，腾讯旗下的“幻核”平台宣布将停止数字藏品发行，更是为行业泼了一盆凉水。
但是，无论是元宇宙还是NFT，都与文娱行业有着天然的联系。在政策导向仍然在持续对数字经济释放利好的背景下，从业者不会轻易却步。2022年12月，全国首个国家级合规数字资产二级交易平台“中国数字资产交易平台”宣布将于2023年1月1日召开启动发布会，旗下有《地下城与勇士》《泡泡堂》《跑跑卡丁车》等产品的知名韩国游戏开发商Nexon宣布与腾讯云合作搭建元宇宙平台Nexontown，元宇宙开放平台“大有”完成了新一轮融资……提振信心的消息不断传来，让人有理由期待，数字经济将为文娱行业带来新的突破口。
关联阅读：
3. 反垄断之风继续吹拂
近几年来，强化反垄断、防止资本无序扩张一直是强监管的其中一个重要关注点。2021年，“音乐反垄断第一案”引起了广泛关注，国家反垄断局正式挂牌成立，都体现出国家进一步加强了对垄断的监管和执法力度，意在保障有序竞争和市场活力。
（国家反垄断局，图片来自网络）
2022年，反垄断的监管态势仍在延续：1月，国家版权局发布信息称，在京约谈主要唱片公司、词曲版权公司和数字音乐平台等，要求数字音乐产业各方协力维护数字音乐版权秩序，除特殊情况外不得签署独家版权协议，构建数字音乐版权良好生态。7月，市场监管总局公开了28起未依法申报违法实施经营者集中案件的行政处罚书，其中就有阿里巴巴收购优酷土豆、百世集团，腾讯收购Okaybuy等公司而未依法申报，违法实施经营者集中的案件。
在经济形势和反垄断政策的影响之下，行业巨头的并购热情也在持续走低。IT桔子数据显示，2022年中国新经济领域共发生615起并购事件，其中由字节跳动、腾讯、B站、阿里巴巴、京东作为并购方的事件合计18起，占比仅3%，较2021年降低1个百分点，较2020年降低2.6个百分点。大平台投资的焦点有所重合——各公司均有并购游戏公司。此外，字节跳动、腾讯、B站着力布局元宇宙、文娱传媒行业公司，阿里则是文娱和体育两不误。
不少人期盼着2023年的经济复苏，但行业巨头的整合和扩张热潮能否恢复，仍是未知数。
关联阅读：
4. 网络环境治理更进一步
一直以来，社交媒体等互联网平台既是明星艺人、影视作品的重要宣传阵地，又带来了网络谣言、粉丝骂战等诸多困扰，可谓是让人又爱又恨。而监管层面看到的弊端更是远不止于此，网络暴力、流量造假、误导未成年人、算法侵权……清朗行动如火如荼，直指网络环境中的各种乱象。
2022年4月，中央网信办宣布开展为期两个月的“清朗·整治网络直播、短视频领域乱象”专项行动。以集中整治“色、丑、怪、假、俗、赌”等违法违规内容呈现乱象为切入点，进一步规范重点环节功能，从严整治功能失范、“网红乱象”、打赏失度、违规营利、恶意营销等突出问题。同月还开展了“清朗·网络暴力专项治理行动”和 “清朗·2022年算法综合治理”专项行动。
在这一轮的治理中，微博、抖音、B站等平台陆续上线显示账号IP属地的功能，豆瓣鹅组等7个问题小组被停用，引发了不少讨论。
（豆瓣鹅组介绍，来源见水印）
此后的9月和12月， “清朗·打击网络谣言和虚假信息”和“清朗·移动互联网应用程序领域乱象整治”专项行动也先后启动。全年的清朗行动重点针对网络直播、信息内容乱象、网络谣言、未成年网络环境、信息服务乱象、网络传播秩序、算法综合治理、春节网络环境、流量造假、账号造假10个方面，累计清理违法和不良信息200多亿条，账号近14亿个。
对文娱行业来说，网络监管环境的变化，在一定程度上确实起到了去流量化、去浮躁化的作用。希望公共领域理性讨论空间的重构，能够继续带来文娱行业的新风气。
关联阅读：
- 被造谣怎么办？多位艺人报警被指“浪费警力”，着实有些冤枉
- “谣言满天飞”的背后，互联网平台责任几何？
- 当代互联网平台的法律责任（一）：新规！网络跟帖评论需先审后发
- 案例研读 | 不骂本人也侵权？那些你不得不了解的名誉权案例
TWO
司法动态：案件的启示
1. 元宇宙与NFT，新生机伴随新责任
元宇宙和NFT虽是热门词汇，但相关的诸多法律问题尚未厘清，导致很多人对此仍处于谨慎和观望阶段。
在子弹飞了一两年之后，法院对这类新技术、新业态的认识已经有了一定的深度，相关案件频出，对NFT的性质、NFT交易模式下的行为界定、NFT数字作品交易平台的属性以及责任认定等方面进行了积极探索。其中值得一提的，少不了杭州的“NFT侵权第一案”。
在该案件中，用户未经著作权人授权，将漫画“胖虎打疫苗”上传到NFT平台铸造为NFT并出售。著作权人认为NFT平台对此负有责任，因此诉至法院。
（涉案图片，来自新浪微博@不二马大叔）
法院对NFT技术原理以及NFT交易流程、商业模式进行了充分考察。一审法院认为，如果NFT数字藏品的底层文件为作品，则为NFT数字作品，即使用区块链技术进行唯一标识的特定数字化作品。当一件数字作品复制件以NFT形式存在于交易平台上时，就被特定化为一个具体的“数字商品”，NFT交易实质上是“数字商品”的所有权转移，NFT数字作品交易产生的法律效果亦表现为所有权转移。二审法院则认为，网络虚拟财产是一种特殊类型的“物”，有别于物权、债权、知识产权等权利客体，NFT的“占有”更多体现为对“所有人”身份的表征，其支配也需依托交易平台提供的技术支持，故其受到民法保护时体现为一种财产性权益。
在认定法律性质的基础上，法院厘清了NFT交易平台的注意义务、法律责任，进而明确了侵权行为的性质以及停止侵权的范围等疑难复杂问题。特别是在停止侵权的措施上，探索了通过断开链接并将上链后的NFT信息地址打入黑洞等措施，最大限度实现停止侵权内容传播的效果。
（目前较为知名的NFT“无聊猿”，图片来自网络）
除了上述“胖虎打疫苗”一案外，在2022年判决的抢购“NFT盲盒”被退款案和NFT二级交易案中，法院都认定NFT系特殊的网络虚拟财产，属于受法律保护的财产权客体范畴。可见，司法对NFT的认知正在不断深入且趋于统一，对业界有重要的参考意义。
另外，NFT多与虚拟货币挂钩，但我国监管目前对虚拟货币持消极态度，2022年的司法实践中也已有多起“挖矿”合同被法院判决无效的案例，NFT未来的发展还需守住合规红线。
关联阅读：
2. 长短视频的斗争持续，平台责任进一步凸显
“短平快”的短视频本就切合了现代社会的快节奏，在疫情期间更是得到了迅猛的发展。而另一头，影视寒冬的影响才刚刚开始，疫情又导致资金断裂、剧组和影院停摆的现象愈演愈烈，长视频在注意力的争夺中似乎一直落于下风。
但事实上，短视频也有逃不开的魔咒：大量短视频的内容来自对影视作品的剪辑和二次创作，极易产生侵权问题。而且，随着平台算法的深度介入，用户侵权的问题已经逐渐“隐身”，更为引人关注的，是平台责任问题。
2022年发生了多起短视频平台被诉侵权的案件，在这些案件中，因为提供信息流推荐、索引、话题编辑等服务，和/或在权利人多次通知后未能采取停止侵权的必要措施等原因，短视频平台都被判处需承担侵权责任。
例如，2022年10月，因用户发布《云南虫谷》剪辑片段，西安市中级人民法院判决抖音赔偿腾讯损失3240万元。这项数字创下短视频侵权的最高判赔记录，是2021年最高额的16倍。法院认为，在腾讯反复进行事先预警、事后投诉、提起诉讼、申请行为保全的情况下，抖音对侵权事实实际知情，也具有对平台内容进行有效治理的能力。但是，抖音虽然删除了链接，却没有采取适当措施对侵权内容进行管控治理，放任甚至便利侵权作品的发布和传播，构成帮助侵权。
（《云南虫谷》海报，图片来自网络）
除此之外，爱奇艺起诉今日头条传播《延禧攻略》构成侵权、起诉快手传播《老九门》构成侵权的两个案件，也于2022年获得了法院的支持。这两个案件都涉及算法推荐，法院认为被告不仅仅提供信息存储空间服务，同时也提供了信息流推荐服务，尤其是快手将各类热播影视作品按照主题、内容主动进行选择、整理、分类推荐，并通过设置视频分类、智能索引、话题编辑等方式推荐涉案侵权视频，理应对用户的侵权行为负有更高的注意义务。因此，法院判定短视频平台对侵权视频的传播负有过错，构成帮助侵权。
随着短视频产业的发展，司法实践已逐渐认识到“通知与删除规则”的不足，《民法典》也已经用“通知与必要措施规则”取代“通知与删除规则”。因为，仅仅删除权利人通知的侵权链接，已经远不能达到阻止侵权的效果，删完又发，周而复始，侵权行为永远不会落幕。而在此过程中，短视频平台为了自身的活跃度，频频以各种方式激励用户创作、对用户创作的作品进行推荐，也已不再是中立、无辜的角色，被要求承担更高的注意义务和责任，也是不可避免的趋势。
关联阅读：
3. 要案频出，IP保护力度持续加强
保护版权、尊重原创是大势所趋。近年来，这种趋势在政策、立法和司法层面都有所体现。这对内容为王的文娱行业来说是利好消息。
2022年，行业内最引人瞩目的案件可能是《传奇》游戏著作权纠纷案和《我的世界》诉《迷你世界》案了。前者的终审判决作为典型案例，入选了最高人民法院发布的《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2021）》。这也是历史上首例入选最高法年度知产典型案例的网游案件。后者则出现了目前国内游戏侵权纠纷案件最高判赔数额——5000万元。
（《我的世界》，图片来自网络）
《Minecraft》（中文名：我的世界）是一款由瑞典公司开发的沙盒类游戏。2016年5月，网易公司获得该游戏在中国区域的独家运营权，包括维权权利。2019年，网易公司指控深圳迷你玩公司《迷你世界》多个游戏核心基本元素抄袭《我的世界》，构成著作权侵权及不正当竞争。深圳中院一审认定《迷你世界》构成著作权侵权，判令迷你玩公司删除侵权游戏元素及赔偿网易公司2113万余元。
后广东高院二审认为，两款游戏的相似之处在于游戏元素设计而非游戏画面，因此驳回网易公司关于著作权侵权的诉请。迷你玩公司通过抄袭游戏元素设计的方式，直接攫取了他人智力成果中关键、核心的个性化商业价值，以不当获取他人经营利益为手段来抢夺商业机会，构成不正当竞争。迷你玩公司作为侵权方，无正当理由拒绝向法院提供经营所得数据，应当承担不利推定的法律后果，最终全额支持网易公司的赔偿诉请5000万元。
除了与网络游戏相关的案件外，有声内容和密室的赛道也出现了值得关注的案件。荔枝平台被诉侵犯《三体》音频著作权，法院认为荔枝平台构成帮助侵权，判赔500万元。“琅琊榜之权谋天下”密室游戏的经营者未经授权，使用与《琅琊榜》小说高度近似的故事背景、人物名称、人物关系、主要故事情节等，同时在牌匾、道具以及宣传内容中大量使用“琅琊榜”标识，被正午阳光公司起诉侵犯著作权不正当竞争，判赔100万元。
（《琅琊榜》剧照，图片来自网络）
2022年还是体育大年，2月份、3月份的冬奥会和冬残奥会，9月的杭州亚运会，11月、12月的卡塔尔世界杯……随之而来的相关案件也此起彼伏。针对盗播冬奥会节目、世界杯赛事的著作权侵权案件和“盗链”世界杯直播的不正当竞争案件，多个法院先后作出诉前禁令。非法转播NBA赛事和未经许可接入体育赛事直播的行为，也被法院判定需承担侵权责任。
加强知识产权保护是影视娱乐行业升级发展的必经之路。加强知识产权保护固然会在短期内为文娱项目带来更多清理权利风险的成本，但有利于行业的长远发展及良好的商业模式的形成。工业级的专业生产创造、好莱坞式的长期繁荣也许是中国文娱行业的可期未来。
关联阅读：
- “换皮抄袭”，二审《迷你世界》摆脱著作权侵权，判赔涨到5000万
- 著作权权属及侵权纠纷，可以仲裁解决吗？
- 操场埋尸案改编电影惹争议 真人故事必须获得授权吗？
- 扫黑风暴大结局了，盗版之风何时休？
- 我不是安陵容，我能用“宝鹃我的嗓子”的剧集截图吗？
THREE
新规盘点：清晰的信号
2022年，反反复复的疫情和封控，让许多人都有一种生活陷入停滞的感觉。然而，监管的步履不停，与文娱领域密切相关的各类法规、文件持续出台，对行业中的问题进行针对性的规制和调节。
1. 网络治理
网络治理是一个具有时代特征的命题。国家大力推动数字产业发展的同时，也在不断推进网络空间法治化，推动社会治理从现实社会向网络空间覆盖。文娱行业对互联网具有深度的依赖，网络监管环境的变化，也总会与行业息息相关。
2022年2月15日，国家网信办、国家发改委、工信部等十三部门联合修订的《网络安全审查办法》（以下简称《办法》）正式施行。本次修订涉及平台出海、数字经济、依法治网多个方向。其中，《办法》将网络平台运营者开展数据处理活动影响或者可能影响国家安全等情形纳入网络安全审查，并明确掌握超过100万用户个人信息的网络平台运营者赴国外上市，必须向网络安全审查办公室申报网络安全审查。《办法》修订对保障国家网络安全和数据安全具有重要意义。
3月1日，《互联网信息服务算法推荐管理规定》（以下简称《规定》）开始实施。《规定》要求，算法推荐服务提供者应当坚持主流价值导向，积极传播正能量，不得利用算法推荐服务从事违法活动或者传播违法信息，应当采取措施防范和抵制传播不良信息。《规定》明确了算法推荐服务提供者的用户权益保护要求。
8月1日，国家网信办修订后的《移动互联网应用程序信息服务管理规定》正式实施，规定移动互联网应用程序提供者应当严格落实信息安全管理责任，建立健全用户信息安全保护机制，依法保障用户在安装或使用过程中的知情权和选择权，尊重和保护知识产权。
（图片来源于网络）
9月9日，国家网信办、工业和信息化部、国家市场监管总局联合发布《互联网弹窗信息推送服务管理规定》，旨在加强对弹窗信息推送服务的规范管理，要求互联网弹窗信息推送服务提供者应当落实信息内容管理主体责任，建立健全信息内容审核、生态治理、数据安全和个人信息保护、未成年人保护等管理制度。
9月12日，国家网信办发布关于公开征求《关于修改〈中华人民共和国网络安全法〉的决定（征求意见稿）》意见的通知，拟完善违反网络运行安全一般规定的法律责任制度、修改关键信息基础设施安全保护的法律责任制度、调整网络信息安全法律责任制度、修改个人信息保护法律责任制度。
此外，《互联网用户账号信息管理规定》《关于切实加强网络暴力治理的通知》和《互联网跟帖评论服务管理规定》先后实施，加强对互联网账号和信息内容的管理，有利于治理网络乱象，净化网络生态，维护网络空间秩序。
2. 影视&网络视听
2022年，监管部门对于影视节目的管理进一步加强，重点推进对新类别剧目的全覆盖：网络剧片管理从备案登记时代进入到发放行政许可证时代，新兴的“小程序”微短剧利用技术手段脱离监管的情形也被纳入专项整治范围。
4月29日，国家广电总局发布《国家广播电视总局办公厅关于国产网络剧片发行许可服务管理有关事项的通知》，指出国家对国产网络剧片发行实行许可制度，制作、播出重大题材或者涉及政治、军事、外交、国家安全、统战、民族、宗教、司法、公安等特殊题材的国产网络剧片，应当出具省级以上人民政府有关主管部门或有关方面的书面意见。2022年6月1日起，对网络剧片正式发放《网络剧片发行许可证》。
（网络剧发行的“网标”，图片来自网络）
5月20日，国家广电总局印发《广播电视和网络视听领域经纪机构管理办法》。
8月8日，国家广电总局发布关于就《广播电视和网络视听节目制作经营管理规定（征求意见稿）》公开征求意见的通知。主要修改体现在：完善节目制作经营业务范围规定。完善节目制作经营行为规范。包括对于行业组织及从业主体提出了自律要求，完善节目禁载内容，增加有关片酬管理规定，禁止开展收视率点击率等方面的虚假宣传等。在行政许可设定方面则根据国家“放管服”改革精神进行了优化。
9月20日，国家广电总局发布《国家广播电视总局办公厅关于使用国产电视剧片头统一标识的通知》，要求使用国产电视剧片头统一标识。
（标识样式，图片来自网络）
11月14日，《国家广播电视总局办公厅关于进一步加强网络微短剧管理 实施创作提升计划有关工作的通知》发布，要求严肃、扎实开展“小程序”类网络微短剧专项整治，加强规范管理，实施创作提升计划。具体措施包括：依法依规纳入管理；加强创作规划引导；加强重点剧片跟踪指导；加大精品扶持力度；强化内容审核；突出结构管理；严格许可证发放；坚守管理底线；压实平台主体责任；积极推动行业自律和业务指导等。
3. 广告和直播
广告和直播带货一直是明星艺人的重要变现渠道，但这些领域同时也涉及产品安全、消费者权益保护等社会问题，自然受到监管的强关注。2022年，司法机关和监管部门依然积极完善与之相关的各类规定。
1月20日，上海市市场监管局印发《商业广告代言活动合规指引》，从8个方面列举了对于《广告法》所称的以自己的名义或者形象对商品、服务作推荐、证明的判定标准。其中，在含有商业植入广告的综艺节目中，参与的明星艺人、社会名人等，以自己的名义为植入的商品、服务进行了推荐、证明（如通过创意中插、情节设计等广告形式），符合广告代言人的定义，应当履行广告代言人的法律责任和义务。
3月15日，《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》开始施行，明确直播营销平台、直播间经营者、直播间运营者的侵害消费者权益时的责任边界。
（图片来源于网络）
3月25日，国家网信办、国家税务总局、国家市场监管总局联合印发《关于进一步规范网络直播营利行为促进行业健康发展的意见》，直指直播平台管理责任不到位、商业营销行为不规范、偷逃缴纳税款等问题。
6月8日，国家广电总局、文旅部联合发布《网络主播行为规范》，明确网络主播应自觉摈弃低俗、庸俗、媚俗等低级趣味，自觉反对流量至上、畸形审美、“饭圈”乱象、拜金主义等不良现象。
7月8日，上海市市场监管局发布了《上海市网络直播营销活动合规指引》，这是省级层面首个关于网络直播营销的指引，针对在网络直播营销活动中存在的刷单炒信、虚假宣传、销售假冒伪劣、消费者维权难、“最低价协议”强制条款等突出问题，明确了直播营销平台、平台内经营者、直播间运营者、主播、主播服务机构等主体的责任义务，为网络直播主体依法开展经营活动提供全方位指引。
10月31日，国家市场监管总局等七部门联合印发《关于进一步规范明星广告代言活动的指导意见》，明确将“网络红人”也纳入规范对象，对当下多形式的带货行为进行“代言”认定，扩大监管范围，并强调明星不仅应当遵守《广告法》对于“亲自使用”的要求，同时该等使用，还必须满足“充分使用”、保证在使用时间或者数量上“足以产生日常消费体验”的标准，必须在代言期限内“以合理的频率、频次持续使用代言商品”。
（小鹿在《脱口秀大会》中对明星代言的调侃，图片来自网络）
12月7日，国家市场监管总局发布《广告绝对化用语执法指南（征求意见稿）》，针对各地对绝对化用语广告的处理方式尺度不一、标准不统一的情况，为市场广告宣传做出了更精确的指导。
4. 新兴赛道
近年来，盲盒、剧本杀等新兴业务早已成为泛娱乐行业的亮点，“元宇宙”的风口也为文娱行业带来了新的突破口。对此，国家相关监管部门和上海等经济发达省市的地方政府都积极作出相应的探索，提示风险，指引新兴赛道的合规发展。
2022年1月10日，上海市监局发布《上海市盲盒经营活动合规指引》，针对盲盒售价、抽取规则、保底机制等做出了一系列合规标准，而这则也是国内首个盲盒经营活动合规指引。该指引虽然不是立法，但对经营者极具指引意义。
（图片来源于网络）
2月18日，中国银行保险监督管理委员会发布《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》，对编造虚假元宇宙投资项目、打着元宇宙区块链游戏旗号诈骗、恶意炒作元宇宙房地产圈钱、变相从事元宇宙虚拟币非法谋利等风险进行了针对性的提示。
6月25日，文旅部、公安部、住建部、应急管理部、市场监管总局联合印发《关于加强剧本娱乐经营场所管理的通知》，首次在全国范围将剧本杀、密室逃脱等剧本娱乐经营场所新业态纳入管理。该通知明确，剧本娱乐经营场所经营范围为“剧本娱乐活动”，并实行告知性备案，经营者需将经营场所地址以及场所使用的剧本脚本名称、作者、简介、适龄范围等信息，通过全国文化市场技术监管与服务平台，报所在地县级文化和旅游行政部门备案。
关联阅读：
不畏浮云遮望眼，自缘身在最高层。
身处信息爆炸的时代，我们固然会受到各类纷杂资讯的冲击，但也因此有可能在足够多的信息的基础上，高屋建瓴，筛选真正有价值的内容，分析不同事件之间的联系，俯瞰时代大潮的流向，顺势而为。
新的一年，周俊武律师团队会继续与您一同，立足文娱行业，远眺社会发展，沿循正道，拥抱未来。
“周公观娱”由北京金诚同达律师事务所高级合伙人周俊武率领的精英律师团队倾力出品。
周俊武律师团队主要从事知识产权及民商事争议解决等法律业务，在文化娱乐、影视游戏、互联网等多领域有极为丰富的经验，系中国最早及领先的专业娱乐法团队之一。
周俊武律师所获荣誉包括：
钱伯斯（Chambers and Partners）《亚太法律指南》“传媒与娱乐”领域连续四年上榜Band 1律师（2020-2023）
《亚洲法律概况》（Asialaw Profiles）亚洲法律领先律师榜单“传媒与娱乐”领域卓越律师（2022-2023）
LEGALBAND中国体育娱乐领域领先律师（2014-2022）
“中国优秀知识产权律师TOP50”上榜律师（2021）
首届文化娱乐法治评选“杰出娱乐法律师”（2020）
汤森路透ALB中国十五佳诉讼律师（2019）
汤森路透ALB中国十五佳TMT律师（2019）
《商法》推荐的娱乐及体育领域卓越律师团队（2016）
北京市优秀知识产权律师（2013）
【免责】本文内容属于作者个人观点，不代表北京金诚同达律师事务所对有关问题的法律意见。如您需要法律意见或专家咨询，请向具有专业资质者寻求针对性解答
（编辑：杨芸帆）
上一篇
