►►►► 虚拟币挖矿纠纷案件，“吃完原告吃被告”我们都赢了
是的，没错，这一次郭律师又赢了。众所周知，郭律师在区块链行业竖起来一面旗的重要原因，就是郭律师代理的众多代理投资者维权类的案件都大获全胜的把钱拿回来了。案件结果就是最硬核的广告。
但是，这一次，郭律师在已经取得在同类型的民事诉讼案件中代理投资者多次胜诉后（拿回绝大部分损失），又代理矿商胜诉（避免绝大部分损失），可谓是“吃了原告吃被告”两头占了。
那么，为什么郭律师代理的案件，绝大多数均以胜诉（实现目标）结案呢？投资人或矿商在处理纠纷的时候，又应该怎样正确应对呢？（这个时候才说，其实有点晚了，毕竟挖矿的热点已经不在，不过郭律师不喜欢没结果前说大话，以免误人子弟。）
一、赢在以结果为导向
作为当事人，要的是结果。
作为律师，提供的是过程。
于是律师和当事人的矛盾就这么产生了。在面对这个问题的时候，大部分的律师都会告诉当事人：“我们只能提供专业的过程，但我们不对结果做任何承诺。”然后还会详细的和当事人叙述，律师用xx工具、xx方法、xx思路来为当事人提供专业的法律服务。
这种方式错了吗？没错，郭律师的师父当年也是这么教的，郭律师当年也是这么做的。但后来郭律师发现，这样做只是在转移矛盾，而不是解决矛盾。所以，郭律师团队提出以结果为导向的行为准则，主要体现在以下两点：
一是，风险代理。在相关律师执业规范允许的范围内（部分案件不允许风险代理），郭律师团队大多都会给当事人一个风险共担的报价方式，赢了，一起拿钱，输了，也让当事人别受太多的“二次伤害”。这样一来当事人至少不会认为律师拿完钱之后不办事。而律师的利益也和当事人的利益深深的绑定在了一起。
二是，案例背书。一个律师最重要的也是唯一值得炫耀的不是认识谁，也不是说自己行，而是过往的案例，结果好的案例怎么炫耀都不为过。有时候和当事人说再多，不如直接拿个做过的案例给当事人。郭律师团队在办理任何案件的时候，也都不会给当事人做出结果承诺。但，这不妨碍拿过往案例出来作为潜在结果的背书。“你这个案子我们不承诺会赢，但同类型的案子我们都赢了”。比如解冻银行卡类的非标准案件，郭律师从来不会承诺能否解冻，多久解冻。但郭律师却可以很自豪的说：小到几万大到几千万，不论证据齐全与否，只要是郭律师亲自办的案件，快的一天慢的一个月，目前全部解冻了。其他刑事、民事案件，绝大多数也都达到了当事人的委托目的。
二、切入行业才能倒逼专业
什么才是专业能力？有人说是法律思路清晰，有人说是人脉资源丰富，还有人说是技术能力一流。但郭律师认为这些还不够，对行业的认知更是实现专业能力不可或缺的一环。
法律是个精细活，制胜点往往就在于细节。如果说个行业名词都还得理解半天，还何谈细节。特别是开庭的时候，法官可能也不懂，对方一个行业名词说出来，忽悠法官半天，可能你的律师还在附和“对对对”。
要了解一个行业，就需要时间和精力。一个人的时间和精力都是有限的，一个人不可能什么都懂。所以，想做一个行业，就拿出时间认真研究这个行业。一万小时定律下的细致，不是临阵磨枪就能做到的。
举个例子。郭律师在赢了一些案子后，经常会站在对方律师的角度写一些办案思路，比如在这篇《【经典案例】退矿机维权：矿商立案被查 客户成功退款》中，郭律师站在对方的角度提出了数个如果，每一个如果都可能是对方胜诉的点，但很可惜，对方一个都没提出来。也正是有了这些“如果”，郭律师在反返过来代理矿商案件的时候，才会取得胜利。而这些“如果”正是行业认知的不断积累下的成果。
所以，为什么郭律师总能赢，抛去一颗“想赢的心”之外，更多的是因为郭律师和当事人一样总是以结果为导向，也是因为郭律师团队有着以行业倒逼专业的专业化。因此，以赢为名，请允许郭律师打这波最硬核的广告：如果您有区块链行业的案件，欢迎砸合同过来。
律师简介：郭志浩律师，北京市盈科（深圳）律师事务所合伙人、盈科深圳法律科技委副主任，同时兼任有西北政法大学兼职教授、山西农业大学客座教授、深圳链协法律专委会首届主任、中国法学会成员、山西省法治教育研究会理事、“区块链应用操作员职称考试”考评人命题人教材编撰人、深圳区块链立法研究课题组发起人。曾办理国内众多重大敏感类案件，并成功进行数起无罪辩护，为多家知名企业的经营管理难题提供法律解决方案。其经典案例已编入中国法律出版社《辩策》《盈论》等著作。多次受邀《中国产经新闻》《民主与法治》《中国经营报》《对话律师》等国家级期刊的专访，法治日报、深圳特区报、广州日报、浙江日报、南方都市报、财经杂志、时代财经、界面新闻、第一财经、天目新闻、金色财经、财经链新、凤凰新闻、华尔街见闻、金融界等多家知名媒体均有相关报道。
团队业务领域：虚拟货币及区块链行业的刑事、民商事或刑民交叉类案件处置、解冻银行卡或支付宝等资产、投资维权、企业合规、企业国内外架构设计、项目评估尽调等链币矿领域的全产业链法律服务。
上一篇
