视频加载中...
[xss_clean][xss_clean]江苏苏州，陈某在好姐妹卢某的推荐下，转给卢某4万元帮忙投资一款名叫“狗狗币”的互联网项目，然而，购买后没多久，该网站就关闭了，运营人员也不知所踪。之后，陈某将卢某起诉到法院，要求卢某归还钱款。法院审理认为，狗狗币系网络虚拟货币，并非真正意义上的货币，二人实际上是建立了不合法的合作理财关系，造成的法律后果应当由自己承担。最终，法院判决驳回其诉讼请求。
来源：西安检察
相关内容
美国地方法院驳回针对Ripple的四项集
澳大利亚法院驳回澳大利亚证券与投资委员会对FinderWallet提起的诉讼
美CFTC主席：美国伊利诺伊州法院确认BTC和ETH属于数字商品
尼日利亚法院将于10月11日对币安逃税案进行判决
法院拒绝释放TornadoCash开发者AlexeyPertsev
美CFTC主席：伊利诺伊州法院已确认BTC和ETH属于《商品交易法》规定的数字商品
Celsius与KeyFi创始人达成和解后清算代币和数百个NFT
Celsius与KeyFi创始人JasonStone达成和解后清算代币和数百个NFT
尼日利亚对币安的洗钱案审判已延期至7月5日
法院裁定孙宇晨在重庆商报集团诽谤案中胜诉，“内幕交易”等为不实内容
文章来源：
小袁
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
上一篇
