海合会对美国有多重要。
海合会的全称，是海湾阿拉伯国家合作委员会。
成员国也就是巴林、科威特、阿曼、卡塔尔、沙特阿拉伯以及阿拉伯联合酋长国等六个阿拉伯波斯湾地区的国家。
截止2020年，全球剩余探明石油储量为17300亿桶。
而这六个国家，截止2020年，已探明的剩余石油总储量，约为4962.4亿桶，约占比28.7%。
看着不是很多对吧。
那我们再加三个国家，中国、俄罗斯、伊朗，这个数字就会变成7590.7亿桶，约占比48.9%。
是不是就变得有意思了？
一旦这些国家决定所有石油贸易去美元，美元霸权的锚定资产就崩了一半，当然，现实情况不可能这么离谱，但加速国际去美元这个大趋势，是肯定的。
这就是海合会在当下这个节点，对美国的重要性。这六个国家的政治导向，将决定是否能真正突破美元霸权所营造的金融独裁体系。
这里我还没算委内瑞拉，这个石油储量全球第一的南美国家。
首先是因为委内瑞拉是南美国家，地缘问题，第二点则是因为截止2022年3月，美国跟委内瑞拉的外交关系，有破冰的迹象。
不过想真正搞清楚这个话题，我们首先得了解下背景。
也就是海合会，跟美元霸权的关系。
作为战后美国维持世界秩序的核心手段。
美元霸权之所以能成型，主要是因为1944年的布雷顿森林体系，确立了以美元为中心的世界货币体系。
不过刚开始的时候，美元是和黄金挂钩的。
但是因为美国有印钞权，又有军事背景支撑，做事未免就有点毫无顾忌，开始滥印美元，却没有实际性的增加相应的黄金储备。
结果就是美元贬值，截止上世纪50年代，就在国际市场上造成了美元灾，美元大量过剩，之后的六十年代、七十年代、更是多次造成美元危机。
其他国家就不愿意了，开始抛售美元，兑换黄金，而美国又不愿意兑换黄金，那么首先就得想办法让美元升值，最起码得保持稳定。
所以就想到了用石油给美元做担保。
石油是刚需，又是稀缺资源，然后其他国家又都愿意了。
可这里又有一个问题，用石油给美元做担保，石油却不是美国独有，那么首先，就得对全球石油有着足够的控制权，也就是定价权。
否则这边说着用石油给美元担保，那边疯狂给石油抬价，这不还是贬值吗，没有意义。
比如伊朗，1951年之前，伊朗的石油资源，一直被美国和英国占有。也就是对伊朗石油拥有定价权。
1951年之后，伊朗石油资源被民选首相，穆罕默德·摩萨台收归国有，也就相当于美英丧失了对伊朗石油的定价权。
这么一来，美国和英国肯定不愿意呀，1953年，在美国中央情报局的策划下，在伊朗发动了一场名为阿贾克斯行动的颜色革命，重新扶持巴列维政府上台。
有了这个先例，也就相当于给美国控制全球石油提供了一个范本。
1971年宣布美元与黄金脱钩以后，1973年又找上了沙特，软硬兼施，于1974年跟美国签署军事协议，同时还要求沙特负责游说其他欧佩克成员国，以美元定价和结算石油。
否则沙特王室，就是下一个摩萨台。
沙特王室就算不愿意，又有什么办法，协议上美其名曰的保护，反过来，也可以说成是威胁。
因为在这个体系下面，美国印美元，发美元，用美元，在全球范围内购买商品，而各国则只能用美元来进口石油。
看似美元最后的流向，是沙特这些石油输出国家对吧？
但在协议里，还有一项，沙特必须将盈余的美元用来购买美国国债，说白了就是最后还会重新回到美国的资本市场，形成一个闭环。
其他用美元结算的能源输出国家也是一样。
然后就是现在这个模样，截止2022年12月1日，美国国债总额已经突破31.36万亿美元。
但维持这些美国国债的担保物，看似是美国的国家信用，实则却是全球的石油储备，或者说的更直白一点，是美元背后的军事背景。
只要美元霸权还在，那美国国债，信用破产的概率就不大，无非就是再次提升下法定债务上限。
可一旦美国对这些能源输出国家的影响力减弱，也就是美国无法对这些能源输出国家构成武力威胁的时候，美元霸权就会迅速崩塌。
简单来说，在非暴力竞争的情况下，石油定价权，就是美元霸权的命门所在。
控制住海合会的石油定价权，那美国的美元霸权体系就还相对安稳，可一旦控制不住，美元霸权就不再是美元霸权，而是会逐渐形成一种两极对抗的局面。
一边是美元霸权，一边是其他国家。
最关键的，当下的世界秩序，已经苦美元霸权久矣。
这个光环，从1971年以来，几乎囊括了全球所有商品，尤其是石油，均以美元交易。
而美国所付出的，只有印钞成本，以及国债利率，凭借这两个，美联储就可以人为制造通胀，收割整个地球。
说白了就是金融独裁。
之后随着其他国家的发展，各种各样的国际组织纷纷成立，美元的绝对霸权已经可以说是被打破了，现在完全就是凭借一系列的制裁手段，来勉强维持全球霸权地位。
但这个美元霸权，就是崩不了。
因为这里面还有另外一层逻辑。
美元霸权这个金融独裁体系背后的军事独裁背景。
比如欧盟，发展到现在27个成员国，这些国家愿意被美元霸权收割吗？
并不愿意。
尤其今年，大家可以看看，欧洲能源危机都成啥样了，通货膨胀严重到压都压不住，民间负面情绪此起彼伏，可依然还得依附于美国主导的世界霸权体系。
因为欧盟的背后还有北约呀，离了北约，说白了就是一个政治与经济组织，并不具备军事属性。
而北约，具备军事属性，却不具备军事主权。
北约真正的军事主权，在美国手上。
也就是说，欧盟这些国家，其实跟日韩一样，都没有完全独立的军事主权。
没有军事主权，拿什么对抗美元霸权背后的军事背景，扛不住美元霸权背后的军事背景，又拿什么对抗美元霸权？
只能硬撑着，或者私下里偷偷利用一些手段，来绕过美元霸权，但这种也顶多就是缓解下燃眉之急，对于真正对抗美元霸权来说，并不具备实际意义。
除非他们能看到一个真正可以突破美元霸权的契机。
简单来说，就是能看到另外一个足以和美国军事霸权进行直接竞争的存在，也就是我前面说的，逐渐形成一种两极对抗格局，一边是美元霸权，一边是其他国家。
这么一来，美元霸权背后的军事威胁，就可以得到最大程度的消除。
而美国对那些石油输出国家所构成的军事威胁，也将不复存在，自然而然，石油定价权也就不再受美元影响，整个美元霸权体系，也将迅速崩塌。
转而形成一个全新的多极世界格局。
以现在的情况来看，海合会，就成了这个关键。
一旦这些国家正式决定，石油结算去美元。
那么以我前面列举的那个48.9%的全球已探明剩余石油储量的占比，足以在很短的时间内，正式形成对抗美元霸权的两极格局。
之后凭借全球国家对美元霸权那根深蒂固的抵触情绪，只要能保证海合会不再倾向美国，那么美元霸权的崩塌，也就是时间问题。
而且这个时间，会很短。
当然，肯定不可能就一下子把所有的石油结算统统去美元，那太离谱，但就算是部分结算去美元，也足以让这个进程大大加速。
结合彭博社之前10月11日的一条信息，当下各国央行、主权基金、全球商业金融机构、甚至包括美联储自己，正在从规模高达23.7万亿美元的美债市场上撤离。
按照国际货币基金组织的统计数据，2022年，全球范围内，各国央行外汇储备合计减少约1万亿美元。
下来就是各大商业银行，直接导致美国今年的国债回报指数，亏损近13%。
结合之前的2013年，美国曾做过一项民意调查，结果显示，只有27%的美国人，对沙特持正面看法。
2018年卡舒吉事件的发生，更是雪上加霜，直接导致沙特跟美国的关系逐渐转冷。
所以自2020年开始，截止2022年12月，沙特手上所持有的美债，已经减持超过30%。
再加上美国在页岩油技术上的突破，从2011年开始，美国每日产出原油，一路暴增，间接就跟海合会、甚至是欧佩克形成了竞争关系。
而美国又凭借美元霸权，掌控着石油的定价权。这肯定不是这些能源输出国家想看到的局面。
不管怎么说，对沙特来说，之前被美国控制石油定价权，自己好歹还有产出优势，可以控制产量，现在没有定价权不说，产出还不一定能控制的住，那就没意思了。
既然有机会摆脱美元霸权的金融独裁体系，没理由不愿意。
唯一需要担心的，可能就是美国那用了一次又一次的制裁手段。
不过从全球纷纷发力抛售美国国债的情况来看，美国的制裁手段，看样子也已经到了穷途末路的阶段了。
因为全球之所以抛售美债，其实就是美国国际公信力衰退的一个表现，那么之后的美债发行，难度肯定就会越来越大。
简单来说，就是美国的财政扩张会越来越艰难。
比如最近这几年，美国一直在强调的制造业回流，想要改善美国产业空心化的问题，可结果呢。美国11月制造业指数全线跌破50荣枯线，创两年半新低。
这其实也可以看成是美国财政疲软的表现。已经无力消除影响美国制造业回流的各种影响因素。
再加上从去年12月，截止2022年11月，美国光是科技行业，裁员数量就已经高达18.7万人，虽然相比美国1.53亿的总就业人口来说，不值一提。
但这里有一个有意思的点。
这一轮美国裁员潮，主要集中在美国白领阶层。
而且从2022年6月开始，科技类行业的招聘岗位减少了36%，商业服务类职位，减少了32%，科学和法律类职位，减少了31%。
这意味着什么？
意味着真正的裁员潮，这才刚刚开始。
现在只不过是因为市场上还有大量的中小创业公司在顶着，一旦经济衰退开始，这些中小创业公司也顶不住的时候。
美国作为一个服务业占gdp比例81.5%的国家，就业门槛相对较低的制造业又起不来，无法提供大量的就业岗位，这些下岗白领，又该上哪去就业？
这里说句题外话，突然想到了最近的台积电，如此丢脸的手段，让我不得不怀疑，美国这是实在没办法了，只能以这种相对原始的掠夺手段，强行挽救美国的制造业。
可先不说一个台积电，能为美国提供的就业岗位有限，就算是多加几个台积电，又能如何？
美国的人工成本在那摆着，从简入奢易，由奢入俭难呀，面对当下的国际市场，美国除了一些高精尖行业，也并没有多大的制造业竞争优势。
那么除了能在短期内，给资本市场注入一点信心，自我欺骗以外，又还有什么用。
如果不能挽回经济衰退的大趋势，那么面对越来越多的失业人口，以及越来越多的失业救济补助。
美国势必就需要在民生板块，增加更多的投资，借以消除来自民间的抵触情绪。
试问，在美国国债发行艰难，政府开支受限的情况下，又该从哪去筹措更多的资金，用来为对外制裁手段提供资金支持？
没有了庞大资金支持的对外制裁，那还能叫制裁吗？
如果不能以传统的制裁手段，或者更大的武力投资，来强行拉回海合会去美元化的心思的话。
那么美国，又会以什么样的方式，来维持自己那岌岌可危的美元霸权呢？
颜色革命？
还是对外战争？
不过不管怎么说，以目前这个情况，大概率是起不到什么效果了，即使当下这个节点，海合会的政治导向，对美国尤其重要。
但只要去美元这个进程一开始，那么美国必定无法阻止。
上一篇
