图片来源@视觉中国
文丨BT财经
一块虚拟NFT房产卖了57.2万美元，让不少人都惊呼“活久见”。
在“吃瓜”围观的同时，我们也必须看到，区块链技术已经不只局限在虚拟货币之上，它正在以更多形式（如NFT概念）蔓延，并正对艺术品等投资市场造成实质性的冲击和改变。
什么样的“虚拟土地”拍了57.2万美元？
这次拍出57.2万美元的虚拟土地，位于以区块链提供支持的去中心化虚拟现实平台Decentraland上。这个“虚拟世界”于2020年初发布，供应90000万虚拟土地，可以用虚拟货币购买其中的物品。人们也可以在其中创建东西，并将之以虚拟货币出售。
这些虚拟土地的“所有权”以及之后的交易记录，会通过NFT技术记录在以太坊区块链上。目前Decentraland的成交记录总额已经高达5000万美元，玩家们炒高某些热门地块价格的原因也是千奇百怪：随着越来越多的人聚焦去中心化虚拟现实平台，游客流量大量涌入会让中心位置的土地更受欢迎……
Decentraland已具备商业化气息。比如有时装品牌会在这个虚拟空间里举行时装展，进行品牌活动；也有艺术家们“租用”黄金地段举办音乐会，出售虚拟门票——当然，其中所有的交易都是通过虚拟货币来完成。
像这样的去中心化虚拟现实平台还有很多，比如Cryptovoxels、Somnium Space、Sandbox。
看到这里，你觉得似曾相识吗？是不是很像网络游戏里某些装备价格被炒到很高？唯一不同的是，Decentraland的交易记录会被记录在以太坊区块链上。
毫无疑问的是，Decentraland这样的平台走热，也推高了以太坊、以太币和更多虚拟货币的价格。
NFT技术渗透进艺术品投资领域
那么究竟什么是NFT技术？它的全称是非同质化代币（non-fungible token），但和比特币等加密货币不同的是，NFT不支持互换，所以可以用来代表画作、音频、视频等数码作品，并且在被广为传播后依旧为买家提供所有权证明。
鉴于NFT这样的特点，它首先在艺术品投资领域获得了应用。从2020年起，基于以太坊的艺术品平台SuperRare、OpenSea等表现出高度活跃。艺术家们将自己的数码作品（既可以是一幅画，也可以是一段声频或者视频）NFT化后，就拥有了一个独一无二的“所有权凭证”，作品的来源、价格、转让信息等流通信息都将被记录下来。
NFT艺术品具有去中心化、任何人都可以参与交易、宽泛的艺术形式等特点。最为广泛“交易炒作”的是NBA球星卡，据说是当下排名第一的NFT收藏品。
这个球星卡名为NBA Top Shot，是由著名链游开发团队Dapper Labs制作的。在NBA球星打出精彩得分后，这个视频片段就会制作成独一无二的“动图”，认可其价值的球迷们将这样的高光时刻看作一种资产。
比如最近NBA球员詹姆斯跃起隔人暴扣的12秒NFT动图拍出了20.8万美元的高价。
你一定想问，人们为什么会追求这样的虚拟艺术品呢？不妨想一想小时候，你是不是也愿意用攒了很久的零花钱，换一张稀有的小浣熊水浒卡，并向周围的小朋友展示炫耀？
这种虚拟NBA卡片有多火爆？3月CryptoSlam最新发布的数据显示，NBA Top Shot 30天成交量换算为美元，可以达到惊人的2.61亿美元。
与此同时，佳士得等传统机构也纷纷加入NFT艺术品的拍卖，促进了其关注度持续走高。比如NFT基金Metapurse创始人MetaKovan就曾经作价6900万美元在佳士得购买了一幅NFT数字艺术品，引发艺术品投资市场轰动。
可以说，NFT技术已经对艺术品投资市场造成了切实的影响。猜猜看，下一个被波及的市场会是哪个呢？
正反方各执一词，庞氏骗局还是技术革新？
NFT的反对者认为，架构在虚拟物品上的炒作无异于庞氏骗局，在炒作的声音里“击鼓传花”的游戏疯狂刺激，而鼓声停止之时就是雷声爆响之日。再加上虚拟货币交易容易滋生洗钱、赌博、暗网等非法行径，参与其中无异于刀口舔血。
但NFT的拥趸立马抛出反对意见：现实世界里的艺术品，难道就真的和它们的价值相匹配吗？他们还认为，相较于传统，NFT技术下的艺术品市场透明度更高、流动性更强，是对行业的推进。
正反双方各执一词的激辩中，NFT技术掀起波澜已经发展成为体量不容忽视的浪潮，等待它的究竟是一片黄金沙滩，还是泡沫碎裂遍地的礁石，仍需投资者从技术发展、受众接受度、监管等多方面权衡思考。
上一篇
