2022年4月各项经济数据一出来,可以说下滑得厉害,但同时又在情理之中,以上海为例,长达近2月的封控、管控,经济活动基本按下了暂停键,其损失不可谓不大。当前,国家也已经陆续出台了一系列稳就业、保民生的政策,但是在坚持防控疫情的同时,要稳住经济的增长,促进社会的恢复与发展,很重要的一条路就是刺激消费,增加消费,可是,长期的疫情影响,民众手中又还有多少钱用于消费呢?
从财政政策来看,下半年的宽松是可以预期的,但信贷规模确是在下滑的,银行手里有钱,但是中小企业、个人消费者害怕风险,不敢贷款去扩大投资、超前消费,宽松的货币政策单纯面向基建投入,并非最好的循环渠道,且对消费的刺激有滞后性。
因此,个人认为,在人民币推进数字化的进程中,银行可以和地方政府合作,直接向消费者派发数字货币,比如每个成年人1000元,低收入群体可以直接加倍,视刺激效果还可后续增加。这一方面可以大大促进数字货币的广泛应用,另一方面也是国家直接反哺人民的积极举措,会大大提升企业和消费者的投资与消费预期,这样,会极快地启动经济内循环。
自从疫情爆发以来,全球诸多经济体都曾出台过阶段性的刺激政策,直接派发现金的也有很多,简单梳理一下:
美国:成年人每人派发约14000元人民币,老人小孩减半;
加拿大:每人派发约16000元人民币;
法国:减免生活费用,房租、电费、水费、燃气费;
澳大利亚:每人每月派发约5200元人民币,大学生减免学费加额外补助;
新西兰:补贴全职员工约30000元人民币,非全职员工补贴约18000元人民;
日本:每户每月派发约16000元人民币;
韩国:每户每月派发约2900元人民币;
我们的港澳台地区也一样出台过派发现金的政策:
香港:成人每人派发9100元,中小学生及幼儿园学生每人派发3200元;
澳门:每人派发8800元,每人另外发放电子消费券2700元;
台湾:无薪假劳工每人最高补贴7700元;
看到上面这样的数据,我想大家心里肯定有各种想法,有人也说,我们的各地方政府也派发过多轮的消费券,是的,各大城市都有类似的举动,但是,消费券往往都需要搭配现金使用,或者是要凑齐满减数额,有些还是要在指定商户消费,这就带来了很多的不便。而直接派发数字人民币,就完全没有其他种种限制,对于数字人民币的普及自然也是大好事,对于消费的拉动更是直接而快速的,影响是立竿见影的。
至于有些人担心老年人不会使用数字人民币的问题,这方面各地政府可以利用大数据,直接对某个年龄段以上的老年人进行养老金的补贴,这也是可行的。
不知道大家认为这个方法怎么样?