“
区块链的入局,有些行业会颠覆,但更多的是,其本身的自我演替和进化。 ”
“就连菜市场卖菜、买菜的阿姨,都在讨论区块链。”这样的说法,其实一点都不夸张。
自去年起,区块链一时成为人人热议的火爆话题。
诸如,币安在线的媒体发布会,从建群到满人,不到半小时;何一前后三个小时的语音和文字采访,被拆成了无数篇稿件刊登在各门户网站和自媒体;嘉楠耘智成功登陆港股,IPO估值将至少达1000亿以上,成为全球第一家区块链上市公司……
关于区块链的消息不绝于耳,但都不如官方发布的第一份白皮书,耐人寻味。
昨天,工信部信息中心正式发布的《2018年中国区块链产业发展白皮书》,据工信部信息中心工业经济研究所所长于佳宁介绍,这是国内第一份官方发布的区块链产业白皮书。
截止到2018年3月底,我国以区块链为主营业务的区块链公司数量达456家,而据汤森路透(Thomson Reuters)报道,去年全球大约有400个与区块链相关的专利申请,其中超过一半来自中国。
这个事情,犹如一针强心剂,其中最先亢奋的却是微信群里的“炒币玩家”,他们在不同的社群里疯狂转发快讯,据说在朋友圈每转发一条,都能够对应拿到一些糖果。
为此,锌财经特意整理了包括蚂蚁金服、京东金融、各地区研究院以及ADM亚洲设计管理论坛中各位专家的观点。
1 公链、私链还是联盟链
2018年,各大互联网公司都高调进入区块链产业。
早在2017年,腾讯和百度已经发布了BaaS(Blockchain as a Service)平台,京东金融研究院和工信部下属中国信通院云计算和大数据所发布了《区块链金融应用白皮书》。
蚂蚁金服的动作则更低调。
2016年底,正式成立区块链团队,2017年2月,前日本电气(NEC)副总裁蒋国飞担任蚂蚁金服副总裁,并成立蚂蚁技术实验室,且整个团队被正式纳入“蚂蚁技术实验室”体系。
蚂蚁金服和京东金融针对区块链的开发,更偏向于联盟链。联盟链是指,针对特定某个群体的成员和有限的第三方,内部指定多个预选的节点为记账人,且每个模块的生成由所有的预选节点共同决定。
简单的理解,联盟链就是有中心的公链,只是这些中心需要遵从不同的规则。
京东金融针对银行和金融机构做行业底层资产的穿刺,而蚂蚁金服则在公益、溯源、租房首先发力。
相较公有链的不成熟和私有链的颠覆性过少,联盟链被寄予厚望,但也并非没有任何问题。
“一般来说联盟链都选拜占廷算法,不选POW的算法。”中国信通院云计算和大数据所主任魏凯告诉潘越飞,联盟一般规模比较小,所以不适合用POW协议,而且POW协议由于自身的缺点和性能问题,需要去拼算力,耗电就比较高。
蒋国飞则表示,共识算法在迭代和工程落地的过程中,还有很多问题可以优化。“拜占廷算法在不同场景中可以不断完善优化,比如有PBFT同时,还有Smart-PBFT等算法。”
当然不仅互联网巨头们十分关注,传统金融机构也在这件事情上,显得非常积极。
“我们很多指标全面领先IBM主导的fabric。”蔡亮分享,在2018年,银联公开发布的文件中,他们研发的自主可控联盟区块链技术及应用达到了领先水平。
目前,他们的技术和应用在上交所的12个单位招投标中中标,在中国更是服务了4家国有银行和7、8家股份制银行,而在国外,Google也购买了他们的平台。
有些行业会被其他行业颠覆,但更多的是行业的自我演替和进化。
2 想象力不能飞的太高
“几个月前,有几个朋友在讨论区块链,当我问什么是区块链时,就被大家嘲笑了。”
中国美术学院杨振宇教授,在大会现场和观众开玩笑说,他认为,和艺术一样,区块链刺激着科学家,对今天和未来空间的可能性进行思考。
在设计和零售行业中,区块链的应用更是充满了想象空间。
“2003年,我所在的设计公司,设计一款旋转U盘,设计费收3万,但是我们创造的产值是十几亿。”
全球设计力区块链社区发起人池伟提到,正版授权卖了300万的产品,盗版的更是不计其数。
他认为,随着信息网络过渡到价值网络,量子经济中对于数字资产的自由拆分和重组特征,恰好能解决设计力、设计师才华的数字化和资产化。全球有2000万的设计师,生产价值达到200万亿人民币,这绝不亚于任何石油和地产行业。
“区块链技术的产生,让新零售产生新的变革,把零售厂为厂商提供的服务,调整为对客户的服务,减少环节。”
中国新零售专业委员会会长胡惠君认为,区块链有望成为,新零售打通线上和线下的载体。
而已经有不少企业或者行业,希望借助区块链一飞冲天,比如被称为中国新四大发明之一的共享单车。耿直boy陈伟星也表示,“ofo最大的机会是如何区块链化。”
我们看到,共享单车三巨头——摩拜被收购,hellobike拥抱阿里,ofo却宣布成立了区块链研究院。
其实,每个公司的举动,都有自己的算盘,至于最后能不能成,则要看未来发展。
在中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣眼里,做区块链,不是拍脑袋,不是蹭股价。把区块链放到应用里,首先就要想清楚这个技术的价值在哪里,然后才是抽象看应用的价值和生态的价值。
李鸣继续解释,以太坊、Ripple(瑞波)这类技术,会成为手机操作系统里的塞班,但是因为缺少产业化和标准化,产生的乱象和漏洞,有可能让其一夜之间崩溃。
“就是担心它在某一天会突然倒掉,那基于这个基层平台的所有应用就都是失败的。”李鸣表示,在没有IOS和安卓的前提下,以标准为依据,推动区块链开源社区的建设,6月中旬即将举办的第二届中国区块链开发大赛也是如此。
2000年,塞班系统的数量接近于 windows XP 的代码数量。但开发者为塞班开发程序十分痛苦,大量的 API 接口无法使用。反观 iOS,它拥有的是可视化的 UI 开发环境,与 iOS 的产品一样,非常简洁且易于操作。
一位程序员老兵回忆,“塞班应用开发,有 4 种不同的界面S60\S80\S90\UIQ,虽然这些界面同属于一个底层操作系统,但是对开发者来说,是非常繁琐和无效的。”
这就让我们联想到跨链技术。
但是,即便有再好的跨链技术,对于本就是凭空而建的生态和体系而言,似乎听起来,也没有多大的作用。
3 结合AI和IOT,区块链是锦上添花还是底层基石
去年的这个时候,比特币大概是在8千人民币一枚,而如今,后面的单位换成了美金。
区块链结合AI,最常被提及的就是增加矿机的算力。某次活动中,比特大陆的产品经理介绍,“比特大陆通过AI芯片技术提升,让AI智能机器赋能区块链。”
简单来说,就是节省电力,提升赚钱效率。
但是,这自然是远远不够的。
就目前来看,IoT解决了信息采集和感知的问题,区块链解决了信息的可信传递问题,人工智能解决信息的智能化处理问题。
以城市大脑为例,我们预想的场景是,IoT设备作为底层基础设施,出现在城市的各个地方,包括红绿灯、监控、公交地铁站等,并且这些IoT设备,不是单纯的机械设备,而是结合了智能合约和智能网关的区块链弱节点,而这些弱节点背后,则是人工智能、大数据和云计算。
传统中心式数据库的做法,就是把数据放到网络,传到云端后进行处理,但随着中心管理的对象越来越多,就很容易造成瘫痪,而且一瘫痪就是几个小时。
等你反应过来,该发生的都发生了。
“未来,一辆汽车跟马路电线杆的视频摄像头都可以交流。”巴比特CEO王雷解释未来IoT和无人车之间的互动时,强调不要把无人汽车看成汽车,而是应该当作机器人,这不仅需要AI,更需要区块链和物联网的结合。
事实上,如今的区块链,尤其智能合约和分布式存储,正在变成底层的基础设施,它和AI、物联网的结合,也越来越多被人们提及。
数据策略师、技术投资者兼AI顾问Francesco Corea在3月曾经提到,区块链和AI之间是能够互相帮助,提高效率的。
比如区块链能帮助AI解释自己(并让我们相信它),当AI黑盒遭遇了可解释性的问题,如果有一个清晰的审计跟踪,不仅可以提高数据的可信性,还可以提高模型的可信度,这也为追溯机器决策过程提供了一条清晰的途径。
而AI则能够提升区块链的运行效率,降低运算成本,据德勤(世界四大会计事务所之一)估计,区块链验证和共享交易的总运行成本,大概是每年6亿美元左右。
当被问到中心式和分布式能否有机结合时,蒋国飞给出的答案是,中心式存储完成简单匹配的效率更高,分布式存储则可以记录交易细节,增加可靠性。
而当这些交易场景,被搬到线下或通过线下完成时,IoT有能起到积极的作用。
所以,谈及至此,我们更应该关注的是区块链技术和应用,而不是一味盯着数字钱包,不然忽然哪一天,说没就没的时候,你都不知道它们是怎么消失了。