NFT数字藏品、数字货币、游戏账号……这些新兴的网络虚拟财产在吸引大量关注的同时，还可能引发新类型纠纷。近日，杭州互联网法院就审理了一起因NFT数字藏品交易引发的信息网络买卖合同纠纷案，法院认为，NFT数字藏品属于网络虚拟财产，应当受我国法律保护。
虚拟网络财产同实物财产一样，也会受到盗窃、诈骗、复制等典型的侵害，随着互联网技术的不断发展，虚拟网络财产侵权行为也逐渐增多。在新颁布的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中首次明确了对网络虚拟财产的依法保护，弥补了法律空白。不过，也有专家表示，目前《民法典》的规定属于概括式、宣示性的立法模式，尚需民法分则或单行法为网络虚拟财产的争议解决提供细化的依据。
虚拟财产种类扩围
在这起案件中，原告因拼手速抢购的“NFT数字藏品盲盒”被退款索赔9万余元，法院判决，原告个人信息填错，诉讼驳回。
法院经审理认为，案涉交易对象为NFT数字藏品，而非NFT权益凭证。NFT数字藏品具有价值性、稀缺性、可支配性、可交易性等财产权客体特征，同时还具有网络虚拟性、技术性等网络虚拟财产特有属性，属于网络虚拟财产。
近年来，网络虚拟财产保护的话题引起人们关注。广义上的虚拟财产指的是包括电子邮件、网络账号等能为人所拥有和支配的具有财产价值的网络虚拟物。狭义的虚拟财产一般指网络游戏中存在的财物。
北京市京师律师事务所律师孟博认为，网络虚拟财产属于无形资产的一种，包括自媒体账号、网上店铺、网游装备、游戏人物、虚拟货币等，它们基于网络产生，能够实现网络交易变现，具有经济价值。
“此前网络虚拟资产主要指的是Q币、游戏装备这些虚拟物品，不过随着NFT区块链技术的蓬勃发展，所谓的NFT虚拟财产逐渐成为了网络虚拟财产中的重要组成部分。”北京市社会科学院研究员、中国人民大学副教授王鹏对北京商报记者表示。
虚拟财产受损不是个案
个人可能因虚拟网络财产受到怎样的侵害？河南泽槿律师事务所主任付建对北京商报记者表示，虚拟网络财产同实物财产一样，一般会受到盗窃、诈骗、抢劫、外挂、复制行为等典型的侵害，除此之外，还会发生民事纠纷。随着虚拟网络财产外延的扩大，导致虚拟网络财产侵权行为也逐渐增多。
例如有媒体报道，12月5日，市民薛先生因为想快速做完游戏中的任务，所以便在淘宝店中购买了某游戏的代练服务，经过“代练”之后，薛先生发现自己账号中的游戏货币已被“代练”转移，消失不见。淘宝店表示，针对该情况，已经做出退费处理。
根据中消协发布的2022年上半年全国消协组织受理投诉情况，2022年上半年，全国消协组织受理网络游戏投诉18075件，同比增长约22.26%。其中有的网络游戏运营商公告停服后，强迫玩家接受不合理补偿措施，并声称将删除玩家账号、数据等纠纷，这类纠纷可能涉及虚拟网络财产侵权行为。
“此外，目前虚拟网络资产还有可能存在个人信息泄露方面的风险，例如账号里的信息和隐私因种种原因被泄露，造成了对虚拟财产拥有者的侵害。”王鹏表示。
《民法典》已有相关规制
北京商报记者注意到，对于网络虚拟财产的保护，我国已有相关法律文件进行了相应规定。
2021年正式施行的《民法典》第127条规定：“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。”首次明确提出对数据、网络虚拟财产要依法进行保护，弥补了我国法律在虚拟财产保护问题上的空白，明确了数据、网络虚拟财产的财产属性，这是对虚拟财产进行保护的第一步。
《民法典》出台以后，最高人民法院和国家发改委也给出了指导意见，强调要“加强对数字货币、网络虚拟财产、数据等新型权益的保护，充分发挥司法裁判对产权保护的价值引领作用”。
不过，目前《民法典》的规定属于概括式、宣示性的立法模式，在解决具体争议时，还不能够将这一规定作为直接依据。对虚拟财产如何应当如何认定、又如何进行法律保护，所需要的具体法律依据还要留待民法分则或单行法解决。
盼专项法规加快出台
消费者应如何保护自己的网络虚拟财产？付建认为，消费者应提高保护意识，在网络上应该尽到谨慎注意的义务。当虚拟网络财产受到盗窃、抢劫等侵害时，可以就确定财产的价值，寻求相关部门的公力救济。加强风险识别，尤其是对个人信息的管理和保护，如果合法权益受到侵犯可以寻求法律救济。
“目前个人信息保护法、网络安全法里面都有涉及到个人的虚拟性财产的保护，个人隐私，已经初步形成了法律规制体系，不过随着NFT区块链技术和其他新技术的发展，新问题会层出不穷。”王鹏认为，相关立法机构、研究机构，应持续给法律体系“打补丁”，筑牢消费者虚拟财产安全的保护网。
中国消费者协会也表示，针对网络游戏等领域的虚拟财产争议，建议立法部门加紧研究，尽快出台《虚拟财产保护法》或相关法规，加强对消费者网络虚拟财产、数据权益等的保护。
目前如果虚拟网络财产面临法律纠纷，在符合信息网络买卖合同表现形式的情况下，可参照适用我国法律关于信息网络买卖合同的相关规定予以规制。
例如在NFT数字藏品案中，案涉交易通过互联网信息进行，且NFT数字藏品属于网络虚拟财产，系数字商品范畴。故案涉交易表现为通过互联网信息销售数字商品的经营活动，属于电子商务范畴，应受《电子商务法》规制。
北京商报记者 方彬楠 袁泽睿
上一篇
