看任正非专访总能让我连连惊喜，无限惊喜之余更是膜拜连连，其价值观之高其实力之强其淡定其自谦，真有点高山仰止也有点望尖莫及。不管我国官员官媒也好，美国媒体也好，还是我们企业家教父们，都在连连称赞示为榜样，但为何任正非说中国需要乔布斯呢？
01 中国为何需要乔布斯？
乔布斯和任正非这两位英雄，是美国和中国企业家的不同典型。毋庸置疑的是，乔布斯也只可能在美国诞生，一个人品和性格都畸形的天才，在硅谷极客和嬉皮士文化土壤里，无法无天的反叛者被无限宽容，成为“美国梦”的完美象征。
显然任正非是“中国梦”的象征，创业期底子薄只能艰苦奋斗，以向死而生的心态夹缝中求生，用军人的意志在商业上攻城拔寨，终因坚定的理想攻坚了全球技术巅峰。
任正非对乔布斯一直赞不绝口，以下是采访任正非时对乔布斯的评价：
“乔布斯先生很伟大，不是因为他创造了苹果，而是因为他创造了一个时代，移动互联网时代。“说他伟大有点轻描淡写。我觉得他超级伟大。”— CNBN专访
“苹果有40多年的历史，大家不要只看到苹果手机，世界第一台PC机是苹果发明的。IBM在苹果发明以后用5000多人抄了苹果的后路才做了PC机。第二个时代是苹果发明了动漫，图像处理技术。第三个时代就是iTouch，过不了两年，他们就发出了第一代苹果手机。苹果改变了世界，我们要感谢苹果。苹果发明了移动互联网之后，谁发财？我们发财了。” —任正非中日交流会议纪要
任正非说乔布斯超级伟大，呼吁中国应该诞生更多乔布斯，一是英雄往往惺惺相惜的，二是上等人人抬人彼此尊重欣赏，而最重要的是天才不仅能引领时代，还能用创造价值的方式推动社会飞速进步。
02 为什么中国没有乔布斯？
看过一段马斯克的采访，他说他做的事全世界只有美国才可能发生，真的能让一个疯子去做非份之事！
马斯克只会在美国做疯狂的梦，他狂妄到要个人发射卫星，欲成为宇宙大航海的第一奠基者，要是在中国一定会引起巨大争议，不是骗补贴的忽悠就是骗子贾跃亭。
在中国要制造乔布斯之时，中国13亿人口，难道就没有在智商、创新力、艺术上抵得上乔布斯的年轻人？概率而言一定有而且不会少，but在一个不宽容的文化土壤里，再好的天才没有宽容之水的灌溉，也绝不可能长出乔布斯来。
任正非：中国缺少创新、没有原创，主要原因是不尊重知识产权，加上社会文化没有包容精神，不鼓励试错， 不包容有个性，甚至是有一些极端怪癖的人，如苹果的乔布斯、休斯飞机制造创始人休斯都是个性张扬，行事反叛的人，在中国文化背景下很难冒出来，因为我们包容不了乔布斯，这就导致都不愿原创只热衷抄袭，中国出不了乔布斯。
成王败寇的思想深入血液，恨不得逼疯每一个人，上学时以成绩排名论高低，走入社会以赚钱收入论高低，完成工作结婚生子等一套社会范式KPI，容不得失败更容不下格格不入者。颠覆和创新会成为麻烦制造者，而稳稳吃政策红利的人都成了巨富。
社会大众认可的创新，往往不会有好的创新；社会公认有前途的事，往往没有任何前途；大家都认可的价值，往往没有真正价值。
03 天才还是将军型企业家？
显然乔布斯、马斯克是极客是天才，他们有着屈指一数的天赋才华，普通人再努力也都望尘莫及，苹果引发的智能手机革命领先了几十年，而马斯克更要开启宇宙大航海，即便失败也不影响他的伟大！
天才们的天赋才华很难学习，除了一身怪癖和碾压世人的智商，带给大众无限的想象和缕缕神迹，可惜天才可遇不可求，只有在“天时地利人和”时才能茁壮成长。
而最能为普通大众所学之才，不是创造神迹而是攻城拔寨的笨办法，就像曾国藩这种中等才智学识，但靠自律学习变成了一代完人，而华为就是聪明人崇尚笨办法的典型。
巴菲特是价值投资的信徒，他投资上大巧若拙大智若愚，是另一种聪明人的笨办法。炒股从不看k线不盯实时股价，从不用复杂的数据模型来分析判断，长期持有同看好的企业同呼吸共命运，同时间做朋友带来神奇的“复利效应”。
如果你们看过《阿甘正传》，我们再对比创造神话的乔布斯，我们就知道任正非绝非像乔布斯般天才，反倒更像代表美国精神的“阿甘”，只是在忘我的专注里无尽长跑，回头发现自己身后有浩浩荡荡的追随者，是的他用孤注一致的专注创造了奇迹。
无论从巴菲特的价值投资，还是美国电影《阿甘正传》，还是从伟大天才乔布斯，似乎中国更容易诞生另一种企业家，就是那些拥有将军思维的企业家，用坚定的意志对赌理想和胜利，在呆萌忘我的专注中跑赢全场！
上一篇
