币安Binance第八期免费上币投票活动在7月30日结束，得票率仅1.05%的第四名Polymath获得本次免费上架的资格。而投票票选第一名，是由黄立行的哥哥“麻吉大哥”黄立成创办的Mithril秘银夺下，虽然官方未发布正式声明，但坊间猜测，应是因为涉嫌投票操控，前三名Mithril、NKN、Libra Credit皆没有获选。
在本次投票中，Mtihril得票率超过了半数、NKN得票率超过了1/4、Libra Credit得票率也将近20%。但却仍然无法上架。
根据投票结果，共计有7630名投票用户，一共有2072821张有效票，根据币安Binance公布的投票规则，我们按照“平均每人选择1.5名候选币”的规则来进行计算，平均每人至少持有181.11枚币安币（约合人民币一万六千元），
在7月27日，投票的前三名已票数悬殊，眼看Mtihril秘银夺得第一名并将获得本次免费上币的名额之时，币安创办人CZ赵长鹏在Twitter上发出贴文：
两天后，CZ赵长鹏再次在Twitter上提到黄立成，由于黄立成在一次访谈中表示认为“赵长鹏是如神一般的存在”、“非常聪明”。
而CZ赵长鹏对此回应：“Jeff黄立成是一名音乐人、企业家、艺人和（刚刚发现）他还是个喜剧演员。”
在7月31日，上币官方结果出炉后，黄立成透过Mtihril秘银的官方博客平台Medium对Mtihril秘银社群写了一封信，简述信中内容如下：
“…收到币安的信我十分的失望， 有超过一半的投票者是来自秘银社群的大力支持。上周二，币安主动联系我，问我是否想参加这次的上架投票，我很兴奋因为币安有着很好的群众，秘银上架将有助于币安的生态系。
由于这十分的机密，我在正式开始投票时才公开投票的资讯，我甚至协助我78岁的爸爸购买加密货币并进行投票。
特别感谢四位强大的竞争对手，也恭喜Polymath荣获这次上架票选第一名…”
虽然黄立成并没有正面谈论关于灌票的嫌疑。其他项目同样对此默不作声。但万能的网友却找出了投票前三名涉嫌买票的证据。
以投票占比最多的Mtihril秘银为例，早在7月26日，在博客平台Medium上就有一位名为TheCryptoGuy的用户，指出Mtihril秘银操控投票，发现有至少80000张票是由2-3个地址所资助的：
文中提到，币安早已非常清楚的指明，任何透过创建假帐户或是透过转移BNB来获得每人能投出超过500票的情况将会失去竞争资格。但这名用户在以太坊交易中找到了一个地址
（0x20CB24c78bdb1BF17E6A1D4E2fd1cC80AA1a5c5b）：
这个地址每分钟都寄发出将近500枚BNB，截至该用户发稿时间，一共已经寄出了80000枚以上的币安币（约7百万人民币）。
而如何判定这个地址的交易是Mtihril秘银所为？用户继续指出：
“我找到用来支付这些交易的Gas矿工费的2个地址中，一个存有大量的秘银币（约等值2.6亿台币），另一个向币安发送了超过3200枚以太币的到币安的钱包中（推测是用来买BNB）。”
最后他总结道：
秘银币（MITH）在投票第一天下跌了20%。
黄立成在Twitter上曾宣称自己与许多「大鲸鱼」（指大户）是朋友。
在这些交易发生没多久后，秘银很快地便窜上了投票排行第一名。
他认为这些证据已经足以证明秘银操作投票的行为。
同时，他发现第三名Libra Credits也做了同样的事情。
币安在每月投票上币的规则设计上，主要是让币安社群能够参与投票，同时通过持有BNB来获得上币的话语权。而规则设计票数上限为500枚币安币（约为4.5万人民币），是为了不被质疑有大户控制的投票结果。同时，币安为了排除三无用户灌水，投票资格与票数都会在投票开始前就用“快照”的形式存取。
由于用户体量大，完全公正公开透明的投票一时来说难以实现，但以目前币安的运行来看，币安社群投票已经是较为公平竞争的方式了。正如同中国证监制度一样，对于不完善的地方需要进行积极的探索和尝试，但还需要在实践中去检验去评价。上币制度也需要不断在改革中发展完善，但由于本身的复杂性，存在着许多两难问题，因此不管如何改，都不可能做到尽善尽美。
（作者：微光君，出处：微光财经微信公众号，邱恒明系微光财经特约总编辑）
上一篇
