随着2020年DefiSummer和2021年NFTSummer的狂欢,最近越来越多的人开始把目光投向NFTFi,期待这条NFT和Defi结合的赛道能给web3的世界带来一个新的夏天。。
围绕NFTFi,本文重点探讨以下两个问题:
本文将首先分析NFTFi诞生的背景和现状,然后梳理从用户购买到持有NFT的全过程场景。对定价评估、交易、BNPL、借贷、衍生品、碎片化、租赁等核心机制进行了分析,然后对CDP模式借贷项目JPEG'池的d被选择用于关键分析。
NFTFI的诞生与NFT密切相关。NFT市场在2021年2月开始引起关注,然后在8月达到高潮,在2022年1月达到顶峰。Opensea月交易额达到48亿美元。然而,随着整个加密市场开始掉头向下。NFT市场也不可避免地受到影响,交易量和交易额开始快速下滑,经历了一个从暴涨到暴跌的过程。
到了熊市之后NFT的流动性问题更加明显,这使得之前进入NFT市场的玩家陷入困境,NFT持有者也经常被迫hodl。但是,没有财富增长效应的NFT会导致社会共识崩溃的信号,从而加剧流动性的不足。,形成恶性循环。
NFT目前的核心问题是缺乏流动性。导致流动性不足的原因包括以下三点:
为了提高NFT的流动性,拓宽应用场景,应对高门槛,NFTFI应运而生。。NFTFi有很多定义。本文认为,NFTFi本质上是NFT和金融属性的结合,使得NFT的流动形式更加多样和高效,为NFT持有者提供了更多的发挥可能。在NFTFi的生态下,还衍生出各种产品,包括第1层和第2层和NFT垂直项目。
目前NFTFi还处于发展的早期阶段市场规模可以从两个方面来估算,一是NFT市场的交易量,二是NFT的蓝筹估值。根据Nonfungible.com发布的《NFT市场2021年度》报告,2021年,NFT市场交易额为176亿美元,比2020年的8200万美元增长了210倍,占同年全球传统艺术市场销售额(650亿美元)的27%。。赛道规模=176*50%(渗透率)88亿美元
B.基于蓝筹NFT的估值,估算当前NFTFi的赛道规模。2022年5月,主要蓝筹NFT价值(参考楼面价和ETH价按2000美元计算):BAYC约17.2亿美元,crypto朋克9.53亿美元,月鸟4.40亿美元,志那都红豆2.73亿美元,多德莱斯2.37亿美元。总估值约35.87亿美元。但土地类型的沙盒、骑楼、分散地由于稀有度排名明显,不适合楼面价计算,不在此列。考虑到未来的上升空间。蓝筹股NFT的整体市值约为50亿美元。赛道尺寸=50*80%(渗透率)40亿美元
由于目前NFT估值和定价都不成熟,市场基本上关注的是蓝筹项目的楼面价NFT。在目前的赛道中,采用第二种方法更为合理;从长远来看,随着NFTFI项目从蓝筹股扩展到更多的NFT项目,可以采用第一种方法。但总体而言,NFTFI产业发展仍处于早期阶段,市场规模有望达到十亿美元。以上计算只能提供数量级上的参考。目前市场规模约占加密货币总市值的0.5%,渗透率低,提升空间大。
为了方便读者';了解,本文将分解从购买到持有NFT的全过程。分为项目评估、选择交易场所、购买支付、持有四个阶段,涉及从定价评估到交易、分期到借贷、衍生品、碎片化、租赁。
NFT的定价和估值可以说是整个NFTFi的基石,借贷和租赁都需要涉及定价。一个好的定价体系对NFT的流动非常重要,可以促进整个NFTFi的发展。目前该赛道包括Abacus、NFTBank和Upshot、Banksea等。
目前定价方式主要有两大类:人工定价(游戏定价)和算法定价(Oracle)
a.人工定价。最突出的产品是算盘,很好的利用了博弈论。算盘采用两种定价模式:
一、同行激励定价:价格的本质是平等的群体';对价格的认可
1。许多评估师承诺一定的保证金。并对NFT价格进行评估,然后对评估者进行加权';的价格来获得最终价格。
2。评估计算考核人';的收入。竞拍者与评估师越接近,收益就越高,差价高于某个值的人就要吃亏。。(一般以差价高于5%为分界线)
二。算盘现货定价:算盘充当评估师与业主价格博弈的中介
评估师充当核对人。,猜测NFT价值,并把他们的钱投资在不同的估值水平。反过来,NFT所有者可以获得流动性支持,将他们的NFT用作抵押品。
1。例:小红把自己的市场价60ETH的BAYC放入池中。想贷款;接下来,小刚和小明各自把20个ETH放进池子里。此时,如果小红决定关闭池子(可以理解为卖掉BAYC),此时BAYC是55ETH,那么此时池子有15ETH的差价。小刚和小明将平分15ETH。那么如果小红平仓时BAYC价格为30ETH,小刚和小明共同承担10ETH的差价损失。(按投资比例分配)
2。因为鉴定人和验证人的操作都是及时的(为了防恶,会有相应的限制),这个博弈最终会达成一个均衡的价格,也就是拍卖价格。
b.算法来定价方面,本质上是预言机。目前该赛道比较成熟的方案有Banksea和upshot,都是通过多维数据结合算法来估算nft价格,比如opensea的市场价。除了nft历史数据之外,Banksea他们还引用了社区、社交媒体数据和其他间接相关的数据,丰富了数据维度。
游戏定价与Oracle的比较
游戏定价:[XY002][XY001]A.优点:定价准确,流动性更高。比如质押率从30%提高到70%;
b.劣势:定价过程复杂,博弈机制尚不完善;不可能大批量评估多个项目;需要防止哄抬价格。
Oracle:
a.优点:可以实时报价,紧跟行情。
b.缺点:精度略弱
目前预测机的定价算法已经取得了一定的成果。从市场需求来看,nft历史数据不断积累,模型进一步迭代优化后,,算法定价前景更广阔。
交易所和聚合器是用户购买NFT的地方,也是目前市场份额最大的细分赛道,包括集中交易平台:opensea和looksRare。、聚合器Gem、Genie、去中心化交易平台:sudoswap等。从下图可以看出,目前NFTFi项目的主要活动仍然集中在opensea、looksRare
等集中交易平台上。
a.集中式NFT交易所:第三方平台的NFT交易是目前最主流的交易方式。
b.聚合器:通过多平台价格聚合,一方面提供更好的报价,另一方面一键购物高效节省燃气费。
C.去中心化的NFT交易所:代表项目是Sudoswap,逻辑类似于dex。
一、Sudoswap的AMM模式和流动性提供也与Uniswap非常相似。就流动性供应而言,可以提供单边NFTorETH,也可以提供交易对,获取交易手续费收入。二。但是NFT是不可分的,所以和x*y=K的曲线不同,Sudoswap采用了其他三种曲线:线性曲线、指数曲线、XYK曲线(补充)。。用户可自行选择
1.线性曲线:
新价格=旧价格delta*buy_number-delta*sell_number
2。指数曲线:逻辑上,买入时乘以delta,卖出时除以delta。[XY002][XY001]3。XYK曲线是9月份加的,但是在官方推特和白皮书上很模糊,没有明确的解释和讨论。
比较集中式NFT交易所和分散式NFT交易所的优缺点,分散式NFT交易所(以Sudoswap为例):
A.优点:市场匹配和及时定价可以帮助长尾项目;没有版税,对买家好;手续费低;
b.缺点:稀有度差异丧失,NFT同系列价值相近,仅适用于长尾或同质性高的NFT;版税的缺失引起了创作者的不满。
集中交易所:
a.优点:提供更多NFT。,用户可以选择的池大;一个NFT一个价
B.缺点:版税高,手续费高
根据Sudosap和Opensea的日成交额对比,基本维持在百分之三vs百分之九十七的现状,占比相对较低。由于PFP本身具有每种代币的唯一性,自然具有低流动性和主观定价的特点因此,周转频率可以';不要像token那么高,Sudoswap在增强流动性方面的优势可以';没有得到充分发挥,这就是Sudoswap和uniswap的差距。从长远来看,Sudoswap和gamefi中的道具NFT(单一同质,高频交易)完美匹配。未来,从Gamefi生态合作开始,或许会有新的突破。另一方面,今年7月,NFTunisWAP的产品主管说Uniswap将为NFT交易整合sudoswap,这对sudoswap'的未来发展。
先买后付的诉求核心是透支未来的消费能力来解决目前的资金短缺。这种支付场景也从web2扩展到了web3。为了满足Z世代的消费习惯,web3的建设者们也开始将这种支付方式应用到NFT领域,包括Cyan、Cedar、Teller等产品。
BNPL产品的图案基本相似。以BNPL协议中的代表产品青为例:
a.青会把自己认可的蓝筹项目作为白名单项目上架。
B.然后玩家在青色上启动一个BNPL计划来购买目前在青色上的NFT';的白名单。
c.接下来,Cyan为用户提供分期方案,包括分期期限和利率。。在BNPL模式下,买家只需要支付一定的首付,就可以锁定NFT的价格三个月。如果在此过程中NFT价格上涨,你可以提前还款,以赚取上涨的差价。但利息不会降低,用户仍然要按照约定的方案完成支付。
D.玩家接受方案后,从青基金银行获得ETH。当所有分期付款完成后,NFT去这个地址。如果逾期付款被视为违约,NFT将继续保持青色';美国财政部进行清算。
e.至于青色';的盈利模式,它主要是通过借贷服务,用户抵押NFT获得贷款。
BNPL对于消费能力弱但消费意愿强的Z时代来说是一个非常有吸引力的方案。目前整体玩法比较单调,基本是BNPL借贷模式。而且其放贷对定价和估值有很强的需求。例如,Cedar与SPICYEST合作,以弥补NFT在提供准确价格方面的不足。目前,Cyan在NFTBNPL子市场处于领先地位,各种竞争对手都在玩类似的游戏。,如ANPL、塞达、派恩贷款公司和韩礼德的出纳员。
借贷作为一种金融基础设施有着广阔的发展空间,而NFT借贷的核心机制就是用NFT作为抵押获得贷款。。核心要素是风险控制,这要求市场对NFT价格达成共识。由于目前的定价和估值项目都比较早,风险控制主要从项目类型(蓝筹)和贷值比两个方面进行。就像defi一样贷款也是NFTfi中较早的项目类型。目前NFT借贷项目有BendDAO、NFTFI、JPEGd、PineProtocol、Arcadexyz等。。目前NFT借贷主要可以分为点对点和点对池两种
a.借款人挂单表明需求,然后出借人在平台上浏览所有借款需求,选择感兴趣的订单并与借款人协商利率和期限,完成借款。
b.贷款如期还清,NFT将物归原主;如果可以';如果没有还清,NFT属于另一方。
目前NFTfi和街机xyz采用点对点机制。
a.NFT持有人抵押NFT后,可以贷款,类似于defi中的Aave和复合逻辑。通过过度抵押放贷,同时支付利息。
b.借款人注入资金赚取利息。
目前BendDAO、JPEGd和Pine协议都采用了点对池机制。
其中JPEGd在设计上类似于MakerDAO,PUSD(过度抵押的稳定货币)是抵押NFT铸造的。,进行流通和使用。
点对点和点对池的比较
点对点出借:
a.优点:出借范围更广,不需要使用甲骨文。
b.缺点:交易周期长,效率低。
点对点贷款:
a.优点:效率高
b.缺点:NFT稀有属性被低估;市场不好的时候,贷款人集体恐慌,导致流动性枯竭,容易形成死循环。
比如8月份发生的奔道挤兑现象。大量的NFT面临清盘,由于清盘门槛已经非常接近低价,现在已经没人愿意买了。用户疯狂提取流动性,ETH存款一度从15,000ETH暴跌至12.5ETH后来,奔道发起紧急自助投票,将拍卖时间从48小时缩短至4小时,并取消了底价95%的首次出价限制,逐渐开始恢复。
从沙丘上的数据可以看出,在目前的NFT借贷市场上,,NFTFi占58%,BendDAO占32%,其他类型占10%左右。总的来说,NFTFi和BendDAO作为点对点和点对点池的领头羊,仍然占据着绝对的领先地位。
总的来说一方面,NFT借贷的发展与整个NFT市场密切相关,另一方面,它也与定价估价项目的发展密切相关。由于目前的定价估值发展还处于早期阶段,目前的对等项目NFTfi处于比较领先的地位。但是随着各种预测机器的发展点对池也有很大的成长想象空间。但总体来看,由于价格波动较大,定价难度较大,市场';美国的贷款比例相对于NFT来说仍然很小,而NFT';美国人的借贷欲望正在迅速发展,这基本上与NFT的定价估值紧密相关。
NFT金融衍生品主要分为两类:期权合约和预测市场。
A.期权合约:与传统期权类似,期权发行人创设在某一时间以某一履约价格买入或卖出NFT的权利,并收取期权费。期权的购买者支付版税在约定的日期前,以执行价买卖NFT。项目包括:NiftyOption、Putty、Hook、OpenLand等。
一、同时也衍生出永续合约项目,类似FT'永久合同。如果没有固定的交割日期,则通过资金成本锚定合约价格和现货价格,当期货价格高于现货价格一定值时,多方支付空方(或者多方手续费增加,空方手续费减少);相反,空方为多方买单。。项目包括:NFTperp,injective。
B.预测行情:通过造币、二等、租借NFT进行预测、投注的新玩法。比如这次FIFA世界杯卡塔尔2022,你觉得德国队会赢吗?,可以在mint/Secondary购买/租借德国队的NFT,最后根据NFT的获胜情况或者持有时间来分配奖金。比如现实牌通过持有对应NFT的持有时间来拿分配红利;和OKX一样根据世界杯每场比赛的获胜情况和NFT在奖池中的比例。
衍生品属于传统金融市场中比较成熟的类型。目前,NFT';的玩法基本上只是改变了底层资产,没有新的突破。。目前NFT衍生品还在非常早期的阶段,NFTperp还在测试网络阶段,putty'的交易量也是两位数。所有类型的项目都处于早期阶段,在NFT流动性和存款估值体系完善之前,很难爆发。。像预测市场这样的项目是新的玩法,是NFT带来的新模式。如果利用好世界杯、奥运会等大型赛事,未来会有一些创新的想象空间。
NFT可以';不能像FT那样分段,因为它的非均匀性。因此,自然流动性是有限的。碎片化通过划分所有权将NFT转变为多个金融交易。从而提高流动性。它';这有点像将一只高面值股票分割成多份,这样买家就可以购买一些股票。。在NFT碎片化赛道下,代表项目有Fractional.art,Unic.ly
。NFT碎片化之后,可以通过FT在Defi中激活更多的游戏,比如在uniswap中交易,在aave中借贷等等。。同样,用户也可以买断NFT。
以碎片化头文件项目Fractional.art为例。一旦超过50%的代币开始设定拍卖底价,NFT将进入拍卖阶段,出价最高者获胜。当拍卖阶段没有开始时,用户可以以不低于底价的价格买断NFT。
碎片化的亮点与困境
亮点:
1。作为提高流动性的方法,可以带来更高的资金效率(放贷、流动性挖掘等。)
。2。降低参与门槛
3。提高曝光度
困境:
1。仅适用于高价值NFT
2。还有就是定价的老大。
3。支离破碎的金融时报还将面临流动性问题。碎片化后如何分配空投等各种权益也需要解决
。
作为碎片化的头部玩家Fractional.art对这个细分赛道未来的发展影响很大。上图显示的是分数每日交易量和每日资金池新增量。从交易量来看,项目前期异常火爆。但22年后会继续降温;日资金池从22年前开始出现新的波动,说明NFT基金创始人的诉求还在,但随着web3环境和NFT的降温,以及定价、股权、FT流动性等问题,交易量并没有产生新的波动。通常因为碎片化项目只适合高估值的NFT,所以会和NFT蓝筹项目的市场热度密切相关。作为著名的流动性提供者。在下一轮NFT蓝筹股热潮开始时,分形艺术可能会再次繁荣。
通过NFT的租赁,一方面持有人闲置的NFT可以产生更大的收益,另一方面承租人无需支付高价就可以获得NFT一段时间的使用权。在…之中gamefi、超宇宙地和股权NFT的发展也促进了NFT租赁的发展
1.gamefi:由于很多gamefi的进入门槛很高,借款人可以通过租赁NFT快速进入游戏。,或者获得相应的游戏奖励。比如在阿协火热期,三个精灵的入场券价格都很贵,租的话可以很快进入游戏。
2。元宇宙之地:随着越来越多的线下品牌进入元宇宙,需要在分散的土地上租用场地进行布局/艺术展览。(类似于现实世界的租房空间)
3。股权NFT:租赁NFT让租户以低成本获得各个项目社区的相应收益。
承租方';在美国,有两种NFT租赁:抵押租赁和无担保租赁。然而,一方面由于抵押租赁的高价格,另一方面存在借款人不归还NFT的风险。无抵押租赁的财务风险更低,更安全。。随着今年6月ERC-4907最终版的推出,租赁项目基本转向无担保租赁。目前reEFT也是一种无担保的租赁方式。
JPEG';d是一种新颖的分散式借贷协议。,2022年4月27日上线。作为点对点贷款协议,NFT持有者可以用NFT作为抵押来发放贷款。
与本道等其他点对池借贷协议相比,,JPEG'd采用类似MakerDAO的方式,通过抵押获得协议的原始稳定货币,以备后续使用。从一开始就只支持cryptopunks作为抵押品。到目前为止,它支持许多蓝筹NFT,包括cryptopunks,BAYC,志那都红豆,Doodles等。
本文对NFT借贷的全过程进行了一步步的梳理。如上图所示,JPEG'd从NFT借贷的使用过程来看,在很多方面都有新颖的设计和亮点。
a.用户抵押了NFT,换成了PUSd(一种过度抵押的稳定货币)。
B.在放款过程中,以JPEG'd是2%,这是市场上最低的利率,而本道的利率是14%左右。JPEG'd在利率上有显著优势,最高允许提取担保物价值的32%。,如果高于平仓。
C.清算前,JPEG'd提供了小说链接——保险。用户按揭时可以选择金额的1%购买保险。如果他们被清算,他们可以偿还债务的利息。,额外支付25%的清算违约金,并收回NFT。学期是72小时。如果逾期,保险就失效了。
项目令牌经济学
JPEG是治理令牌,没有太大的经济价值。总供应量为694.2亿。从Coinmarketcap上的数据可以看出,JPEG'd刚推出的时候有一个小高潮,之后保持稳定,大概在0.0005美元左右。
JPEGtoken分配针对协议团队、其顾问、DAO和公众捐赠活动。总分配会是:
比例明细如下图所示:
。
JPEG';为了更好地理解JPEG'd,本文与点对点联营贷款的代表项目奔道做了进一步的比较分析。
与BendDAO的清算机制相比JPEG设定的贷款比例';d较低,导致抵押人';s保证以后订单不会被清算,他只能借更少的钱。抵押人';s的观点,缓冲空间少,变现风险高,从而缩短了抵押贷款周期。从平台的角度来看。一方面,这意味着JPEG'd流动更快;另一方面,楼面价稍有下降,就会迫使抵押人赎回或进入清算,从而降低坏账风险。
1。优点:
A.低利率保险
JPEG';d作为一种新颖的NFT借贷制度,采用了马克道';贷款机制中的CDP(抵押贷款稳定货币)模型。一方面,它提供了市场上最低的利率,以吸引更多的NFT持有者参与贷款。另一方面,提供的保险清算机制为用户在NFT值大幅波动时提供了新的安全感。
b.针对8月份本道发生的银行挤兑事件,关注市场,遵循事实
。,JPEG'道通过了一项提案,为从本德道迁移到JPEG的符合条件的NFT提供免费保险';两周内。
2。弱点:PUSD对瑞士联邦理工学院
另一方面,就弱点而言,例如,与本道';s直接贷款ETH,PUSD与JPEG'd贷需要去曲线交易主流代币。从这个角度来说,对于想认捐NFT再扫描NFT的用户来说,更适合bendDAO(获得ETH后直接扫货);对于想做稳健投资的defi用户,可以考虑在JPEG'上兑换利率较低的usersd,并通过稳定采币等运营获得收益。
3。近期动向:与Oracle
龙头项目合作对于NFT贷款项目,定价和估值的重要性无需过分强调。就在这个月(2022年11月),JPEG'd与Oracle的主导项目Chainlink合作。为定价估值提供服务,相信对JPEG的发展会很有帮助';d.
4。未来前景:JPEG上的类比定义
[xy001';d和本岛';s结束。在某种程度上,它可以与马克尔道和AAVE相提并论。目前两人都在头把交椅(而且马克尔道的TVL是AAVE的近两倍)。回到NFT贷款对于JPEG'd和本道齐头并进。1、为了解决NFT流动性不足的问题NFTFi诞生了。本文探讨定价估价,交易,BNPL,贷款,衍生品,分割和租赁。从NFTFi的几个子赛道分析,各种NFTFi项目的开发高度依赖于NFT定价估值。堪称NFTfi的基石。然而,NFT的定价和估值仍处于初级阶段,这也影响了整个行业的发展。
2。根据NFTfi的项目特点,未来一个重要的场景可能是Gamefi。游戏道具NFT具有一定的同质化和高频交易的特点,交易和租赁NFT快速、廉价、安全的诉求符合NFTfi的特点,如Sudoswap,可以发挥其高流动性优势。
3。从用户参与度来看,NFTFi赛道目前的用户门槛比较高。一方面用户需要持有蓝筹NFT,另一方面用户需要熟悉DEFI的玩法(因为目前NFTFi的玩法基本都是借鉴Defi的)。。属于需要同时了解NFT和defi的领域(转换率错过就从DEFI过滤一层),而且相对于NFT和gamefi来说是相对更多专业人士玩的赛道,短期内很难有爆发式增长。
DAOrayaki,一个分散的媒体和研究组织,公开资助THUBADAO进行独立研究并公开分享结果。研究课题主要集中在Web3、DAO等相关领域。本文是第四次分享资助成果。
DAOrayaki是一个全功能的分散媒体平台和研究组织,代表了社区的意愿。它旨在链接创作者、资助者和读者,并提供各种治理工具,如奖金、赠款和市场预测。鼓励社区自由开展研究、策划和报告各种主题。
THUBADAO是由清华大学区块链协会(THUBA)成员发起的去中心化组织。THUBADAO致力于将Web3世界带给每一个学生。成为连接国内外区块链社区的桥梁,培养最优秀的下一代网络青年和先锋。
之前的分享请参考:DaorayakiThubadao|Web3.0时代的媒体:网络媒体平台、网络自媒体和媒体DaodaorayakiThubadao|多案例分析token经济设计思路DaorayakiThubadao|Web3社会学派之争:国内案例研究与分析。
creator:FredLi@THUBAresearchcore
videolink
source:thewayofDeFi