今天我们介绍的项目，有超过两亿用户“用脚投票”，是区块链应用帝国中当之无愧的“巨无霸”。
它被俄罗斯等国家视为眼中钉，创始人被迫逃离祖国。
18年初，它宣布推出自己的区块链网络，并在一个月时间内完成了共17亿美元的私募，而这17亿美元仅来自于不到200位投资者。
去年9月，它就宣布项目进度已经完成了70%，但至今依然给不出明确的上线时间，相比之下，Bakkt的跳票简直是小儿科。
它是加密货币社群的“御用”平台。
它就是——Telegram（电报）。
1/ 创纪录的“内部认购”
1月23日，知名的加密货币资讯平台cointelegraph报道了这样一则消息。
“全球消息应用程序Telegram计划在2019年3月发布其基于区块链的开放网络（TON）平台主网和token。”
在这则消息之前，Telegram，这个全球数千万加密货币爱好者社群的“御用”平台本身，伴随着行业凛冬，似乎都快淡出大众的视野了。
而一年前，Telegram曾让整个行业为之侧目。
2018年3月，一份呈交给美国证监会（SEC）的文件被公开。
在这份由美国行政管理和预算局批准，编号为“32350076”的文件中，Telegram通过内部认购的方式，从94位投资人手中，完成了8.5亿美元的融资。
一个月前，Telegram已经完成过一轮等额的认购，同样是8.5亿美元，来自81个投资者。
两轮共计17亿美元，这是什么概念？在Coinmarketcap的1月28日排行榜上，已经几乎与流通市值第九名的恒星币持平，超过了BSV的体量。
虽然与EOS的40亿美元募资量相比有一些差距，但要知道EOS的爱西欧持续了整整一年，而且是公开募资，而Telegram仅仅由不到200人的内部认购，在一个月内就完成了。
18年5月，Telegram创始人帕维尔甚至不得不发表声明，“因为预售的惊人成功，Telegram取消面向大众的公开募资。”
为什么Telegram有着如此大的吸引力？这得从创始人开始说起。
2/ “隐私大于一切”
2014年12月4日，帕维尔·杜罗夫在推特贴出了一张图，是《纽约时报》关于他被俄罗斯政府驱逐的消息。
Telegram并不是帕维尔和尼古拉·杜罗夫兄弟俩的第一次创业，早在2006年，他们就创建了VKontakte，并短时间内就成为俄语区最流行的社交网站。但因为多次拒绝了政府关于一些敏感政治事件的审查请求，俄罗斯的政治力量通过各种渠道收购vk的股份，最终将杜罗夫兄弟挤出了公司，并驱除出俄罗斯。
但他们对隐私和自由的强大信念并未动摇。2013年八月，杜罗夫兄弟在柏林正式激活Telegram。帕维尔说：“支持并且投资Telegram最大的原因就是建立一种俄罗斯安全机构都无法访问的通信手段。”
所有公司都会深深地打上创始人的烙印。Telegram也不例外。
去年4月，社交网络Facebook的扎克伯格和通讯平台Telegram负责人帕维尔分别接受了各自政府机构的召唤。
接受美国南达科他州司法委员会问讯时，扎克伯格表示，Facebook主要目标是——建立起人与人之间连接的工具，并获得世界的主导，而这是以公司的“责任”为代价的。
具体来说，facebook的27000名员工将对内容进行审查，并引导用户至他们认为良好和健康的方向，这也是政府所希望的。
Facebook确实默许了美国多达85%的执法请求。而在英国，默许的执法请求经常上升到90%。
早在15年，帕维尔在Tech Crunch大会上采访时被问到：你是否担心恐怖组织ISIS（伊斯兰国）会使用Telegram？
帕维尔回答道：“我认为，和对恐怖主义这样的糟糕事物的恐惧相比，还是隐私权更为重要。”
从某个程度上来说，扎克伯格与帕维尔两人泾渭分明的态度，也可以被看作是传统货币与加密货币爱好者的显著差异。
3/ 在争议中前行
Telegram这种对隐私和言论自由极度的重视和保护是一把双刃剑。
英国首相特雷莎·梅 Theresa May 在18年 1 月达沃斯世界经济论坛演讲上公开点名批评 Telegram，称其可能会成为罪犯和恐怖分子集中的平台。
这种对恐怖主义的担忧并非空穴来风。
根据www.messengerpeople.com的数据显示，在中东的一些国家，Telegram确实已成为当地最受欢迎的及时通讯工具。
并且，相对于口头上的指责，Telegram在其他国家面对的，可就严重得多了。
18年4月，由于Telegram拒绝向俄罗斯情报部门 FSB 提交用户私钥，俄法院根据联邦通信监管局、信息技术和大众传媒监督局的起诉，做出了封锁Telegram软件的决定。
对此，帕维尔在Telegram的个人频道回应道——“地方政府对IT企业的权力是建立在金钱的基础上的。……在Telegram，我们可以不关心收入流或广告销售。但是，隐私不可出售，人权不应因恐惧或贪婪而妥协。”
2018年5月，伊朗官方媒体伊斯兰共和国通讯社报道称，根据德黑兰法院的命令，从周一起将禁止民众使用Telegram。原因是根据官方文件，在17年 6 月发生的伊朗议会大厦袭击事件中，Telegram 给极端组织 “ISIS 提供了安全地带。
但Telegram并因此就“屈服”。他们宣布将服务迁移至亚马逊和谷歌的云服务器上，以便于继续为俄罗斯境内用户提供服务。而这也引发了进一步的动作，俄罗斯封禁了高达1800万个隶属于谷歌和亚马逊的云服务IP地址。
雪上加霜的是，受限于俄罗斯政府的压力，苹果一度在App Store下架了Telegram。
当然，帕维尔并不是完全任恐怖主义于不顾的人。据 Telegram 的 ISIS Watch 频道在 2016 年公布的数据，他们平均每月屏蔽的 ISIS 账户就近 2000 个。
根据中新社8月28日的报道，Telegram宣布向俄安全部门提供与恐怖分子有关的数据。Telegram的律师奇科夫说，Telegram公司不反对政府打击恐怖分子，但应在国家利益和个人隐私间找到一种平衡。
在俄罗斯等国家的“封锁”下，更多的用户选择“用脚投票”。
2014年12月10日，成立不到两年的Telegram月活用户数突破5000万，每日发送信息数达到10亿条。
2016 年2月24日，帕维尔在MWC（世界移动通信大会）宣布，Telegram的月活已达 1 亿。
两年后，2018年3月22日，Telegram月活数达到2亿。
（2018年4月30日，超过12,000人在莫斯科游行，他们投掷电报的logo纸飞机，抗议政府封锁了Telegram。图片来源：路透社）
4/ TON的野望
回到产品本身，获得过亿用户支持的Telegram，他们推出的TON到底想解决什么问题？
谈TON之前，必须先谈谈Telegram。
Telegram用户可对对话内容进行加密传输，传输服务器高度分散至少全球有5个国家，对话内容不储存在云端，由用户在本地进行管理；它使用开源的MTProto协议支持设定聊天记录定时销毁；支持一键删除账户，删除账户后，所有相关的资料也都一并销毁。
TON可以认为是对Telegram这款产品的区块链化扩展。
白皮书里的描述是，Telegram的目标是建设TON（Telegram Open Network），这是个基于区块链的平台，将Telegram拓展至其他一系列服务，包括支付、文件存储、无障碍浏览，以及在平台上提供去中心化应用。
规划中，TON拟发行代币——“Gram”，总量50亿枚，采用PoS机制。50 亿枚Gram 直接生成，开发团队保留其中 4%，锁仓期4 年；至少52% 的总量由Telegram持有，剩下的44%投放市场。
在Ver.3版本的长达132页的白皮书中， TON分为四大生态：区块链、网络、服务与应用、支付。
TechCrunch对这四大生态进行了解释——
“TON Blockchain”将会由1条主链和2到92条的侧链构成。而“无限分片规范”会让它拥有更强大的延展性。因此，TON区块链可以实现“预读取变动的自动化分并负载”。这也就意味着它能够迅速生成新的区块，“所以该平台上的服务就不会出现因堵塞而增加传输成本的现象。”
“TON Networking”是一项把可人工识别的名称分配给账户、智能合约服务和网络节点的服务。让去中心化服务变得像上网一样简单。
“TON Services and application”将会是第三方服务商的承载平台，让手机可以轻易的接入各种去中心化应用和智能合约。
“TON Payments”会成为微支付平台，同时也会是微支付渠道。它被用于传递“用户和服务商之间的链下即时交易”。内建的安防措施将保证它像链上交易一样安全。
根据 Telegram 的计划，如果 TON 发展顺利，Telegram 将退居幕后，并在2021年将 TON 升级到ON，交由广大的用户去管理，真正完成其“去中心化”的最后一步蜕变。
5/ 风险
区块链项目跳票，几乎成了行业的“通病”。
早在18年9月，TON投资人就收到了一份《TON开发进度报告》。根据这份文件，整个TON计划完成度已达70%，许多子项目则有90%、甚至100%的完成度。
但迄今，TON无法给出确定的上线时间。在cointelegraph的报道中，帕维尔也强调，3月并不是确定的上线日期。可能跳票到6月甚至更迟。
包括 Pantera Capital在内的加密货币专家，也对TON能否成功开发完成提出了质疑，认为该白皮书在解释底层技术方面的表现无法令人满意。
Telegram被誉为“最快最安全”的聊天工具，同时，里面没有任何广告。为了支付日益增长的服务器硬件、用户验证等成本，Telegram每年的支出高达7000万美元，这或许也是TON天量募资的动机之一。
Telegram历史月活用户数&预算及未来的数据预测
从该预测中可见，Telegram未来四年内将花费6.2亿美元。
如果 Telegram 一直无法产生收入且支出水平持续增加，那么该公司最终可能面临破产或者被迫以不利条件筹集更多资本。
祝Telegram和TON好运。
（作者：BA社区，内容来自链得得内容开放平台“得得号”；本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场）
上一篇
