摘要： 浅谈币圈怪象：提示风险遭“批判”，无限看多受点赞
最近，与行业中的一个朋友聊天时，谈到我们写文过程中论述的数次暴跌事件，比如年初以来“减半之声”此起彼伏蕴含的风险，还有“312暴跌”以后的多次风险警示。
不经意间得出一个结论：币圈里面普遍存在的怪象——提示风险的文章，普遍引来一片骂声，“批判”的声音不少。相反，如果对一个项目一直使劲奶，无下限地布道，凝聚共识，甚至无脑地看多，反倒是引来一系列的点赞……
同样是对某个项目，短期做行情分析的作者，只要是看多的，哪怕看错了方向，别人也会解围说：“影响行情的因素太多，又不是神，哪能准确预测。”
如若是短期做行情分析的作者，只要是看空看错了方向，让粉丝踏空，多数人会骂道：“垃圾，水平也就这样。”
为何如此，咱们且来细谈。
1、涉足币圈，皆为赚钱
去年10月份，骆驼有写过一篇题为《因为说实话，我被这群炒币的大妈踢出了群》的文章，被多个一线媒体转载。里面所说的个人经历，就是典型的案例。文章把骆驼个人的亲身经历——揭露垃圾项目方的坑人把戏却损害了社群部分大妈的利益，最后反被踢出了群的经过和无奈，尽皆表述。
后来仔细琢磨，大家进入币圈都怀揣“一夜暴富”的梦想，没人涉足其中是冲着“亏钱”的目的而来。这就是为何在一些项目的社群中，都奉行“一言堂”模式：群管理要求观念一致，共识一致，不利于拉升币价、有损共识的言论及个人，尽皆铲除。
有部分项目的推崇者疯狂到甚至自我洗脑，每天上午重复在群里自我暗示某项目代币是下一个比特币/以太坊。简单地说，是靠嘴拉盘。
理性者与之辩驳，翻倍呛一口：“来币圈不一心想赚钱，你丫的一天到晚提示风险，居心何在？”
在他们眼里，只要有不利言论，都是罪大恶极，因为会损害他们的利益。
引用宝二爷著名的一句话：“持有一个币，你不去传销它，是很不对的。”这话恰好戳中了很多人的心坎。
2、看空稀释共识，价值稀释
由于币圈中除了主流币以及个别优质项目具有深度共识以及深度的价值凝聚以外，多数的项目币种，都还只是某种理念、创想的起始阶段。比方说Nervos CKB，虽然动作不断，技术亮点不少，然而由于项目诞生不久，加之它在公链领域频遭质疑的阶段布道，哪怕是众多明星资本簇拥为之背书，看空者却不少。
这样一来，它的价值就无法凝聚。今日拉盘，明日砸盘，起起伏伏，维持震荡。
即便比特币被定义为商品，但其价值是无形的，看不见摸不着，虽然有矿机和算力做支撑，但基础还是共识。共识涣散引发币价下跌，引发挖矿难度下调，引发矿难……比特币如此，更遑论共识基础不稳的一众小币种，在共识遭到质疑的时候，更是人人自危。
所以，这个领域狂热的投机者/投资者，对于看空的文章/言论以及看多的文章/言论，倾向于后者的仍然居多。哪怕短期内空头略胜一筹，但整体趋势不改之时，看空的文章/言论在信仰者面前，都是“搅屎棍”。
或许你会说：“被收割了那么多智商税，还不理性点么？”事实上，在面对十倍、百倍乃至千倍的收益面前，人性的贪念体现得淋漓尽致，理性的力量表现得不堪一击。
3、空头作恶无下限，令人鄙夷
除了以上两个原因，还有最恶劣的一点：随着现货交易量持续萎缩，相反合约市场却异常活跃。一开始这个领域出现的是一些“无条件看多”的死多头，无论市场行情如何坏，坚持看多，并且一味地向用户布道价值，充值信仰。
行情好的时候，水涨船高，大家赚得盆满钵满，面对“涨服”的事实，对这类“无条件看多”的死多头是感恩戴德……
后来，空头部队为了获取短期利益，不惜一切手段制造假消息，故意制造市场恐慌情绪。甚至同“无条件看多”的死多头眉来眼去，暗通款曲。相对于高收益而言，作恶成本低，加之这个领域监管缺乏，空头部队屡次得手，却损害了大部分投资者的利益。
这就很容易造成一系列的恶性循环，如此卑劣的行径，扰乱市场，引来一片骂声。尤其是个别不良媒体/大V与空头部队合作，上演了一出出赤裸裸的、血腥的“资本屠杀”大戏。
关于此类案例，玩合约的朋友，应该听过不少。甚至有操盘手故意整出一些带单团队，联合庄家集体作恶，让投资者血本无归。
后来投资者们学乖了，不会去轻信大V的言论，也不会盲目地触碰短期高收益高风险高杠杆的产品，只是囤币待涨。
用业内人士的话来说，“囤币待涨的人，实际上才是最坚实的死多头”，确实如此。只有币价拉升，他们所囤的币才有更高收益。如此一想，“风险警示”的文章/言论，与自己坚持囤币的价值观相悖，遭到疯狂辱骂；看到“无限看多”的文章/言论，能够给自己充值信仰，给更多人充值信仰，受到追捧，逻辑上也说得过去。
最担心的事情是：骂你还只是轻的，如果遇到三五个过激的铁头户，他们甚至会因为你与之相悖的观点纠集信仰者举报你的账号，引发更麻烦的事情。
所以说，在这个领域中，经常写“警示风险”文章的作者，都太难了。然而，毕竟众口难调，无论是利益相关与否，骆驼奉劝一句：不要为了迎合大众口味而丧失了自我，这个时代，坚持自己，做好自己，也是值得提倡的。
（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：chengyiniu@chaindd.com）
上一篇
