数字藏品交易的狂热仍在持续进行中。从5月17日暴跌上热搜,到5月18日热门藏品几乎全线暴涨,更有数字藏品单日涨幅接近100%,再到5月19日,发售价99元的数字藏品卖出了27499元高价,涨幅达到27676.77%……短短数天内,iBox平台数字藏品的疯狂走势引起关注。
而从用户反馈情况来看,赚快钱、炒作是参与数字藏品交易的主要目的,数字藏品“金融化”的风险正在暗流涌动。提供服务的iBox平台,主创团队曾主导虚拟货币ICO项目、大量学生用户参与交易遇亏损、被指侵权张国荣等问题接连出现,在不断的质疑与辟谣声中,iBox被推上了舆论的风口浪尖。
有藏品单日涨超27600%
用户直言“赚快钱”
相较于疯狂的“币圈”,数字藏品也不遑多让。5月19日,北京商报记者通过第三方数字藏品交易数据查询平台查询发现,近期iBox平台发布的数字藏品来回暴涨暴跌,走势惊人。
5月17日,iBox因数字藏品暴跌登上微博热搜榜,例如“iBox赛博猫狗系列”跌幅达到38.21%。5月18日,iBox平台发布的“iBox赛博猫狗系列”“功夫猫”“大闹天宫系列”等多款数字藏品迎来暴涨,涨幅多集中在30%至80%,一款名为“何B仔卡住了”的数字藏品,单日涨幅达到了96.54%,报价为56777元。
5月18日,iBox藏品走势
5月19日,iBox平台大部分藏品交易“降温”,但热门藏品依旧处于上涨状态。其中,“iBox赛博猫狗系列”单日涨幅达到15.61%,报2000元,而其初始发售价为188元;发售价99元的“大话西游”藏品,售价高达27499元,涨幅达到27676.77%。
5月19日,iBox平台“大话西游”藏品交易走势
北京商报记者了解到,数字藏品的交易模式,是首先由平台披露发行价格和流通数量,用户完成购买后,再根据市场行情对其自主定价,并通过平台寄售完成转让交易,赚取差价,平台则从中赚取手续费。
从数十元暴涨至数万元,涨幅动辄达到数百倍甚至千倍,这也让不少用户选择“赌一把”。5月19日,北京商报记者在一个iBox藏品交流群中注意到,不少用户分享了自己的收益情况和交易经验,“快进快出,别贪多”“能承受多大损失就能赚多少钱”。而在谈及相关藏品的实际价值时,有用户直言“就是炒作,不用纠结什么艺术”“就看最后谁接盘,资金盘罢了”。
由此来看,作为NFT本土化的产物,数字藏品交易俨然成为了部分投机用户参与炒作获利的渠道之一。而按照监管要求,要坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。
针对平台方如何看待所售数字藏品价格剧烈波动、如何对其金融化证券化倾向进行调控遏制等问题,北京商报记者也向iBox方面进行了了解,但截至发稿,未收到对方回复。
在博通分析资深分析师王蓬博看来,数字藏品暴涨暴跌之下,受到侵害的只会是普通投资人,这也使得数字藏品失去了其原有的意义。只有始终秉持着保护投资人、良性投资的态度,数字藏品才能长久发展。“当前,数字藏品交易仍处于灰色地带,其价值具备不确定性,容易沦为炒作、投机的渠道。
设置“寄售”板块
变相设立交易场所?
正是为了规避NFT金融化容易触发的金融风险,与海外NFT交易使用公有链、虚拟货币交易有所不同,国内数字藏品平台均强调使用联盟链、法币交易。但从实际情况来看,自带二级交易市场的国内数字藏品交易平台,也很难摆脱这一尴尬局面。
5月19日,北京商报记者对比多家自带二级交易市场的数字藏品平台发现,iBox数字藏品的交易价格整体高于其他平台,平台“寄售”板块价格波动幅度更大,相较初始发行价格存在较大差异。
例如,“大话西游”系列四项细分产品,初始发售价为99元,分别限量3000份,一经发售便被抢空,而这一数字藏品的寄售价格最高一度接近10万元。当前,“大话西游之金甲圣衣”在iBox平台寄售市场的售价大多在3万元至7万元间。
从iBox App展示的信息来看,平台首发产品基本均处于售罄状态。在“寄售”板块,北京商报记者选择了一款售价1310元的“iBox赛博生肖系列-兔”。在完成付款前,页面会首先提示“同意平台代为创建钱包地址”并确认绑定,该钱包地址用于接收所购数字藏品。随后,用户需要开通“钱包支付”功能进行付款操作,“钱包支付”还将按月收取10元管理费。
经过进一步绑定银行卡、付款等操作后,该款“iBox赛博生肖系列-兔”到达北京商报记者钱包账户。付款信息页面提示收款方为“易宝支付”。此外,查看数字藏品相关信息时,页面出现“立即寄售”信息,可自行设置售价。
而在转售完成后,iBox平台将按照实际成交价格收取4.5%的综合服务费。从iBox平台公布的信息来看,综合服务费此前为4.75%,自5月18日下调了0.25%。
在谈及iBox等平台设置“寄售”板块并收取佣金这一问题时,北京市中闻律师事务所律师李亚认为,平台提供二级市场就是变相违规设立交易场所。根据目前国内的政策,NFT是不允许在二级市场上交易的,如果平台对数字收藏品进行定价、为炒作提供渠道,那么就是认可NFT的金融属性,容易出现炒作行为,也与监管要求相违背。
根据平台展示的协议信息,iBox的钱包功能由第三方支付机构易宝支付有限公司(以下简称“易宝支付”)提供服务。自5月初以来,因为系统卡顿、提现到账延迟等问题,iBox遭到用户大量投诉。iBox官网也数次发布来自于易宝支付的声明称,易宝支付为平台用户提供钱包支付和其他服务,可确保钱包余额提现次日到账,未发生过限制用户提现的情况。
但对于为何会出现用户反馈的提现延迟等问题,相关平台均未做出进一步说明。对于数字藏品平台与支付机构的这一合作模式,李亚表示,第三方支付机构在为交易平台提供支付通道前,应对交易平台主体进行审核,对其主营业务、营业资质等进行进一步核查。对待数字藏品交易,支付机构更应该严格把关和风险监测。
对于iBox与易宝支付的合作模式及结算周期、易宝支付如何把控数字藏品平台可能存在的金融化炒作风险、在用户权益保护方面有哪些预备措施等问题,北京商报记者也分别向两家机构进行了求证。其中,易宝支付仅回应称,易宝支付在为iBox平台提供支付交易服务中,严格审查业务,建立单独风控流程与评审机制,确保业务合法合规。
兼具商品、金融产品双重属性
数字藏品监管任重道远
公开信息显示,iBox平台运营方为海南链盒科技有限公司,后者成立于2021年5月20日,公司法定代表人为李威,最终受益人为宣松涛。成立时间不足一年,iBox已经多次遭到质疑,先后陷入到创始团队关联虚拟货币ICO项目、大量学生用户亏损、侵权张国荣、拉新活动虚假宣传等消息中,iBox也遭到用户戏称“熟悉的配方,不一样的韭菜”。
针对市场近期消息的解决情况和如何解决后续可能出现的合规问题,北京商报记者也向iBox进行了解,但截至发稿,未收到对方回复。
2021年,NFT在海外爆火,也在我国市场逐渐升温,并进一步衍生为“数字藏品”开始交易。对于数字藏品交易平台设立以及其交易模式,国内尚未有明确的准入限制。自2021年以来,包括iBox在内,市场上也涌现了超300家数字藏品平台。
从最初通过微信公众号、小程序到遭到封禁后逐渐转战官网、App,仓促之中,不少平台也因为交易卡顿故障的相关问题为用户所诟病,加剧了用户的不信任。北京商报记者在使用过程中也注意到,iBox App多次出现网络错误的情况。5月19日,iBox也进行了新一轮的系统维护。
对比各种舆论、用户体验等消息,最不容忽视的,实际上还是数字藏品金融化的风险。4月13日,中国互联网金融协会等联合发文,明确提出“六不”事项,包括不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所等。
对于如何衡量相关数字藏品是否具备金融属性,北京商报记者从一名资深律师处了解到,普通商品金融化一方面在于其本身的价格不再由供需关系或其本身价值所决定,另一方面则在于商品本身不再被看中,购买商品是为了其保值、增值等功能,最终为了转售其所有权而获利。而NFT产品具备金融化的潜质,尤其需要警惕。
王蓬博同样指出,数字藏品实际上是兼具商品和金融产品的属性,存在被炒作的可能性。
李亚则进一步强调,数字收藏品在可以交易的情况下,基于其稀缺性、可储存性、流通性,其本身是一件金融属性很强的商品。但国内的数字收藏品本身作为收藏品也需要保值增值,目前政策层面针对数字藏品本身的监管体系仍不健全,规范发展仍然任重道远。
李亚认为,对数字藏品这一领域进行监管,首先需要对其属性进行定性,并制定有针对性的监管措施,同时对这一领域的平台资质、规则也需要进行严格把控。
北京商报记者 岳品瑜 廖蒙