讲述法治故事，传播法治声音。上海青浦法院官方微信推出专栏"谈论青少年法律案例"，关注人民'；民生，选择身边案例，用通俗生动的语言讲述发生在百姓身边的法治故事，向社会讲解法律。
阿列克谢是一款流行的区块链游戏。它的"玩游戏赚钱"商业模式吸引了很多职业选手，李想就是其中之一。作为一名资深游戏玩家，他在Alexie上投资了70万，但最终账户只剩下18万虚拟货币。。在结算时，这些货币也是"消失在空气中"。他们能拿回多少？
2021年一款名为Alexie的区块链游戏在互联网上爆红。连环游是一款宠物格斗游戏。玩家可以繁殖、饲养和交易名为"Xiys"在虚拟世界中，他们也可以用来与其他玩家战斗。通过赢得战斗和完成必要的任务获得游戏代币。连锁旅游采用"玩游戏赚钱"，而且玩家在玩游戏的同时可以获得虚拟货币和经济利益，吸引了很多职业玩家。
李湘对商机有着敏锐的嗅觉，她的"玩游戏赚钱"和"边玩边赚"也已经让李想下定决心投资Alexie连锁游。通过朋友'；通过他的介绍，李想联系了专门经营区块链游戏的王蒙王蒙有自己的游戏运营工作室和团队，游戏运营经验丰富。李想和王蒙商量后，决定和李想一起买65手机和一台电脑'；并在这些设备上注册了70个游戏账号。，并为这些账户购买一定数量的游戏角色、游戏装备和虚拟货币，以获取原始账户资金的积累。
王萌负责运营这70个游戏账号，帮助玩和培养账号，玩出来的游戏币可以获得虚拟货币LSP和AXS。这两种虚拟货币可以相互兑换，然后在币汇等虚拟货币交易所交易获得美元，最后兑换成人民币给李想，王蒙可以根据实际收入获得一定的奖励。结算后，第一个月投资获利近8万元。。李响因此更加信任王猛。
但之后，当李想要求结算利润时，王蒙以游戏人气降低、产出困难、安全事故等为由，要求李想加大投入以扭转局面。李想一共投入了70万元。但是除了第一个月的8万元利润，钱差点没了。
李想在计算完投资收益比例后，决定终止与王蒙的合作，收回账户，但此时70个游戏账户中共有180018.24虚拟货币"消失在空气中"。我没有'；我问了很多问题才知道。王蒙将这些虚拟货币秘密转卖，得到18240美元，折合人民币11.3万元。
经过多次沟通，王蒙给李想出具了承诺书和借条，承认了侵占其虚拟货币的事实。并将此行为确认为王蒙向李翔借款11.3万元，并约定了还款期限。但到了约定的期限，王猛仍未能还钱，于是李想将王猛起诉至法院，要求其归还借款11.3万元。李想索赔
王蒙私自将自己的虚拟货币转入投资理财。双方协商后，王猛出具了借条，因此双方的法律关系已经形成。王蒙应当按照借条的承诺归还借款。至于手机电脑等设备的归还，账号的交接等事宜。，在这种情况下不会。被告王蒙没有'；在法院送达的起诉状、传票、应诉通知书等诉讼材料上签字后，不得答辩或出庭。
王蒙与李想之间不存在出资、融资等法律行为。但王蒙却因其擅自处分李湘而给李湘出具了借条'；的虚拟货币行为，而本案中的借贷关系是双方为结清李湘'；的虚拟货币损失。
根据《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》的相关规定。任何自然人或法人投资虚拟货币及相关衍生品，违反公序良俗，相关民事法律行为无效。因此，"贷款协议"王蒙与李湘之间基于投资的损失也应认定无效。
根据《中华人民共和国民法典》第157条的规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当返还。不可能或者没有必要退货的，应当折价赔偿。考虑到被告王蒙已明确承诺偿还原告李翔'；s在承诺函和债务中损失11.3万元，李想也认可。故确认李翔损失11.3万元。法院判决王猛返还李款物113000元。
2021年9月，中国人民'；s银行等十部门联合发行《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。很明显，虚拟货币不具有与法定货币同等的法律地位。比特币、以太坊、TEDA等虚拟货币的主要特征是由非货币当局发行，使用加密技术和分布式账户或类似技术，以数字形式存在，因此不合法。，不应该也不能作为货币在市场上流通。虚拟货币相关的经营活动，包括作为中央对手方的兑换、买卖虚拟货币，都涉嫌非法金融活动，是被严格禁止的。
区块链游戏本身就是网页游戏或者手机游戏。玩家频繁进行资产交易，容易导致共享区块链中计算能力不足，交易不及时。用户在参与区块链游戏的同时，要注意游戏本身的娱乐属性，警惕资金风险，避免通过招募新玩家来扩大游戏规模等套路。
虚拟货币的交易行为不仅扰乱了正常的金融秩序和经济发展秩序，还容易滋生洗钱、非法集资、诈骗、传销等违法犯罪活动。因此，由此签订的相关合同损害了公共利益，应属无效，提醒人们增强风险意识。树立正确的投资理念，远离虚拟货币交易投机等非法金融活动。
(文中涉及姓名均为化名)
采写|石海群
审判长|Xi彭
编辑|崔
上一篇
