涉众经济案必须采用量化刑法。才能一招制敌。
当我们在法庭上听到宣判，该犯已累积刑法，共判处一干年刑期时。对于犯罪分子个体的处罚来讲，从表面上看，与无期徒刑是等同的。
但对法律来讲，体现的是严谨和科学精准。并彰显维护对受害者的公平正义。
涉众案并不是单一案件，而是由无数个（N+1）案件组合而成。
众多受害者因为购买不同理财产品时，不可能与非集产生关联（产品重包装所决定的。（没有非集产品售卖空间））。
因此购买过程是民间借贷性质（也与后期非法挪用本金贪污罪无关）。
随着点到点项目标的不同，均可单独立案。那么判刑时，就应当采用(N+1)个案累积刑法。即（N+1)个量化刑法处置后的累加统计。才是彰显公平正义的刑法处置过程。
而不是现在采用作为单一案件来量刑(为了维护法律的尊严，刑法处置过程，是存在量化累积刑法的需要）。
当贪污几百亿赃款，过往接照单案上限处置，最高只有十年（后更改为无期）。而这个判刑震慑度。明显会起到了摧化以身试法的负作用。
而实际真实案件数是（N+1）。并不是单一案件。
所以存在刑法量化的巨大误差（其判处结果，有可能成为笑话。从而丧失法律尊严）。
如果采用量化刑法，每一个犯罪分子，都不可能存在任何“全家享福“的空间。
因为他们可能会用其所有的财产（包括家庭成员的财产）来换取近万年的刑法（合同后期非法挪用本金的目的，是获取高额利润。决定了其偿还能力存在，而不是所谓的“挥霍”后蒸发）。
当然民法宗旨。也会指导和出台相关法律条款，用于保护人民钱袋子的公平正义的实施（包括，直接替换被冻结的资产，不够者，并没收全体家庭成员财产，用于归还债务。)
通过全额返还（包括合法的利息）。换取一定的徒刑或者免除一定刑法（视受害人的原凉程度而定））。
别小看这一万年的刑法，它会改变我们的施法的震慑力度和基本态度。并会出台（两高新条款）和措施来相适应。
做到精准施法。一招制敌。才是正确化解金灾危机的有效法宝。
上一篇
