网站首页 > 币知识 >

安全交易USDC平台有那些?安全交易usdc平台有那些软件

2023-07-12 09:35:13 币知识 阅读 0

Bitget下载

注册下载Bitget下载,邀请好友,即有机会赢取 3,000 USDT

APP下载   官网注册

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于安全交易USDC平台有那些,安全交易usdc平台有那些软件这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. GUSD、USDC、TUSD、PAX和USDT的异同有哪些?
  2. USDT暴跌之后会被主流市场抛弃吗?
  3. 如何看待各大行发布禁止虚拟币交易?

GUSD、USDC、TUSD、PAX和USDT的异同有哪些?

GUSD、USDC、TUSD和PAX,这四种基于以太坊智能合约ERC-20标准发行的稳定币,其共同点是均由美元以1:1的汇率作全额担保,接受第三方审计机构验证。

它们与USDT最大的区别是发行方储备金的透明,支持第三方事务所定期审计代管账户中作为担保的美元,并公布审计验证。不过,它们也与USDT存在同样的中心化特征——企业发行。

四种稳定币的发行方分别是数字货币交易所Gemini,高盛旗下的金融创公司Circle,以及风投巨头AndreessenHorowitz支持的TUSD和PAX。

其中,GUSD和PAX是受纽约金融服务局(NYDFS)批准后发行的稳定币。因此有分析人士认为,二者相比以往的稳定币在透明性和风险控制上具备更大优势。

对此,MakerDAO经济研究员兼中国社区负责人潘超表示,从监管层面上看,GUSD和PAX不是受到美国政府的信用背书,而是受到了州级的金融服务部门的许可与监管,这并非意味着毫无风险。

除交易平台外,钱包供应商们近期也上线了多种稳定币供用户选择。看到需求的火币钱包,在最新版本中一口气新增了六种稳定币,包括由美元、欧元等由法币托管模式发行的GUSD、EURS等,也有经链上数字资产抵押模式发行的DAI。

“这些稳定币都有各自特征,适用于不同场景,EURS在欧元地区受欢迎,GUSD受美元地区用户支持,DAI则主要流通在去中心化交易所。”火币钱包市场运营负责人李成才告诉蜂巢财经,“USDT最近传闻不断,投资者对它的兑付信任下降了,上线更多稳定币只是为用户提供更多的选择。”

USDT暴跌之后会被主流市场抛弃吗?

一个客观现实是,尽管USDT出现价格暴动,透明性饱受质疑,但它仍未被主流市场所抛弃。

目前,USDT在稳定币市场依旧一家独大。公开数据显示,它已在53家交易所提供了超过400种数字货币的交易对,占据了稳定币市场份额的90%。如此规模足以令它“傲视”稳定币市场。

经历了四天前的“探底”后,USDT与美元的差价逐渐缩小,目前维持在0.98美元。而被交易所抢上的四种稳定币,TUSD、USDC、GUSD、PAX报价则均在1美元之上,溢价明显。

USDT的风险爆发后,吓坏了的投资者们当时认为,无论是哪种稳定币,只要不再发生“踩踏性减持”,引发“空仓也被套”的恶性事件,幅度不大的溢价率可以接受。

但在潘超看来,新兴的稳定币要取代USDT,需很多交易所与机构的支持,这是一个漫长的路程。

潘超以Bittrex交易所支持的TUSD举例,尽管USDT的发行规则不及后者透明,但TUSD目前的交易额也只占到整个稳定币市场份额的3%,“USDT亦并未走下坡路,因此谈‘淘汰’还为时尚早。”

“一些传统金融机构出来的人依然对USDT充满信心,”李成才观察市场后发认为,“因为他们觉得流通率至关重要,使用USDT投资者仍占多数。”他认为,从使用率上看,USDT的优势依然毋庸置疑。

随着市场对稳定需求的加大和USDT信任危机的持续,交易平台一次性上架这么多稳定币后,用户将面临选择题。

对此,李成才认为,投资者完全可以凭自己的判断选择,交易所和钱包供应商只是为用户提供了更多的可能性。

稳定币的突然爆发也让业内人士对市场判断和发行主体表现出疑虑。

“这么多稳定币其实就是不稳定的源泉。”标准资本CEO赵晨向蜂巢财经表示,不同的稳定币交易对意味着差价的存在,“假设1USDT的价格是0.8美元,那它与BTC交易对的价格是BTC与法币交易对的1.25倍,但是BTC的价格实际上是一样的,这就为发行方提供了套利空间。”

上线多种稳定币交易对意味着产生多个套利空间,在赵晨看来,这并不利于市场的健康发展。他建议机构投资者最好设立美国金融账户,“直接走法币通道,哪个稳定币都不用。”

如何看待各大行发布禁止虚拟币交易?

这个说法,以及相应的银行措施,会造成以下几点影响:

1)虚拟币交易者更难利用国内的银行系统进行出金出金操作。

2)在虚拟货币渠道,反洗钱反行贿加强了力度。

3)由于这次银行的禁令,和相应省市执行关闭比特机矿机的操作,会造成我们在虚拟币衍生金融市场的整体回撤,对于相关的金融工具触及的生产力、就业和资本提升,可能会有不利的影响。

这次禁止,行政命令的色彩比较大,并没有从法理上禁止。

因为法律上禁止,要通过立法审议,包括全国人大的审核,一方面效率慢,一方面也不一定就能得到压倒多数的赞成票,反而暴露了完全禁止的难以执行。

从信息来看,目前主要是监管会议和口头警告为主:

“虚拟货币交易和投机活动已经扰乱了经济和金融系统的正常秩序。它们增加了非法跨境转移资产和洗钱等非法活动的风险。”

这次主要措施是通过银行体系的窗口指导交易管制

目前,虽然比特币已经不存在国内交易平台,可是位于海外的虚拟币交易平台,仍然提供了各类P2P的出金和入金渠道。

个人用户仍然通过这些渠道获得比特币或将虚拟币换成人民币。

主要的渠道是个人间的微信转帐,支付宝转帐,以及银行卡转账。

广义来说,现在的微信转帐,支付宝转帐,最终还是对应到中国境内的各类银行当中。

那么,如果各大银行宣称不再接受虚拟币间接交易,就意味着要加强监管,对于个人间的转帐目的性和来源进行监管。

锁定长期从事虚拟币交易的银行帐户或支付宝帐户等,一旦有所异动,则可以运用银行帐户管控数据,

向金融监管机关举报帐户行为,或者配合监管机关动作,对帐户进行冻结。

由于这是银行内部的金融控制,并不受法律条款影响,行动迅速,

一旦被银行侦知你的帐户资金流与虚拟币有关,就可以冻结帐户,给个人带来许多麻烦。

当然,由于该行为并没有法律支持,

作为个人用户,

也可以通过法律手段要求银行解锁帐户,

举证自己的帐户操作与虚拟币无关,

或者非关键干系人,并非行贿,洗黑钱所得。

就算举证成功了,

也会影响巨大,

极大地支援虚拟币持有者及交易者的信心。

当然,这个措施也是双刃剑,

国内银行禁绝了虚拟币相关操作后,

是否有资产流向国外银行帐户,或者国外银行的离岸帐户,并不受人民银行直接指导的情况下,

是否会造成银行存款流失呢。

因为,目前中国居民每年可购买外汇5万美元,如果通过这笔许可将人民币转移到外币帐户,必然会对国内的银行业有所影响。

反行贿,反洗钱力度加大

人民银行对对虚拟币交易的理由很多,主要包括:

避免金融资产外流;反逃税反行贿反洗钱;保证人民币的金融交易范围,保证数字人民币尽快上岸。

勿须置疑,去中心化的各类虚拟币,最大的问题就是难以监管。

一旦用户习惯采用虚拟钱包,

很难象原有的金融系统那样实施冻结帐户,强制还款等措施,

甚至没法收税。

这几年以来,

通过下调取现力度,严控发票报销,以及统一报税等措施,

我国对于个人金融帐户的管控力度日益加大,

国税局的作用越来越倾向美国的联邦税务局那么强大的功能。

同时,通过数字货币的发现,

与人民银行相结合,税务部门可以把每个人的每一笔现金流掌握在手中,

随时进行税务审计,

相信不少人都会有几个回答不上来的问题。

而虚拟货币去中心化,加密,难以监管的特征,

与税务局的要求背道而驰,

所谓枪打出头鸟,

它不打击你岂不是少了钱袋子。

所以,

随着数字货币的加快推出,

虚拟币还会受到下一阶段的打击。

加强监管的坏处

前面说过,加强监管的第一个坏处,是有可能将一部分有意愿参与虚拟货币的资金,转移到海外银行的离岸帐户中去。

这样一方面脱离了人民银行的监管,另一方面也会造成相应的金融资本流失。

另一方面来看,

全球的虚拟币的交易已经形成了8万亿到10万亿人民币左右的巨大金融市场。(以比特币为主)

还在不断扩大。

在区块链地发展中,也不断涌现出去中心化的各类应用场景和金融场景。

如Defi借贷,去中心化交易所,虚拟资产NFT等多项变种,确有一小部分是具备欺骗性质的工具,但也有一些能够稳下来,在西方社会中发挥越来越重要的作用。

所以,目前的关停矿场和禁止交易。

从短期来看,打击了虚拟货币的使用范围,降低了电能的浪费,避免了资金外流。

但是从长远来看,

是否会让我们对这个快速发展的金融市场和金融机会完全绝缘呢,

很难确认。

更何况,

银行单方面的禁止交易,

或冻结帐户,

缺乏明确的法理依据和公信力,

很容易让个人投资者带来恐慌,

从而加快资金逃离。

这一点,

我们的长期目标和金融价值。

是需要金融监管机构和金融单位仔细思考的地方。

好了,关于安全交易USDC平台有那些和安全交易usdc平台有那些软件的问题到这里结束啦,希望可以解决您的问题哈!

相关内容

安全交易USDC平台有那些?安全交易usdc平台有那些软件文档下载.: PDF DOC TXT

猜你喜欢