外贸/出口企业多采用信用交易（放账/赊销/OA），应收账款就成为企业一笔金融资产，可以变现，加速资金周转。实操中，比较常见的几种应收账款融资的产品如下：
1、银行发票贴现，指企业将出口应收账款质押给银行，银行提供融资的行为，融资比例最高不超过90%，非买断型（应收账款质押，不除表）。出口发票贴现是国内银行较早开展的贸易融资业务，但由于其门槛高，大型企业可选择的融资产品又很多，发票贴现具有贸易融资产品的通病，频繁交单、审单，手续繁琐，降低了银行和企业的操作意愿。相较之下，流动资金贷款更简便，一次放款，到期后一次性还款。但也有大企业会选择操作发票贴现，在企业授信额度充足的情况下，发票贴现币种选择美元，成本低于境内人民币贷款。珠三角地区的大型外资企业也愿意操作，其应收账款对象为境外关联公司亦可操作。
2、出口信保融资，指银行为已投保短期出口信用保险的应收账款提供融资的行为，融资比例8-9成，有买断型和非买断型。相较于银行发票贴现，保险公司的介入为应收账款的回款提供了保障，风险系数降低。信用保险公司除中信保外，目前还有如人保、太平洋等也有此类产品，但仍以中信保为主。出口信保融资的成本略高于发票贴现（保费支出），但货款也多了一重保障，尤其是对海外买家多是中小型的企业较为有利。出口信保融资对出口企业的要求相对低、部分银行无需额外抵押担保，并有机会实现买断（除表），可操作性更强。沿海地区很多出口企业接单和收款都通过境外公司（香港较常见），此类业务可选择在境外操作信保融资，银行对出口信保保单的接受度较高，如香港恒生、汇丰等银行操作贸易融资经验丰富，成本也较境内低。出口信保融资是近十年、尤其是08年全球金融危机之后发展较为迅速的贸易融资产品，一方面是信保公司业务的快速增长，监管部门政策推动，另一方面也得益于我国出口规模的扩大。但在2014年左右出口信保融资经历了一波停滞，银行贸易融资贷款坏账率高，部分业务保险公司拒赔，造成银行对该产品“一刀切”，主要原因是保险公司和银行对产品责任的认知偏差，国内银行操作贸易融资经验（背景审查、风险管控）不足、信保公司对融资业务缺少监管、出口企业钻空子虚假骗贷。经过一段时间的反思，业内目前对信保融资回归理性，可操作性仍较强，尤其是外资银行。
3、出口保理，指外贸/出口企业将应收账款卖断给保理商，提前获得货款的行为，分为单保理和双保理。08年金融危机之前，保理是较为常见的贸易融资行为，尤其在美国，但危机中大批保理商不能自保，导致保理业务大幅减少，典型的例子是美国最大保理商CIT破产。近几年国内涌现了一批保理商（以国内保理为主），出口保理仍以外资保理商为主。出口保理可以简单的理解为买断型出口信保融资，但单一保理商的风险接受程度和融资能力相对较低、可接受的应收账款对象相对较少，限制了保理业务的适用性，保理的成本也略高于出口信保融资。实操中，保理需要海外买家配合，也一定程度限制了业务的发展。
上述常见的三种融资产品各有优势，站在普通企业角度，根据实际情况选择合适的产品或组合，为外贸/出口企业的财务和业务提供支持。
上一篇
