随着低碳经济的推进，消费者环境保护意识的提升以及各国政府环境保护政策、法规以及绿色金融政策的颁布，绿色供应链金融作为绿色金融众多金融工具中的一种产品，其理论研究和实践也逐渐展开。
内涵
目前，绿色供应链金融的研究还处于起步阶段，其内涵研究还处于探索中，通常来看，绿色供应链金融是相对传统制造业领域供应链金融而言的。
传统供应链金融是指银行或其它金融机构借助供应链中核心企业的信用，加强供应链中上下游企业的资金流、物流和信息流的管理，从而将中小企业的不可控风险降低到最低的金融服务的可控风险。
而绿色供应链金融是指将碳排放权、《污染物排放许可证》和其它环境保护因素引入供应链金融的申请和审批中，仅满足审核条件的，才发放贷款。
自2012年Perez基于“供应链金融+可持续供应链”构建了绿色供应链金融的基本框架之后，国内外学者们对绿色供应链金融的定义和内涵进行一些探索，Narasimhan等认为绿色供应链金融是银行投资企业的可持续项目，从而引导企业进行可持续发展的一种方式。
在国内，学者们对绿色供应链金融也进行了一些研究。如牟伟明等研究认为绿色供应链金融是借助供应链的整体信用以及真实交易信息，为供应链上真实以环境保护为宗旨的企业提供优先融资服务。
钱立华等具体分析“供应链金融+绿色金融”、“绿色供应链+供应链金融”和“绿色供应链+绿色金融”三种融合模式的含义，并提出将三者协作发展绿色供应链金融的发展思路。单明威等对目前绿色供应链与绿色金融发展进行了评述，提出了多方参与的绿色供应链金融发展模式。
2019年，兴业银行在国内率先制定并发布了《绿色供应链金融业务指引》(以下简称《指引》)。《指引》明确绿色供应链金融概念。绿色供应链金融是指“将绿色理念融入供应链金融全流程，资金专项用于节能环保和可持续发展领域，通过绿色金融和供应链金融的有机融合实现供应链金融的环境保护功能”。
综上所述，绿色供应链金融定义主要有两种，从狭义的角度认为绿色供应链金融是指将环境指标纳入供应链融资审核过程中，引导企业绿色、低碳发展，从而实现经济效益与保护环境的社会效益相结合的策略。
而从广义角度认为绿色供应链金融是将传统供应链金融、绿色金融和绿色供应链的有机结合，最大限度的降低企业的环境污染和提高社会效益同时，为各参与主体创造经济效益。
本文采用广义的绿色供应链金融定义，且目前绿色供应链金融与低碳供应链金融没有严格的区分，都是将碳排放权、《污染物排放许可证》和其它环境保护因素引入供应链金融的申请和审批中，因此，本文不加以区分。
主要模式
目前，美国环保协会将绿色供应链金融模式分为：“供应链金融+绿色金融”、“绿色供应链+供应链金融”和“绿色供应链+绿色金融”三种融合模式。
“供应链金融+绿色金融”融合模式，主要是指银行基于传统供应链金融模式，如质押融资模式，应收账款融资模式，信用担保融资模式对企业绿色生产、污染治理以及绿色转型提供金融服务，从而实现供应链金融与绿色金融的有效融合。其主要关注融资企业的资金投放是否符合绿色导向。
“绿色供应链+供应链金融”融合模式，在借助供应链中核心企业对供应链中的中小企业的绿色考核和绿色认证与金融机构合作为中小企业提供不同等级的绿色金融服务，从而实现绿色供应链与供应链金融的融合。
其主要关注供应链上下游中小企业的运营管理活动是否满足核心企业的环保要求。“绿色供应链+绿色金融”融合模式，银行直接对绿色供应链从产品设计到原材料采购、生产，运输和销售以及回收等全产业链融入环保理念的项目进行资金支持，从而实现绿色供应链与绿色金融的有效融合。其主要关注供应链上下所有企业的运营管理活动的资金投放是否满足绿色导向。
上一篇
