MM理论:不考虑企业所得税,有无负债不改变企业的价值,企业价值跟投资有关系。有负债企业的股权成本随着负债程度的增大而增大,因为股东承担更大的财务风险,故权益资本要求更高。
修正MM理论:因负债利息而带来节税的效应,因此财务杠杆降低了公司税后的加权平均资金成本,企业可以利用财务杠杆增加企业的价值。
公司负债越多,避税收益越大,公司的价值也就越大。因此,原始的MM模型经过加入所得税调整后,可以得出结论:税收的存在是资本市场不完善的重要表现,而资本市场不完善时,资本结构的改变就会影响公司的价值,也就是说公司的价值和资金成本随资本结构的变化而变化,有杠杆的公司的价值会超过无杠杆公司的价值(即负债公司的价值会超过无负债公司的价值),负债越多,这个差异越大,当负债达到100%时,公司价值最大。
权衡理论:公司通过权衡负债的利弊,从而决定债务融资与权益融资的比例。负债的好处是利息可以税前扣除,但负债的存在也能增加财务困境成本,随着负债率的上升,财务的风险也就越大。公司为了实现价值最大化,必须权衡负债的利益与成本,从而选择合适的债务与权益融资比例。
代理理论:企业资本成本会影响经理工作人员水平和行为,债务筹资可以导致另一种债权人监督的成本,激励职业经理人为了偿还企业债务而更加努力的工作,做出更好的投资决策,从而降低产权分离的代理成本。
优序融资理论:企业优序融资的顺序首先是内部融资(使用留存收益);其次是借款、发行债券、可转换债券;最后是股权融资,感觉从筹资难度来看是由易到难的次序。
权衡理论和优序融资理论有点相悖论,个人理解:从中国现有的企业性质来讲,除了外部融不到资金的情况下,股东才会使用留存收益,有限责任公司破产股东只承担有限责任,以上两种融资理论在现实的企业操作中又会被演变。