产品定位
用友与金蝶二者面对的客户群体是相同的：都是为成长型企业提供一体化服务，由于金蝶云星空发展较早，在部分产品功能上具备一定的先发优势；在产品的架构上，由于YS采用目前最先进的云原生和微服务架构，所有服务统一基于IUAP平台进行开发，可以更加快速的响应市场变化，为客户提供商业化创新平台，而金蝶云星空还是采用传统的SOA架构，公有云也仅仅是云上的ERP，逐渐将无法满足客户敏捷变化的需求，且目前金蝶已经将重心逐渐转向金蝶云苍穹的产品研发和市场推广上。
用友YonSuite
- 市场定位：使能企业数字化、智能化发展、成就以客户为中心，数据驱动、实时运营，轻松管理的数智企业。
- 产品定位：基于云原生架构打造的成长型企业云服务包。
- 市场现状：导入市场初期，用户较少，主要面对行业流通业、服务业、制造业。
- 部署方式：纯SAAS产品，只支持公有云
金蝶云星空
- 市场定位：聚焦成长型、创新型企业，为企业数字化转型提供开放云服务。
- 产品定位：开放的ERP云平台
- 价值主张：敏捷协同 智慧运营
- 市场现状：客户过万家，公有云和私有云均有大量样板客户。客户群主要分布为制造业、新兴互联网行业、食品、医药、 3C数码、服务业等。
- 部署方式：公有云、混合云、私有云
应用架构
用友YonSuite 应用架构
YonSuite功能大体分为：财务云、供应链云、条码服务、制造云、协同云、人力云、营销云、采购云、银企联云、税务云、智能分析、OCR票据采集服务、多组织、低代码开发平台；通过基于IUAP平台的应用构建服务进行个性化扩展开发
金蝶云星空应用架构
金蝶云星空功能大体分为：财务云、供应链云、制造云、质量云、BBC全渠道营销云、零售管理云、PLM云、智慧工厂云、移动条码云、经营分析云、开发服务云、食神餐饮云、快递100云、多组织；个性化开发需求统一通过BOS运行平台来处理。
金蝶与用友产品功能对比-整体分析
- 目前从整体的功能领域划分来看，在基础财务供应链领域金蝶云和YonSuite产品大体相同，都具备业财税一体化应用能力，通过会计平台统一进行凭证处理，不过在税务管理方面，金蝶云星空仅仅支持发票开具和进项认证，而YonSuite 提供纳税申报、风控功能，对比星空明显应用更加深入；
- 在多组织应用方面，金蝶云星空和YonSuite都能够实现集团管控，组织间协同和内部结算功能
- 在制造领域，金蝶云星空积累的样板客户较多（如东北制药），应用也较深入，提供从简单生产到车间工序管理、PLM、智慧工厂（MES云和设备云）的智能制造解决方案，目前YonSuite的制造只是提供了基础应用，如MRP、生产订单管理，深入应用还在迭代更新中；
- 在协同办公、人力领域，目前金蝶云星空没有单独的协同以及人力模块，OA与S-HR是在协同办公和人力领域单独开发的产品，协同与人力的客户都是通过接口的方式与ERP对接，在协同办公、人力与ERP一体化方面YonSuite具有明显优势；
- 在费用报销领域，金蝶云星空目前只具备简单的制单以及流程审批功能，而YonSuite除了具备基础的报销功能以外，还提供发票查验、OCR识别、费用标准控制、商旅集成等的深化报账应用，做到真正的业财税一体，在提高员工和财务报账与审批效率方面金蝶云星空体验明显较差；
- 在营销端， YonSuite和金蝶云星空都具备全渠道新零售的营销一体化应用的能力， YonSuite和金蝶云星空都能够实现B2C商城、电商集成、零售门店以及B2B在线订货等应用，不过金蝶云星空的BBC全渠道营销云提供多级渠道管理以及渠道库存的深化应用， YonSuite目前仅支持B2B的订货，在电商领域金蝶收购管易以后电商业务统一交给管易来承接，通过接口的方式与ERP集成，库存无法实时同步，相比来说YonSuite将电商服务融入到产品中，能够真正做到库存的实时同步与全局共享；
- 在库存管理方面，都支持条码管理解决方案，金蝶云星空不具备WMS对接的能力，WMS的客户只能选择管易+WMS+星空的应用方式，集成的客户应用效果普遍较差，而YonSuite支持奇门与顺丰WMS的对接，同时有生态融合的WMS产品，在智能仓储领域具备明显优势；金蝶云星空提供基于采购、仓储、生产的质量管理功能，目前YonSuite中还没有成型的质量管理功能模块；
- 在个性化拓展方面，金蝶云星空有基于BOS平台的个性化开发能力，而YonSuite也有基于IUAP平台的统一应用构建服务的开发能力，都能够满足客户基于基础服务以外个性化拓展的需求，不过需要注意的是，金蝶云星空目前有很多开发成熟的应用包，如：食神餐饮包、GSP医药行业包、HRP医疗包、家居行业包等，可以在行业客户上直接部署和应用，在行业客户上， YonSuite相对处于弱势。
用友与金蝶产品报价对比
用友与金蝶功能模块对比
财务云总账对比
从总账整体功能架构来看，YonSuite和金蝶云星空大体相同，都支持多会计准则、多账簿、多币种、多汇率、多核算维度以及科目表集团管控，支持财务业务一体化
YonSuite 独有的账簿折算功能以及自动月结功能是金蝶云星空不具备的。
财务云-固定资产对比
在固定资产应用方面，都支持固定资产的全生命周期管理，不过YonSuite 的固定资产卡片综合展示能力较强，可以通过卡片查看整个固定资产的入账、折旧、变动等信息，而金蝶云星空卡片上仅仅展示变动后的结果，变动记录和折旧记录需要通过不同的报表进行查看； YonSuite 支持固定资产减值的业务以及凭证处理，而金蝶云星空不具备相关功能； YonSuite 预置了十几种折旧方法并且支持折旧公式的自定义，金蝶云星空系统仅仅预置了目前常用的几种折旧方法，不支持自定义折旧方法。
财务云-应收管理对比
YonSuite是通过业务系统相关单据直接产生应收事项，而金蝶云的应收单必须通过销售订单或者销售出库单来生成，在进行应收核对时，由于YonSuite直接通过原始单据来核对应收，相比来说更加直观和便捷；在应收坏账处理方面，YonSuite 提供了从坏账的计提到发生到收回的整体坏账处理应用，而金蝶云星空目前仅仅支持坏账的计提。
财务云-应付管理对比
YonSuite是通过业务系统相关单据直接产生应付事项，而金蝶云的应付单必须通过采购订单或者采购入库单来生成，在进行应付核对时，由于YonSuite直接通过原始单据来核对应付，相比来说更加直观和便捷。
报账服务-费用管理对比
在费用管理整体应用方面，YonSuite提供了发票的OCR识别、发票查重验真、员工报销标准管控、商旅在线预订以及多维度图表式的费用分析功能，而金蝶云星空目前仅仅做到了简单的报账应用，也就是提单和审批功能。
金蝶云星空资金管理
在资金管理方面，金蝶云星空实现了资金的上划下拨，统收统支以及收支两条线的资金管理模式，支持资金内部账户管理以及资金的内部计息，资金管理相关的内容需要升级到YONBIP来实现。
供应链-采购管理对比
在采购管理方面， YonSuite 和金蝶云星空都具备基础的采购管理功能，支持采购的货源控制、价格管理、跨组织采购以及采购成本的单到回冲和差额调整核算模式，支持标准采购以及直运采购的业务模式，不过由于金蝶云星空发展较早，在传统采购模式的基础上又拓展了资产采购、费用采购VMI采购的采购流程， YonSuite 还有待进一步完善。
供应链-库存管理
在库存管理方面， YonSuite 和金蝶云星空的功能都支持仓库存量的多维度管理模式，包括库存组织、物料、SKU、规格、仓库、仓位、批次、有效期、序列号以及多计量单位管理，在业务流程上， 除了委外加工和受托加工业务YonSuite还不具备以外，YonSuite 和金蝶云星空都能够做到采购出入库、销售出入库、其他出入库、库存调拨、库存形态转换、库存盘点、生产领退料、生产入退库、扫码出入库、跨组织调拨、跨组织领料、跨组织生产入库等单组织和多组织库存应用。
供应链-销售管理对比
在销售管理方面， YonSuite 和金蝶云星空都具备基础的销售管理功能，支持销售的商品目录控制、价格管理、跨组织销售以及销售出库确认应收和发票确认应收的收入确认模式，支持标准销售以及直运销售的业务模式，不过金蝶云星空在标准销售的基础上又拓展了寄售结算相关应用， YonSuite 还有待进一步完善；在营销渠道方面 ， YonSuite 和金蝶云星空都能够打通B2B、B2C、线上、线下的营销通路，具备全渠道营销的能力，不过基于金蝶云星空无法独立处理电商客户业务（需要借助管易云对接）的现状， YonSuite 在营销一体化方面具备天然优势。
内部交易对比
在组织间内部系统方面， YonSuite 和金蝶云星空都实现了跨组织采购、跨组织销售、跨组织调拨、跨组织生产等跨组织相关业务，具备组织间内部结算功能，在实现方式上略有差别，但大体实现的功能一致。
供应链-生产制造对比
在生产制造领域， YonSuite也已经具备了简单的生产制造应用，但是由于金蝶云星空起步较早，积累了一批制造领域的样板客户（如东北制药），应用也较深入，提供从简单生产到车间工序管理、PLM、智慧工厂（MES云和设备云）的智能制造解决方案，相对而言，目前YonSuite的制造只是提供了基础应用，如MRP、生产订单管理，深入应用还在迭代更新中。
YonSuite协同人力一体化
金蝶云目前的办公系统为独立开发的OA系统，人力资源系统为独立的S-HR系统，金蝶云星空不具备相关功能，目前的一体化客户都是采用接口集成对接的方式来实现，而YonSuite平台整合了协同办公、人力资源管理服务，在协同人力一体化方面明显优于金蝶云星空。
移动应用
YonSuite移动应用与友空间深度融合，集社交、协同办公、人力于一体，应用也更加全面，能够真正做到随需随用、移动办公；
金蝶云星空的移动应用基于云之家基础上，更侧重于业务应用的功能。
上一篇
