大家好，关于中外股市相关性分析很多朋友都还不太明白，今天小编就来为大家分享关于中外股市相关性分析报告的知识，希望对各位有所帮助！
本文目录
股市究竟是不是经济的晴雨表？
别的国家股市俺不知，但癌股不是经济的晴雨表，原因很筒单：只要查查，癌股解禁时，有多少股东迫不急待地卖空手里股票，又有多少企业肖尖脑子往癌股里钻，更有每年靠解禁一夜间造多少亿万土豪…总之一句话：癌股是少数人的提款机。而不是经济的晴雨表。
这几天中国的股票出现了牛市，是不是外国的资金大量拥入中国？
最近这几天股票市场的确很牛，从2900多点一口气干到了3400点，一般来说这么快速而又强势的走势，背后没有快速的资金介入是难以形成的，于是很多人就在猜测目前的牛市是不是外资大量涌入中国造成的呢？
回答这个问题你可以先看看北上资金的动态，几乎每天都是100多亿的净流入，这个现象在过去的确不多见，但是也说明不了什么问题，毕竟感觉靠北上资金这点体量提升市场活跃度是可以的，而要想引发市场的全面上涨，外资现在还没有这样的话语权，如此的话你就不能简单的认为股市走牛了就是外资进来了，这个说法不完全对。
我觉得当前股市走牛分为两部分资金，一部分是银行资金流入了股市，这个从低估值品种的短期快速上涨就能看出，一部分是公募基金所主导，毕竟在前期发行了大量的公募基金，这些都是要进场的，现在这两者形成了很好的合力，在大家共同的努力下推动了市场快速的向3500点进发，既然市场已经热起来了，我估计后续还会有源源不断的资金入市，而这些主要渠道还是国内资金为主。
股票退市，股民和上市公司谁更惨？
股票退市，对于上市公司来说，只是中断了融资的渠道。但是对于投入的股民来说，则是损失了实际投资的资金。甚至损失了90%以上的资金。
退市，对于上市公司和股民来说，表面上看，都是损失。但是，假设上市公司的控股股东没有任何减持股份行为，那么，上市或者市值增长几倍体他们来说属于“账面财富”的纸上富贵。而如果退市，则“账面财富”由增长变为重回下降或者重回上市以前的市值水平。假设如果没有“减持”和“股权质押”的话，退市对他们来说几乎没有影响。
而退市对上市公司最大的影响就是“融资渠道”带来的融资功能。以及企业因为上市和一系列资本运作，导致“注册资本金”的上升，带来一些和注册资本金规模相关的业务的增长。而融资则是企业上市的主要目的。
从投资者角度来看，退市，对于他们来说，第一，退市前，市值损失巨大，且一般是单边下跌，无论任何时间买入或者持有没有中途及时卖出的，都在市值持续缩水中产生损失。其次，一旦真正完成退市，则在新三板挂牌，新三板的流动性和主板股市对比差异巨大，会导致投资者因为流动性差没法卖出。并且任何一个股票估值和流动性有很大的正相关，即流动性是股价估值构成的一个主要因素。
如果退市公司重组或者债转股，准备再次上市，那么，一般来说，要存在巨大比例的折股，比如你原来持有1万股，但是因为为了企业重组或者债转股，可能你持有的一万股要被折成1000股。但是，你没有更好的选择。
因此说，退市，对于上市公司的影响，如果企业本身就没有融资能力，没有减持和股权质押，对上市公司来说，其损失要比股民真金白银的损失小非常多。
为什么中国的一些公司要去美国上市？
主要原因是两地的上市规则不同。
美股普遍实行注册制，对上市公司的盈利、营收没有特别的要求，而国内在科创板推出之前实行的是审批制，对上市公司的业绩、股权结构要求都非常严格，亏损的企业不能上市，同股不同权的公司不能上市，按照这样的标准，早年的搜狐、新浪、网易等互联网公司、后来的京东、阿里等电商平台都不符合在A股的上市条件。
但按照国内的逻辑实际上是有问题的，因为资本市场推出的最重要的目的就是扶持实体经济的发展，让他们更方便、便宜的融资，而一家企业如果本身盈利情况就好的话，那它对资金的要求显然就不会那么迫切，这实际上就是一个悖论，按照这样的逻辑，那些拥有好的产品或者商业模式但是暂时又不能盈利的公司根本无法得到资本市场的帮助。
好在，管理者已经认识到这个问题，目前无论是科创板还是创业板都已经全面实施注册制，亏损的企业也可以在国内上市，国内投资者以后不用再错过一些优秀的企业里，甚至今后还有机会在A股买到优秀国外企业的股票。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
上一篇
