股票为什么要有庄家，散户怎么办
在中国股市中，恐怕再没有一个词汇比“庄家”的使用频率更高。在大部分股民的眼中，庄家是神秘的、鬼神莫测的、强大凶悍的。在波谲云诡的股市里，水深得很呢，在一只股票中不知隐藏着多少大鱼。
不管是股票等交易品市场，还是期货、外汇，为什么看起来简单，做起来却很难？既然简单，为什么会有那么多人亏钱？事实说明，市场的本质并不是简单的，“简单”是市场给予投资人的一种幻象，也是个“圈套”，把许多无知的人诱骗进来，然后一步一步蚕食掉。对多数人而言，这个蚕食的过程，并非是被市场一口吃掉，通常是以“吃一口糖，敲一棒”的方式，让许多人在兴奋和痛苦中上瘾，沉迷于其中，最后市场往往会给投资人一个一次性的灾难，使投资人而从此一蹶不振，长时间都无法从失败的阴影中走出来。
市场中不仅有许多幻象，市场中还有许多假像，从本质上讲，对普通投资人而言，市场就是一个陷阱，投机性越浓的市场，这个陷进就被制作得越完美，欺骗性越高。为什么呢？价格是由供求关系决定的，但是，进入市场的人都是有主观能动性的，从主观心态和能力上讲，唯有那些以大资金为代表的，各种各样、形形色色的“主力”、“机构”、“庄家”才是有最强烈的欲望和相对更强的能力去控制价格的，控制价格的目的，自然是视小散户为“鱼肉”，因此在这个博弈过程中，本质上讲，机构与小散户之间，是一种“敌对”关系。
即便偶尔因为运气的因素成功多次的话,也没办法持续的成功,而在证券市场中操盘手特别是期货操盘手,一次大失误可能就是永远地失败--资金彻底归零,你一无所有，以后就再没有翻身的机会了。
那么，究竟有没有一个方法能解决赚钱的问题。如果真有一种技术指标能清楚的揭示未来的动向，那么市场会怎么样呢？形成一边倒的结局—不是所有人都成为赢家，就是所有人都是输家。这种局面是无法实现的，试问赌博总是有人一直在赢钱，而赢的钱是别人给的，总不能让所有人都赢钱吧？如果是这样，哪钱从哪里来？
然而，机构大资金不仅有相对更强的能力控制价格，同时也有相对更强的能力控制传媒和舆论工具。机构投资者最不愿意看到的就是散户这个群体日趋成熟，小散户在这个市场环境中，耳濡目染的，往往都是对他自己进行欺骗、虚假的言论。
因此，换一个角度讲，市场的本质上是使投资人变得更愚昧，而不是变得更聪明，这即是市场的功能之一，也是市场存在的基础。如果市场中很多人（代表的资金比例大）都变得聪明了，都能长期、稳定盈利了，这个市场就会崩溃，就会消失，因此，在投机性市场中，这种现象是永远不可能产生的。
股市看似简单，买卖谁都会，只要有一点钱，谁可以进来，可以说是低门坎，所以很多人高高兴兴的进来了，进来抢钱了，殊不知，股市是一个对个人综合能力要求极高的行业，“存活率”非常非常的低！
我们看看那些成功者，伟大的投资家总是坚守属于自己的阵地，做自己最擅长的事情，而不做自己能力圈外的事情。如巴菲特，就从来不参与金融衍生品的交易，也早期很少涉足高科技企业，这虽然让他失去了九十年代末的美股科技股飙涨的机会，但也使他规避了2000年后纳斯达克市场的崩盘。一旦投机占了上风，人就变得极不理智起来，人的弱点就会暴露无遗，做出很多不理智的举动，自然做出很多傻事出来。
然而多数投资者却不注意磨炼特定的技巧，总是轻易的改变投资方向，什么涨就追什么，很少思考过短线跟庄，追涨杀跌是不是自己的特长？
散户处于这个“食物链”的最底端，处于被吃的地位，想要在股市赚钱，其难度可想而知。那么作为散户，如何能在股市赚钱呢？
想跑赢绝大多数投资者，不需要做多少次成功的操作，只要少做几次愚蠢的决定就够了。
巴菲特在前言中写道：“投资成功不需要天才般的智商、非比寻常的经济眼光、或是内幕消息，所需要的只是在做出投资决策时的正确思维模式，以及有能力避免情绪破坏理性的思考，本书明确而清晰地描述这种思维模式，你必须将情绪纳入纪律之中。如果你遵从格雷厄姆所倡导的投资原则，尤其是第八章与第二十章宝贵的建议，你的投资就不会出现拙劣的结果，这是一项远超过你想象范围的成就”。
刚看的时候，不明白为什么老巴推荐第八章和第二十章。随着慢慢对投资的了解深入，越发悟出这两章的精髓之处：投资的思维模式才是指导投资行为的基础。你也可找到一种多元思维模型。
在股市当中，真正赚钱的，是那些深谙人心弱点的人。所谓人心的弱点，其中有一个很重要的因素就是本能。看见大家都在买的时候，自己赶紧去买；看见大家逃的时候，大家赶紧去逃。
从众是在人类长期的演化过程当中形成的一种能力，当你看见别人在奔跑的时候，你自然第一反应是跟着跑。
在炒股的时候，在股市上我们都要问自己一个问题：我们的知识、信息跟别人都是一样的，我们的思维模式跟别人都是一样的，那么为什么我们要指望，自己的结果跟别人不一样？股市永远是10%在赚那90%的人的钱。
所以，巴菲特说别人贪婪我恐惧，别人恐惧我贪婪。如果总是做显而易见或大家都在做的事，你就赚不到钱。如果我们置身于乌合之众这个群体当中的时候，我们别指望自己成为赢家。
一个聪明的投资者其实并不需要多么聪明，只要保证自己的愚蠢程度小于平均水平就行了。
每逢机会降临，这些平时深藏着的庄家必会兴风作浪，使股民跟庄追涨，广大散户被忽悠，深度套牢，乃至割肉，输得一塌糊涂，演出一幕幕人间悲剧。
中国的庄家有翻天覆地之能，基本面一塌糊涂的股票经过庄家的精心包装，便穿上了漂亮的外衣，翻出数倍的行情，最终还能体面地甩卖给市场上的投资者。而大多数的散户在这个过程中并不知情，深深落入了庄家事先策划、设置好的各式陷阱之中，一次又一次地成为买单者，亏损累累，苦不堪言。
在证券市场上，心理比较有时看来更像一场心理游戏，市场所有参与者都在试图摆脱人性的弱点————畏惧、贪婪、轻信、敏感、自傲、自负等，但就是这些东西在操作会暴露无遗。散户大都败在这些东西上！
在股市实战过程中，成功的机构凭着自身资金、技术、信息等方面的优势，根据市场内外环境的变化，操控着某只股票或对市场跟风资金进行心理引导，使得博弈的对方（散户或机构）产生错误的分析和判断，从而实现获取巨额的利润的目的。大机构操作的高明之处，在于善于引导大众投资投机的取向，形成所谓长线投资与短线投机全面片面和错误的操作理念。在股市实践中，不光要努力克服人性的弱点，还要根据各种技术信息、正确地研判主流资金具体的操盘意图，对于投资者来说，是在股市中获利避险的重要且根本的生存技能。
股市中的庄家和游资是什么意思
股市中的庄家是指一些资本实力强、掌握大量资金和信息资源的交易者或组织，他们可以通过操纵市场来推动股价的波动，从而获得利润。庄家通常会利用各种手段，如虚假宣传、拉升、打压等来控制股价，使其在一定的时间内上升或下降，从而赚取巨额利润。庄家的行为通常违背了市场规律和公平竞争的原则，是股市中的一种不可忽视的现象。
游资是指股市中的一些非机构投资者，包括个人投资者、社会资金、私募基金等。游资投资者通常没有太强的组织和专业投资的能力，他们往往会集中在某一时期大量进出股市，对股市产生较大的波动。游资在股市中的作用很大，它既有可能推高股市，也有可能拖垮整个市场。游资也是股市运作中的一个重要组成部分，有时也会成为股市操纵的工具。需要注意的是，庄家和游资投资都具有一定的风险，投资者应该谨慎对待，理性投资。
股市中的主力庄家到底是哪些人
事实上，股市中的庄家是指具有一定经济实力，能够短期内操纵个股和A股波动的机构投资者。像一般的散户、大户充其量也是顺势而为者，不可能是股市中的庄家。因为，一旦你做到了股市中的庄家，个股或股市的涨跌就由少数几个庄家说了算，而不是散户们说了算，散户们的资金虽然多，但终究是一盘散沙。
先把股市里面的几类庄家归纳一下，然后再展示给大家：第一类，国字号主力，护盘资金。主要是证金公司、中金公司为代表的，他们对股市是起到稳定器的作用。但是国家队也要有退出的时候，一旦退出股市又难以得到长期稳定。
比如2015年下半年股市大跌，2016年初国家队便出手救市，然后把股指稳定在了3100点至3500点一线。对于国家队来说，短线稳定股指没问题，但是一旦国家队赚钱后退出，长线股市还是要朝着预定的方向而去。
第二类，险资等社会上的机构投资者的资金。当年宝能旗下的两家险企就要收购万科，于是万科的收购战打得异常激烈，宝能姚振华要控股万科，而万科的管理层团队却不允许其进来。最终，虽然险资没有获胜，取得了对万科A的控股权，但是万科A的股价却涨上了天，宝能旗下的险企在财务投资方面也赚得盆满钵满。
第三类，掌控几只或十几只个股的私募基金。让人印象最深刻的是福熙投资公司的徐翔。其实，徐翔也没啥多大能耐，只要提前布局想买的股票，然后放出利好消息，拉升股指，当散户们都看到股价的大涨，于是就追涨操作，此时，私募基金已经把股价拉升到历史高位，然后慢慢出货，散户慢慢进场，最后完成筹码的交换。私募基金就能套现离场。
第四类，上市公司的大小股东们，他们的持股成本很低几乎可忽略不计，但是却可以牢牢操纵个股股价。他们需要个股上涨时，只要散布利好消息，股价就会疯狂上涨，他们就可以在高位减仓。所以，那些大小非股东一旦解禁后，就想方设法把股价拉上去，这样可以大幅减持手中筹码。而最终被套住的就是中小投资者。
事实上，A股市场肯定也有庄家，他们掌握着巨量资金。只要控制沪深300或者上证50等权重指标股，从理论上说，就能对A股市场进行拉升或砸盘。这应该叫做集体坐庄。其实，只要机构投资者联合起来控制几只权重股来影响股指，难度并不大。所以，投资者应该相信，A股市场也是有资金在幕后操控的。
股市中的庄家究竟有哪些？中小散户不能算，就连大户也不能算，真正的庄家是国家队、私募基金、险资等机构投资者，他们不仅能够左右个股涨跌，也能够撬动股市的波动。事实上，庄家和散户之间最大的差距在于资金优势、信息优势。正是有了庄家控盘，所以散户一抛股票，股价就涨，散户一买股票就被套牢。因为庄家的幕后黑手在引导着你的操作决策。
上一篇
