股市有专家吗
股市有“专家”，更多是“砖家”；但是致胜投资，稳定盈利不能靠专家。在资本市场狼哥只相信，资本市场只有赢家和输家，赚钱的就是赢家，输钱的则是输家。
所谓专家，一般是指在某一领域知识储备丰富、理论功底扎实，具备娴熟成体系的自由知识构架的人。因此，从这一层面来讲，股市是存在专家的。
但是这个专家和医学类专家、航天领域专家、汽车制造领域专家等等是完全不同，基础性制造业内专家可以根据基础科学和现有材料以及加上自己的研究设计开发新的产品，产品的新能、外形可以根据个人的设计所改变和定性。也就是说，通过自有知识可以设计它。
但是股市不一样，股市是一个非常包容的市场，尤其在消息面上。政治、政策、军事、灾害、事故、娱乐、案件、供需关系、行业周期、个人绯闻等等均可以对市场形成一定范围内的影响，从而造成波动。
比如，范冰冰偷税漏税之于庞德影视、今年江苏的化工区爆炸之于化工股、5G牌照发放之于5G通信板块等等。消息面的或大或小都会引起市场的波动，这就是经常讲的市场价格的包容性。而这些消息具有随机性，不可确定性，尤其安全事故、军事冲突等等，也就是经常讲的不可抗力。人为很难预测，但是这些事件却可以产生很大影响。
这个时候，所有的预测和分析就会失灵。更不是人为意志个个人意愿所能改变和阻挡的，因此每个人都不会成为市场的专家，自己的研判决定不了市场走向。
所谓预判，就是根据市场的历史性规律走势，再结合人们总结的规律性和技术方法对市场运行进行一个概率的研判，没有百分之百，仅是概率而已。
但是，这些技术方法的有效性和高概率性却能决定是否可以稳定盈利；所以市场有专家，但不能全信专家，市场有风险，投资需谨慎。自己掌握和建立自己的交易体系，形成高概率交易方法就已经赢家。
Ai可以挑战股市吗
这个问题其实是非常有意思的。
之前谷歌旗下阿尔法狗在围棋赛场上战无不胜。证明了AI确实有比人类厉害的地方。于是阿尔法狗以为在股市上也可以大获全胜。他们也象围棋那样，通过学习改进，形成自己的算法。在A股上开始大展手脚。结果却令人大跌眼镜。阿尔法狗非但没有赢利，反而是巨亏出局。这阿尔法狗来我大A股，不是你想来就来，想走就走的地方。最后，阿尔法狗只能灰溜溜地变成卷毛狗出去。当然，这个也仅仅是传言，真正的官方一直没有出来说。
我大A股就是一个不信邪的地方，什么杨百万进来，杨白劳出去。奥迪进来，奥拓出去。宝马进来，自行车出去。无不在说明A股不是正常人愉快的玩耍的。A股带给更多的人是痛苦，是失望。自从有了A股，幸福感减少很多。我说的是现状，不过昨天的幸福感指数不知道要如何提升了。当然，即使阿尔法狗传言惨败，股民也是韭菜被割了一次又一次。AI可以挑战股市吗？事实上，现在有越来越多的基金公司，特别是私募进行量化分析炒股了。有可能阿尔法狗是水土不服。连比尔盖茨基金在A股都亏损累累。但不可以掩盖的是A股本土的一些有志私募已经在量化的路上取得了一些成绩。就我认识的一个私募，在去年亏损幅度一度达到40%以上，在走投无路的情况下，走向量化选股的道路上。从大数据，基本面，技术面，消息面等不同程度地给所有个股进行评级打分。然后根据分数最高的进行交易。没想到，这个策略不仅扭转了之前的亏损，还一度在今年的私募排排网上排名前十。单从这几个月看来，业绩相当惊人。就不知道长期稳定的效果如何。
当然，AI最终离不开人的设想。上面这个私募也是在清盘的边缘得到高人的指点之后才扭转败局。量化的前提必须是符合A股的情况，比如某个时间段哪些是热点，AI也不断地要进行跟踪改进。这些方面离不开在股市上很成功的人的经验总结。如果离开了A股的成功经验，象阿尔法狗那样单纯地进行AI交易，最终是会亏没了。机器比人更厉害的地方是执行力强。没有任何的情绪化的东西。而机器比人弱的地方就是经验的总结与形势的判断！最近问答点赞好少啊，点赞评论在问答有排名的，希望多多点赞哦！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
上一篇
