债转股对股市有什么影响，会不会涨
你好，债转股对银行股和失去偿贷能力的上市公司来说是较大的利空，银行成了越来越多企业股东，肯定影响业绩。
一旦要变现，一大批个股会抛压沉重。注册制对股市有什么影响
证券发行注册制是指证券发行申请人依法将与证券发行有关的一切信息和资料公开，制成法律文件，送交主管机构审查，主管机构只负责审查发行申请人提供的信息和资料是否履行了信息披露义务的一种制度。其最重要的特征是：在注册制下证券发行审核机构只对注册文件进行形式审查，不进行实质判断。审核制就是由中介机构及证监会组织发审委，来审核并实质判断该企业是否能够上市。简单的说，就是以前该企业能否上市，由领导说了算，研究的时间会比较长。现在注册制上市领导只是看一下文件有没有漏洞，至于该企业是否好和坏，由市场购买者自己去决定。
审核制一般上市公司上市时间周期比较长，而注册制因为仅仅是备案为主，不需要去研究讨论，所以从审报到上市的时间比较短。理论上来说，注册制就会因为发行速度快而使得发行数量增多，就会在融资数量上扰动市场。注册制的形成一般是在一个市场化程度较高、金融市场更加成熟、制度更加完善、监管主体更加严格有效、发行人和中介机构更加自律、投资者素质更高的市场，这也是未来金融发展的方向。
目前A股在局部实行了注册制，也是在走一步看一步的阶段。一些基础的配套制度，场外长期的增量资金都要经过市场的考验。如果各项制度都很完善的话，股票发行交给市场当然是更好的事情，但我们的市场是否具备这个条件，还需要时间去检验。
科创板注册制，对股市有什么影响
科长板块试点注册制，对于A股市场的影响应该是颠覆性的。注册制和审核制完全是两种思维，注册制更多的是市场思维，上市公司的价值定位完全交给市场，交给股市中的交易者，让市场完成定价，让市场评判它是否具有涨幅空间，让市场决定它是否有投资价值。这是市场发挥经济主导地位的一种核心体现，是交易制度的重大变革。
而审核制更多的带有行政审核的色彩，即便是制度再公平，也难以保证价值定位的合理性。所以说科创板块推行注册制，应该对于A股市场产生深远的影响。对于目前所有的上市公司都会产生积极的作用。尤其是中小板、创业板、新三板等板块，由于这些板块的大多数企业与科创板块未来上市企业有一定的雷同，或者有一定的比较，但由于科创板块实行的是注册制，这样两者在价值定位上就会有所偏差，而市场资金，一定会追逐价值更合理的那个公司，从而在一定程度上会导致价值比对。这就好比菜市场卖菜，如果整个菜市场只有你一个人卖萝卜，你想定多少价就定多少价，因为没有比较，不在你这儿买，他就买不着。但突然间放开市场限制，同时来了三个卖萝卜的，人家的萝卜又大又脆，而且还便宜，你卖一块，他就卖5毛，消费者选谁不言而喻。最后的结果是，要不你的萝卜就比他的还要好，你还可以卖一块，要不你就和他一样，也卖5毛。所以说，科创板设立注册制A股市场具有里程碑意义的大事，一定会对A股市场的改革形成深远影响。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣点个关注，分享更多市场观点。
什么是IPO，对股市有什么影响
IPO对股市行情的影响肯定是存在的，否定这一点，就不是脚踏实地的情绪，也是对商场供求规则的否定。
IPO之于股市的联系是一种供求联系。在商场资金必定的状况下，IPO的进程其实就是添加商场供应的进程，IPO越快，发行数量越多，股市的重心就会越发下移。这是供求规则决议的事情，也是任何人都否定不了的。当然，要想减少IPO对股市行情的影响，就必须添加股市需求方的力气，即为股市引入新的出资者，引入新的资金，使需求方的添加与股票供应的添加相匹配。
但现在股市所面对的状况是，在通过2015年下半年到2016年初的股市三波股灾之后，出资者的决心遭到重挫，股市根本就没有通过安居乐业，股市资金一向处于流出状况。不只很多的出资者从股市撤离，专业定制天使投资人爱看的商业计划书，询doctorZbp并且巨细非套现，上市公司再融资都向股市张开了血盆大口。整个A股商场失血严重。在这种状况下，IPO又从上一年四季度开端进入加快发行状况，尤其是从本年开端，IPO更是进入高速发行阶段，每周核准发行的IPO公司数量不低于10家。如此一来，股票重心怎样能不下移呢？又怎样能说IPO对股市行情没有影响呢？
当然，从现阶段来说，由于证监会对IPO公司的融资额度进行了严厉的约束，一起也对上市公司定向增发等再融资也予以了约束，这在必定程度上减少了IPO对商场的冲击。但尽管如此，我们依然不能以为，IPO对股市行情没有影响。由于这种IPO对商场的影响除了资金上的分流之外，还有一个很重要的要素，就是对出资者心理上的冲击。由于在行情不振的状况下，管理层依然加快IPO，这在出资者看来，管理层只注重融资，而不注重出资，彻底不顾及出资者的利益得失。因而，这种做法很简单对出资者的决心构成冲击，然后导致出资者对商场用脚投票，进而加重行情的下挫。
而更加重要的是，目前的IPO准则存在重大缺点，给股市带来巨大的危险。那就是新股发行成了限售股的出产机器。由于依据现行的IPO准则，任何一家公司发股上市，都会给商场带来不少于三倍于首发流转股规划的限售股。而公司股本达到4亿股的，其限售股的规划更是9倍于首发流转股的规划。而这些限售股将会在一年之后或三年之后进入商场流转。并且这些限售股的成本又十分低价。因而，一旦这些廉价的限售股流转套现，股市就成了限售股股东们的提款机。
由此带给商场的冲击是巨大的。如本年5月榜首创业限售股的解禁，其股价急挫了近50%，出资者因而遭受的丢失是沉重的。而当下的新股发行依然还在一批又一批地出产着很多的限售股，出资者不能不对这样的IPO准则感到害怕。这也是导致出资者对IPO加快发行感到恐惧的原因。所以出资者对立IPO加快发行，希望能放缓IPO脚步，乃至可以叫停IPO。
当然，面对IPO加快发行，也不意味着所有的个股行情都会全军覆没。比方，当下的“美丽50”行情，这其实是在行情低迷状况下呈现的组织出资者抱团取暖行情。不过，尽管有“美丽50”的呈现，商场也不能因而否定IPO发行对股市行情的负面影响。毕竟与“美丽50”比较，“要命3000”更代表了股市的主流，更代表了最广阔出资者的命运。
全面施行注册制会对股市有什么影响
谢谢悟空问答的邀请！
正好在年末传来好消息，12月28日，人大审议通过了修订后的《证券法》，并将于2020年3月1日起实施，新证券法主要的要点就是将全面推进IPO的注册制改革。
新证券法将给股市带来哪些改变，简单说一下吧。
1、目前的IPO由证监会发审委审核，由证监会说了算，而注册制（和欧美股市一样）则由市场说了算，届时垃圾股将会加大退市力度，之前股市中那种炒壳、炒低价重组等就可能再也玩儿不下去了；
2、注册制了，证监会将从IPO上脱离，其角色将应该改换为真正对市场的监管，即摆脱了conflictofinterest，对于欺诈发行行为会越来越严厉、力度处罚也会越来越大，将大大提高违法成本；
3、在欧美股市，由第三方会计师事务所来提供IPO所需的财务报表。我当年所在的INEA想上市，就是由四大会计师事务所之一来审核，连续审核三年，花了几百万美元就是不让通过。因为，这样的大事务所，犯不着为了几百万美元，把自己的百年建立起来的信誉搞垮了；
4、对Insider将更严格限制。如证券从业人员买卖股票将被没收违法所得并处罚款、如禁止参与股票交易的其他人员，在任期或法定期限内，不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票或者其他具有股权性质的证券，也不得收受他人赠送的股票或者其他具有股权性质的证券。也就是说，从业人员不能直接炒股（我在华尔街迄今二十五年了，一直就是这样的）；
5、进一步强化信息披露制度，完善交易制度，新证券法强调应当充分披露投资者作出价值判断和投资决策所必需的等等信息，这将能尽量弥补对于普通散户的信息不对称；
Lastbutnotleast，明确了新证券法的适用范围，将存托凭证明确规定为法定证券；将资产支持证券和资产管理产品写入新《证券法》，也就是说为以后的海外巨头回归上市，衍生品监管做好了准备。
还有其他，篇幅有限，就不一一例举了。
总之，新证券法，特别是施行注册制，将会对中国股市带来利好的正面影响！
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
上一篇
