很多小伙伴期望人民币能够逐步取代美元，成为世界贸易的主要结算货币甚至是储备货币，并为之欢欣鼓舞，不得不说，愿望是美好的，现实很骨感。沙特、法国、巴西等采用人民币结算，只是一种尝试，无论是金额、交易数量等，都是象征性的存在。
不少人觉得，一种货币成为结算体系的主要部分，只要政府首脑汇聚一堂，签订一纸协议，在操作界面上增加一个按钮就可以成功的，这种思维很肤浅，货币国际化是一个长期过程且跌宕起伏。
据统计，美国在1894年的时候，GDP超过了大英帝国，成为世界第一，此时的美元，还是小弟弟，国际结算总体上以黄金、英镑等为计价单位，甚至瑞士法郎都比美元可靠，一直到1944年“布雷顿森林体系”的建立，美元才算正式取代英镑，成为超一流的国际货币存在。那是因为战争因素，美国的工业生产已经创纪录，欧洲的所有金融业都陷入困境导致的。
经历过两次毁灭性的世界大战，欧洲经济几乎被摧残殆尽，地表一片瓦砾，人民嗷嗷待哺，而同时期，美国的经济稳定，国土安全，工业制造能力顶天，世界主要大国都是美国的债务人。当然，大多数债务最后变成了“马歇尔计划”的一部分，成为扶持欧洲经济发展的源泉。
不过，布雷顿森林体系只维持了27年，到1971年就寿终正寝了，不过，美国依靠强大的工业生产能力、金融科技、军事力量等，很快把美元从与黄金挂钩，直接转移到与石油挂钩，避免了美元体系的崩塌，继续在世界贸易中“横着走”。
英镑与美元先后成为国际结算的主要货币，他们的国家地理环境起到了决定性作用，英国与欧洲大陆之间隔着英吉利海峡，欧洲大陆发生战争，英国本土遭受的损失相对较小，总体上比较稳定。一战的时候，日德兰海战，英国胜利了；二战的时候，希特勒的海军也没办法与英国海军抗衡。
而美国则是被两大洋“保护”着，如果想侵略美国，海军力量至少是美军的3-5倍，才能奏效，这是地理纵深决定的，因此，美国完美地避开了两次世界大战延烧到本土的劫难（偷袭珍珠港之类的属于小打小闹，战略意义不大）。
碰巧的是，英国与美国的陆上邻国都不是十分强大，英国面对的是爱尔兰，美国面对的是墨西哥与加拿大，这三个国家在军事上都是侏儒型。
因此，这美英两国的工业体系、金融体系才能够肆意发展起来，不受过多干扰。
货币的信用与国家综合实力息息相关，强大的工农业、稳定的国内环境、完善的金融制度、丰厚的贵金属储备等是货币稳定的基础，这几个要素都是美英两国拿捏的非常好的地方。
反观欧洲大陆，国家之间为了土地相互征伐，拿破仑、沙皇、德皇等，都热衷于开疆拓土，不是在战争，就是在战争的路上，这样的国际环境下，其货币能稳定么？拿破仑要打仗，还需要向英国借款呢。（可以参看宋鸿兵的著作《货币战争》）
今天的美国，陶醉在金融霸权中不能自拔，工业产值在世界范围内的比例已经严重衰退，经常项目上面的逆差已经持续了几十年，如果不是金融体系、强大军力的支撑，这个国家早就破产了。
1971年布雷顿森林体系的崩溃，其实也是一种金融危机，害苦了世界各国，因为很多国家都相信美国，把自己的黄金存在纽约的银行中；1997年的亚洲金融危机，2008年的次贷危机等，都是拜美国的金融操盘手所赐，比如索罗斯、巴菲特之流。
如今的美国，自己也感觉到金融体系出了问题，等待着爆出更多的雷，不少从事高科技产品的企业，暗地里在全球布局，就怕金融祸水一旦决堤，遭受损失。
而美国的上层建筑中，被各种政治正确所左右，完全投身于选票政治，只要是能够获得选票，违背市场规律，架空国家信用都是可选项。川普上台之后，各种花式退群，让全世界人民都感到警惕。
数次金融危机让人们意识到，美元已经武器化，它正在吞噬世界财富，其他国家不得不动用本币货币联盟的形式加以对抗。更令人恐惧的是，世界上的主要大国都成了美国的债权人。与二战后的美国地位颠倒了一下。
人民币因其国内政治稳定，经济稳定，信用良好而获得青睐，那也只是一种试探行为，美元要彻底放弃，可能需要几十年，当然，前提是美国内政治体系不要突然崩塌。
看点来了，帝国主义的金融体系崩溃前夕，必定会发动战争或者挑拨战争，比如两次世界大战过程中，英国忙前忙后，就是延缓自己的金融体系不至于快速崩溃。
不过，美国似乎在“作死”的道路上飞奔，速度比当年的英帝国快多了。
上一篇
