四十年前，万元户是富裕的代表，普通家庭有一万元存款就会认为一辈子都花不完了。通货膨胀迅速有效地教育了持有这种观点的人，到今天有一百万家庭存款的人也不敢说这些钱足够用了，更谈不上富裕，毕竟买一套房都不一定够，养两个孩子也不够。
通货膨胀在不断稀释居民手中的财富，即便是获得数百万赔偿款的拆迁户，在开始几年的大手大脚后，也会迅速认清现实，在通胀下重新踏实工作。为了避免存款持续缩水，有人选择了消费，有人选择了投资，有人投资失败钱没了，有人投资理财钱被骗了，有人投资股票基金被割了韭菜，有人创业失败负债累累。不管是哪一种，这些财富并没有消失，而是在经济体内流通，促进了经济增长，给更多人获得财富的机会，同时辛勤劳动的人也养活了一群不劳而获的人。
手上有五十万存款的人，十五年前能在北京全款买一套房，十年前还能够一套房的首付，五年前就只能买个卫生间了，还不能太大位置不太好的那种。有人存三十万元自己养老，觉得放银行有利息，每年取两万当养老金，比交社保更靠谱。结果呢，物价噌噌噌地往上涨，医疗费用也不断水涨船高，保姆工资更是向白领看齐，本来觉得三十万能支撑十五年以上的，结果发现一直缩水，十二年，十年，八年，甚至用不了五年一场大病就能全没了。正是这样的原因，越来越多没有养老金或者养老金不够高的老年人都出来打工，做保洁门卫每月挣一千多元补贴家用，避免人还在钱没了的窘境。
其实我们普通人首先要明白一件事情，即使是物价上涨了，也不是所有东西的价格都是同步同比例上涨的。
举个例子，你去餐厅吃饭，发现菜品的价格上涨了20%。你向餐厅老板抱怨，价格涨得真快，听老板就跟你抱怨，员工的工资涨了，餐馆的租金涨了，进货的成本涨了。听起来没毛病。但是如果我们把这些数字认真算一算，你会发现，说不定老板赚的钱更多了。菜品的价格上涨之后，这家餐厅每月的营业额，从原来的30万涨到36万，也就是说营业收入增加了6万。而在这一个月里面，租金，给员工的工资，进货的成本，确实也像老板所说涨了，但只增加了3万。你会发现老板多赚了3万。
所以对于有钱人来说，他们有很多种办法，可以通过适当的投资，从而在物价上涨的过程当中获利。他们的生意项目投资可以获利，比如上面例子当中的开餐馆（当然是连锁的，有钱人嘛），或者预测肉价上涨之前开办猪场（这事丁磊做过），感觉到水果价格会越来越高，投资于果园（想想楮橙吧）。
其实他们也不需要自己去开这些公司，他们完全可以投资于这些公司，通过风险投资，或者通过上市股权的投资。他们还持有大量的物业，餐馆老板在抱怨，餐厅的租金越来越高了，这个越来越高的租金就进入了有钱人的口袋。
在通货膨胀中比实体投资更赚钱的是金融体系，因为新增货币要通过金融体系流入市场，体系中的市场主体比如银行就能够中间商赚差价，空手套白狼，轻松获利。在货币乘数效应下，银行们的收益还会以数倍放大。由于担心货币贬值，居民手中的存款也会大量流入理财市场，理财公司、基金公司、证券交易所等都能从中收获巨利。
一些市场主体通过地位优势能够轻松获得超出实际还款能力的数十亿上百亿贷款，而这些贷款相当比例会形成坏账，再通过多种形式核销。这本质上就是一种利益输送，欠了钱不用还或者只还一部分，市场主体经营者能够从中获利，并且将利益分配出去。资产公司能够以低价吸纳坏账，筛选打包后转卖，同样是空手套白狼，资产规模迅速壮大。富裕群体可支配资产多，通过购买股票、基金、黄金、房产、经营公司等方式在通胀中获利，还可以通过金融体系加杠杆操作，贷款放大收益，比如炒房，也能在通货膨胀中受益。
相比之下，通货膨胀对中低收入人群影响更大，起到的作用也是让这些人更努力工作，同时将部分财富转移给了一些不劳而获的人，成为一种财富方式。如果通货膨胀过于严重，生产者发现生产出来的商品出售后购买原料都不够，自然会放弃生产，解雇员工，从而失业率激增，物资供应紧张，物价持续暴涨，经济发展倒退，社会矛盾激化，经济危机出现。通货膨胀跟房价上涨一样，本质都是一种对普通人的税。
货币超发对不同人的收入增长带来的影响，显然是不同的，能从超发的货币中分到更多的人，收入会增长更快，通货通货膨胀也对其更有利。一般来说，收入的增长可以通过两个方式实现，一个是劳动收入的增长，一个资产收益的增长。对普通老百姓来说，收入增长主要是靠劳动收入增长，而富人的收入增长则主要靠资产的增值。由于资产本身就属于一种物品，所以在通货膨胀下，资产的价格大概率也会上涨，因此资产收入就会增加。
因为普通老百姓收入相对较少，就需要把较大部分的收入用于日常的生活开支中去。如果通货膨胀造成生活必需品的价格上涨，就不得不拿出更多的收入用于生活。如果老百姓的收入没有上涨或者上涨的速度没有物价涨得快，那么在增加生活开支的同时，就不得不减少其他方面的开支，从而导致生活水平出现下降。当然，最惨的还是那些收入仅能勉强维持生活甚至还不够维持生活的穷人，因为这些人基本上没有任何抵抗通货膨胀的方法，在通货膨胀下生活会变得更艰难。而对于富人来说，因为收入较多，所以哪怕是在满足生活需求上的开支更多，占其收入的比重也较小。就算是通货膨胀导致生活成本上升，也只需多拿出其收入中的很小一部分就能维持生活水平不变，对其造成的影响并不会很大。从这一点来看，通货膨胀显然是对穷人更不利。
另外，在通货膨胀下，由于大家都希望能让自己的财富更好的保值增值，所以会更倾向于持有价格能上涨的资产而非现金，当有更多的人把现金变成资产时，又会进一步推动资产价格的上涨。因此，通货膨胀对于本就持有较多资产的富人来说，是比较有利的。而对于普通老百姓来说，在通货膨胀下的劳动收入或许也会增长，但未必能快过物价上涨。
因为劳动收入增长的决定权有很大一部分是掌握在富人手上，除非富人愿意与普通老百姓共享收入增长的好处，不然老百姓的收入增长速度大概率是不如富人的。
⊙部分图文源于网络，仅用于学习交流，版权归原作者所有，如有侵权请联系我们删除。
上一篇
